施美鳳
(湖州市吳興區(qū)鳳凰街道衛(wèi)生服務(wù)中心,浙江 湖州 313000)
慢性疾病是指發(fā)病隱匿、病因復(fù)雜或不明確、病程長(zhǎng)、缺乏明確傳染性特征的一類疾病,尤其在老年人群中較為常見,其中高血壓、糖尿病是發(fā)病率相對(duì)高的慢性疾病類型,對(duì)患者的健康以及生活質(zhì)量會(huì)造成較大的影響。臨床上對(duì)于慢性病的除了長(zhǎng)期的用藥治療以外,患者的護(hù)理管理對(duì)于其病情穩(wěn)定控制也有著重要的意義。同時(shí),由于多數(shù)慢性病有著較長(zhǎng)的治療周期,患者通常會(huì)選擇自行在家服藥,醫(yī)院對(duì)于患者整個(gè)治療過程的護(hù)理管理覆蓋較為有限。因此,社區(qū)衛(wèi)生健康管理工作在老年慢性病中的應(yīng)用受到了越來越多的重視。為了對(duì)老年人高血壓及糖尿病的社區(qū)衛(wèi)生管理與護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行研究,討論社區(qū)健康管理及護(hù)理策略,進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
從2019年1月~6月來本院就診的高血壓、糖尿病患者中隨機(jī)選取46例,隨機(jī)分為A組與B組。其中A組23例,男12例,女11例,年齡56~83歲,平均(65.12±7.82)歲;病程2~10年,平均(4.82±3.13)年;高血壓13例,糖尿病10例,其中同時(shí)患有兩病的患者有5例。B組23例,男11例,女12例,年齡55~84歲,平均(64.19±6.18)歲;病程3~9年,平均(4.91±3.27)年;高血壓14例,糖尿病9例,其中同時(shí)患有兩病的患者有4例。所有患者均符合II型糖尿病或高血壓的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),無其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病或重大疾病。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
A組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式,包括:
(1)根據(jù)患者臨床資料建立健康檔案。
(2)對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,向其說明糖尿病、高血壓疾病情況,發(fā)放健康知識(shí)手冊(cè),講解疾病相關(guān)知識(shí)以及治療過程中需要關(guān)注的事項(xiàng)。
(3)對(duì)患者用藥進(jìn)行指導(dǎo),詳細(xì)說明服用藥物的方法、劑量以及時(shí)間等,并說明擅自改變藥量或增加藥物種類可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
(4)對(duì)患者飲食、生活進(jìn)行指導(dǎo),指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣,適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。尤其是對(duì)于糖尿病患者要控制糖類食物的攝入。
(5)心理護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行心理指導(dǎo),減輕其對(duì)疾病的恐懼、緊張等心理,幫助患者建立治療信心。
(6)囑患者定期進(jìn)行復(fù)診。
B組在A組基礎(chǔ)上加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生健康管理,主要包括:
(1)根據(jù)患者健康檔案對(duì)其健康狀況進(jìn)行評(píng)估,分析患者可能出現(xiàn)的健康風(fēng)險(xiǎn)或者影響其健康的因素,為后續(xù)管理工作的開展提供參考。
(2)在健康檔案分析結(jié)果的基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施三級(jí)管理。一級(jí)管理:病情較輕(高血壓1級(jí)、低危;空腹血糖≥7.0 mmol/L、<8.0 mmol/L),危險(xiǎn)因素較少的患者,每3周對(duì)患者進(jìn)行1次訪問,監(jiān)測(cè)患者血壓、血糖控制情況,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行健康教育。二級(jí)管理:病情較重(高血壓1級(jí)、中危,高血壓2級(jí);空腹血糖≥8.0 mmol/L、<9.5 mmol/L),存在一定風(fēng)險(xiǎn)的患者,每2周進(jìn)行1次隨訪,監(jiān)測(cè)患者血壓、血糖控制情況,同時(shí)進(jìn)行健康教育、用藥指導(dǎo),對(duì)患者的藥物治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)。(3)三級(jí)管理。病情嚴(yán)重(除一、二級(jí)外其他所有患者),每周進(jìn)行1次隨訪,密切監(jiān)測(cè)患者血壓、血糖控制情況;指導(dǎo)患者用藥,督促患者定期進(jìn)行檢查;向患者及家屬指導(dǎo)慢性病日常自我管理、急性發(fā)作的應(yīng)急處理方法,一旦發(fā)現(xiàn)有異常情況及時(shí)處理。
(3)聯(lián)合社區(qū)開展健康宣傳活動(dòng),通過利用社區(qū)內(nèi)的宣傳欄進(jìn)行健康教育,組織社區(qū)內(nèi)開展健康講座或互動(dòng)活動(dòng),使患者之間能夠相互交流病情和治療經(jīng)驗(yàn),使患者在活動(dòng)的過程中進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、保持良好心情。
上述護(hù)理干預(yù)及社區(qū)衛(wèi)生健康管理措施實(shí)施3個(gè)月,對(duì)比患者干預(yù)前后的血壓、血糖控制情況以及自我效能評(píng)價(jià)。
血壓控制情況:對(duì)比兩組干預(yù)前后血壓,分析其血壓控制情況。
血糖控制情況:對(duì)比干預(yù)前后患者的空腹血糖水平、糖化血紅蛋白、總膽固醇。
自我效能調(diào)查:以調(diào)查問卷形式進(jìn)行,內(nèi)容包括:(1)堅(jiān)持運(yùn)動(dòng);(2)按時(shí)服藥;(3)控制飲食;(4)控制情緒;(5)戒煙戒酒;(6)定期復(fù)診。每個(gè)方面共5道題目,每題根據(jù)患者依從程度分為符合、基本符合、不符合,分別計(jì)3分、2分、1分。總分90分。
本此研究數(shù)據(jù)使用SPSS 21.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),表示結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后血壓控制情況均有所改善,B組患者的改善程度要好于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 干預(yù)前后血壓情況(±s,mmHg)

表1 干預(yù)前后血壓情況(±s,mmHg)
A組(n=25) B組(n=25)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后收縮壓 164.2±17.1 141.3±18.9 165.4±8.1 131.5±6.1舒張壓 102.1±5.4 94.5±5.3 107.2±4.6 83.1±7.5
兩組患者在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后血糖控制情況均有所改善,B組患者的改善程度要好于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
在本次研究中,對(duì)B組老年高血壓、糖尿病患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)了社區(qū)衛(wèi)生健康管理,通過更加貼近患者日常生活的方式來加強(qiáng)對(duì)其疾病的干預(yù)和控制,起到了較好的效果。研究結(jié)果顯示,兩組患者的血壓、血糖控制情況均較前改善,其中B組患者的改善情況好明顯好于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者的自我效能評(píng)分要明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 干預(yù)前后血糖情況(±s)

表2 干預(yù)前后血糖情況(±s)
A組(n=25) B組(n=25)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后空腹血糖(mmol/L) 7.2±1.2 7.1±0.8 7.3±1.5 6.2±0.1糖化血紅蛋白(%) 7.7±1.2 7.0±0.7 7.8±1.2 6.3±0.5總膽固醇(mmol/L) 7.7±1.4 6.7±1.2 6.6±1.2 5.1±0.7
綜上所述,在對(duì)老年高血壓、糖尿病患者的護(hù)理管理上,在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生干預(yù)能夠有效的提高臨床護(hù)理效果,改善和控制患者血壓、血糖情況,具有臨床推廣價(jià)值。