袁桂華 何占偉
大連特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院有限公司 遼寧大連 116000
限速器作為電梯八大安全部件之一,對(duì)于保障電梯的安全運(yùn)行至關(guān)重要。在電梯定期檢驗(yàn)中,限速器是檢驗(yàn)人員需重點(diǎn)檢查的電梯安全部件,現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)人員應(yīng)仔細(xì)核查限速器的相關(guān)制造資料,認(rèn)真觀察限速器的現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)安全試驗(yàn),在檢驗(yàn)過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除存在的問題與安全隱患,從而保障電梯設(shè)備的安全運(yùn)行。本文根據(jù)《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則——曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》(TSGT7001-2009)中對(duì)限速器的相關(guān)要求,結(jié)合在定期檢驗(yàn)時(shí)需要注意的事項(xiàng),對(duì)電梯限速器的檢驗(yàn)工作進(jìn)行探討分析,希望能為相關(guān)人員提供一些幫助。
在限速器- 安全鉗聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)過程中,常出現(xiàn)限速器繩在限速輪上打滑的問題,導(dǎo)致轎廂繼續(xù)下行無法有效制停?!峨娞葜圃旌桶惭b安全規(guī)范》指出:限速器繩子的張力應(yīng)該明顯強(qiáng)于安全鉗,當(dāng)力度超過2 倍以上,就難以實(shí)現(xiàn)對(duì)安全鉗的提拉,甚至出現(xiàn)聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)失效的問題。出現(xiàn)這一問題的主要原因有:①使用前,沒有將限速器繩上的油污進(jìn)行處理,造成打滑;②電梯長時(shí)間運(yùn)行使限速器輪槽出現(xiàn)明顯磨損,當(dāng)限速器動(dòng)作時(shí)輪槽無法達(dá)到設(shè)計(jì)的摩擦力;③更換后的鋼絲繩和限速器輪槽規(guī)格不匹配,不能滿足設(shè)計(jì)要求,夾繩裝置無法夾緊鋼絲繩;④張緊裝置出現(xiàn)問題,如,張緊重鍾重力不足造成的張緊力不夠;壓持彈簧預(yù)緊力出現(xiàn)變化,安全鉗聯(lián)動(dòng)拉桿復(fù)位彈簧調(diào)節(jié)復(fù)位推力過大等[1]。
在以往的電梯檢驗(yàn)中出現(xiàn)過此種問題:限速器雖然能安裝,但其動(dòng)作速度與電梯額定速度不匹配。在限速器-安全鉗聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)中,限速器出現(xiàn)實(shí)際動(dòng)作速度超過標(biāo)定動(dòng)作速度,容易引發(fā)動(dòng)作時(shí)間延遲的現(xiàn)象,甚至不能動(dòng)作限速器電氣安全開關(guān)。此種情況下容易發(fā)生安全事故,在檢驗(yàn)過程中必須認(rèn)真核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的出廠資料,確保限速器選型正確,最大程度上防止這類安全隱患的出現(xiàn)。
電梯限速器自帶固定的棘輪裝置。理論上,電梯下行時(shí)一旦出現(xiàn)超速情況,旋轉(zhuǎn)的限速器鍥塊在離心力作用下卡在固定棘輪中無法繼續(xù)旋轉(zhuǎn),使限速器停止旋轉(zhuǎn)并觸發(fā)安全鉗動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)電梯轎廂的制停功能。限速器棘爪無法卡住棘輪的主要原因通常是棘爪生銹出現(xiàn)卡滯,棘爪只能下壓到正常的四分之一位置,無法對(duì)棘輪進(jìn)行限制,從而引發(fā)聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)失效。針對(duì)這一問題進(jìn)行處理時(shí),需要及時(shí)清洗棘爪銹蝕,必要時(shí)更換棘爪等配件。
為了避免上述校驗(yàn)過程中的問題,需要對(duì)電梯限速器的校驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。目前,電梯限速器校驗(yàn)儀在電梯的檢驗(yàn)檢測(cè)中被廣泛使用,該速度傳感器組件是通過將殼體設(shè)置為多個(gè)連接段,且在橫向上可調(diào)節(jié),以使得殼體在橫向上的長度可伸縮,殼體轉(zhuǎn)動(dòng)安裝于底板上,使傳感器頭可置于不同的位置,以方便現(xiàn)場(chǎng)的電梯限速器校驗(yàn)并提高工作效率[2]。
本技術(shù)創(chuàng)新涉及一種新型的速度傳感器,是電梯限速器速度校驗(yàn)技術(shù)領(lǐng)域。
電梯限速器能夠反映電梯轎廂或?qū)χ氐膶?shí)際運(yùn)行速度,當(dāng)電梯的運(yùn)行速度達(dá)到或超過設(shè)定的極限值(一般為電梯額定速度的115%)時(shí),限速器停止轉(zhuǎn)動(dòng),并借助繩輪中的摩擦力(或夾繩機(jī)構(gòu))提拉起安裝在轎廂梁上的連桿機(jī)構(gòu),連桿機(jī)構(gòu)提拉起安全鉗楔塊,使安裝在轎廂底的安全鉗強(qiáng)行夾持住電梯導(dǎo)軌,使轎廂強(qiáng)行制停在導(dǎo)軌上,同時(shí),限速器和安全鉗通過機(jī)械動(dòng)作發(fā)生信號(hào),切斷電梯控制電路,使電梯失電制動(dòng)。由此可見,電梯限速器安全鉗聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)是在電梯因故障超速行駛時(shí)保障乘客人身安全的關(guān)鍵安全裝置。然而在實(shí)際檢驗(yàn)過程中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生安全鉗和限速器試驗(yàn)均合格,但限速器和安全鉗的聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)卻失效的現(xiàn)象,這使得電梯日常運(yùn)作存在很大的安全隱患。
標(biāo)明制造單位的名稱、型號(hào)、編號(hào)、技術(shù)參數(shù)和型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的名稱或者標(biāo)志,銘牌和型式試驗(yàn)證書、調(diào)試證書內(nèi)容相符,且銘牌上標(biāo)注的限速器動(dòng)作速度與受檢電梯相適應(yīng)。針對(duì)此項(xiàng)要求,在監(jiān)督檢驗(yàn)或者第一次定期檢驗(yàn)時(shí),檢驗(yàn)人員需重點(diǎn)審查限速器的相關(guān)制造資料,比如產(chǎn)品的質(zhì)量證明文件、型式試驗(yàn)證書以及限速器的調(diào)試證書。尤其需要注意的是,在監(jiān)督檢驗(yàn)或辦理注冊(cè)登記后,由于客觀原因停用時(shí)間較長的電梯設(shè)備,在第一次定期檢驗(yàn)時(shí),如果限速器的調(diào)試證書時(shí)間與現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)日期相差兩年以上時(shí),是否需要維保單位重新提供限速器校驗(yàn)報(bào)告,在定期檢驗(yàn)過程中,不同的檢驗(yàn)人員對(duì)此有不同的理解,但筆者認(rèn)為從安全的角度考慮,應(yīng)當(dāng)由維保單位重新提供限速器的校驗(yàn)報(bào)告。限速器或者其他裝置上設(shè)有在轎廂上行或者下行速度達(dá)到限速器動(dòng)作速度之前動(dòng)作的電氣安全裝置,以及驗(yàn)證限速器復(fù)位狀態(tài)的電氣安全裝置。針對(duì)此項(xiàng)要求,檢驗(yàn)人員在定期檢驗(yàn)時(shí),需對(duì)電梯維保單位出具的限速器校驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)的有效性與真實(shí)性進(jìn)行有效識(shí)別。TSGT7001-2009 與《電梯制造與安裝安全規(guī)范》(GB7588-2003)沒有規(guī)定轎廂側(cè)限速器電氣開關(guān)動(dòng)作速度的下限,但根據(jù)TSGT7001-2009 中8.8 項(xiàng)電梯速度的要求,當(dāng)電源為額定頻率,電動(dòng)機(jī)施以額定電壓時(shí),轎廂裝載50% 額定載重量,向下運(yùn)行至行程中段(除去加速和減速段)時(shí)的速度,不得大于額定速度的105%,不宜小于額定速度的92%。因此,轎廂下行超速運(yùn)行時(shí),至少需要保證限速器電氣開關(guān)的動(dòng)作速度不應(yīng)小于電梯額定速度的105%。根據(jù)GB7588-2003中9.10.1 的要求,上行超速保護(hù)裝置包括速度監(jiān)控裝置和減速元件,應(yīng)能檢測(cè)出上行轎廂的速度失控情況,其速度下限是電梯額定速度的115%,上限是9.9.3 規(guī)定的速度,并應(yīng)能使轎廂制停,或至少使其速度降低至對(duì)重緩沖器的設(shè)計(jì)范圍[3]。
雖然電梯出現(xiàn)失速并觸發(fā)限速器- 安全鉗裝置制停轎廂的情況很少發(fā)生,但該裝置是電梯超速和失控時(shí)最重要和有效的一種保護(hù)裝置。因此,需嚴(yán)格按照技術(shù)要求和規(guī)范進(jìn)行電梯安裝,并在電梯檢驗(yàn)和維護(hù)過程中進(jìn)行針對(duì)性項(xiàng)目保養(yǎng),全面提升裝置安全性和可靠性。