韓國法院重判“N號房”眾犯

本報駐韓國特約記者　劉媛 本報特約記者 金惠真

涉嫌成立犯罪集團，并制作和銷售未成年人性剝削視頻的“N號房”案件主犯趙主彬（音譯），26日一審被判40年，協助趙主彬作案的其余5名從犯也分別獲刑7—15年。韓媒稱，該案件的核心爭議點是，是否將“N號房”犯罪行為定性為犯罪集團——即有領導、有組織、有計劃性的犯罪。因為《刑法》對“犯罪集團”成員的量刑標準最高可達死刑或無期，而法院此次裁定“N號房”主犯趙主彬的犯罪行為足以構成“組織和成立犯罪集團”、進而處以重刑，表明司法系統對“網絡性犯罪”零容忍、嚴懲不貸的決心。

據韓聯社26日報道，以涉嫌成立犯罪集團、違反《兒童青少年性保護法》等多項罪名遭檢方起訴的“N號房”主犯趙主彬，26日被首爾中央地法判處40年有期徒刑、追繳1億多韓元（1000韓元約為6元人民幣）罰款，并勒令佩戴電子腳鏈30年。與趙主彬一同被起訴的5名從犯則分別獲7-15年有期徒刑，其中還包括一名未成年人（16歲）。

法院表示，趙主彬在加密社交軟件上開設“博士房”聊天室、引誘和逼迫未成年人拍攝性剝削視頻后，將這些視頻銷售給聊天室會員。而參與“博士房”非法運營的多名涉案人員有著共同的犯罪目的且分工明確，足以被認定為有領導、有組織、有計劃地開展犯罪活動的犯罪集團。其主犯趙主彬雖沒有刑事犯罪前科，但他通過多種方式引誘和逼迫多名受害者拍攝性剝削視頻，并將這些視頻銷售給多數人群獲利，且教唆他人強奸未成年人，還將受害者的隱私公之于眾，給受害者造成不可逆轉的傷害。鑒于其犯罪性質惡劣、給社會造成重大惡劣影響，有必要處以重刑，讓其與社會長期隔離。

《首爾新聞》稱，法院當天宣判時，趙主彬全程面無表情，好像早做好心理準備獲判重刑。當法庭最后宣布判處他40年監禁時，他短暫地望向父親，然后離開法庭。宣判結束后，“N號房”受害者辯護律師趙恩昊表示歡迎，并呼吁“希望此次判決能起到一個警醒作用，讓其他法院借此機會反思，回顧自己以往對網絡性犯罪分子是如何手軟、輕判的。”韓國建國大學警察系教授李雄赫也表示，在網絡空間開展性犯罪的案例近年來劇增，但處罰力度一直“不痛不癢”。而法院此次適用“犯罪集團”的量刑標準重判趙主彬等人，表明司法系統堅決對“網絡性犯罪”零容忍、嚴懲不貸的決心。

《先驅經濟報》稱，該案件的核心爭點是，是否將“N號房”涉案人員的犯罪行為定性為犯罪集團有領導、有組織、有計劃性的犯罪，因為《刑法》對“犯罪集團”成員的量刑標準最高可達死刑或無期。此前，檢方以涉嫌成立和組織犯罪集團，提請法院判處趙主彬無期徒刑。按照韓國《刑法》，犯罪集團認定的標準包括：是否有組織、有計劃地成立；是否存在領導與服從體系；是否有共同的目的、計劃以及具體分工；是否分配犯罪收入等。而“N號房”多名涉案人員僅在網絡空間進行溝通、素未謀面，且大部分違法所得均被趙主彬一人所占，因此對于“趙主彬等人的犯罪行為是否構成犯罪集團”，韓國法律界之前也意見不一。但一審法院表示，“博士房”由特定的多數人員組成，他們有著共同的犯罪目的（逼迫未成年人拍攝性剝削視頻，并銷售和發布這些視頻），且每個成員執行各自的任務，足以被認定為犯罪集團。

2018年12月至今年3月，趙主彬在加密通信軟件TelegramMessenger上引誘和逼迫76名受害女性拍攝性剝削視頻（其中包括16名未成年人），并將這些變態不雅視頻上傳至自己開設的“博士房”聊天室。據悉，該聊天室內設有N個不同等級的房間，每個房間上看到的視頻等級不同、收費標準也從20萬至150萬韓元不等。今年3月份警方抓捕趙主彬時，在其住所內發現1億多韓元現金。▲