劉穎
(吉林市人民醫(yī)院,吉林 吉林 132001)
腰椎后路術(shù)是臨床治療中腰椎退行性病變等腰椎疾患疾病的有效治療方式,手術(shù)通常采用析刀式俯臥位,大部分高齡患者心肺功能耐受力下降,手術(shù)風險高[1-2]。大多數(shù)患者術(shù)后極易出現(xiàn)血液回流不暢,進而出現(xiàn)下肢腫脹情況,影響患者的正常生活能力,對患者腰椎功能的恢復也會產(chǎn)生負面影響[3]。因此需重視術(shù)后體位安置,預防各種并發(fā)癥,盡可能提高患者的舒適度。本文對改良腰椎后路術(shù)后體位安置對患者舒適度和療效的影響進行探究。
本研究選擇2018 年2 月至2019 年12 月時間段至我院行腰椎后路術(shù)的73 例患者作為研究對象,以奇偶數(shù)分組方式分為參照組(36 例)和實驗組(37例)。參照組中男21 例、女15 例,年齡為44-63 歲,平均(52.62±5.11)歲。實驗組中男22 例、女15 例,年齡為43-65 歲,平均(52.96±5.02)歲。兩組基線資料顯示P>0.05,提示對比研究成立。
參照組采取術(shù)后采取常規(guī)護理。術(shù)后六小時去枕平臥,將患者頭部偏向一側(cè),確保呼吸順暢,六小時后每1 小時采用軸線翻身交換體位,確保腰和胸在同一水軸線上,翻身角度<45°,以面對脊柱造成較大負擔。
實驗組在常規(guī)護理的基礎上給予改良腰椎后路術(shù)后體位安置:術(shù)后根據(jù)患者的身高和體重選擇合適的墊枕墊于一側(cè),患者軀體軸線保置45°仰臥,引流端向下去確保引流管通暢。
(1)術(shù)后疼痛評估[4]。根據(jù)視覺疼痛模擬評估量表對術(shù)后疼痛程度進行評估,評分由0-10,評分越高表示疼痛感越重。(2)軀體化評估[5]。以軀體化癥狀自評量表為評估標準,共21 個項目,總分84分,評分越高表示軀體化越嚴重。(3)舒適度評估[6]。將舒適分為三級,0 級表示無不適,1 級表示出現(xiàn)輕微酸痛,屬于中度舒適,2 級表示出現(xiàn)明顯酸痛,表示重度不適。
以SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計學分析,χ2檢驗計數(shù)資料[n(%)];t檢驗計量資料(),P<0.05 象征差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者的術(shù)后疼痛評分和軀體化評分明顯低于參照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后疼痛程度和軀體化程度對比[(),分]

表1 兩組患者術(shù)后疼痛程度和軀體化程度對比[(),分]
實驗組0 級患者比例明顯高于參照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者舒適度對比[n(%)]
腰椎后路術(shù)是治療腰椎退行性病變的主要手術(shù)方式,會對機體造成較大的創(chuàng)傷。有學者研究認為,腰椎后路術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率會隨著年齡增加而不斷增加,65 歲以上患者的并發(fā)癥發(fā)生率大約為11.6%,病死率約為0.15%[7-8]。因此對于腰椎后路術(shù)患者,尤其是老年患者,操作者不僅需要扎實的基礎知識、熟練的操作技能、高度責任心以及豐富的臨床經(jīng)驗外,還應該重視術(shù)后的體位安置工作。
目前術(shù)后返回病房六小時內(nèi)一般采用常規(guī)去枕平臥位,該體位可能會對患者的術(shù)后傷口和引流管造成壓迫,影響引流管的通暢度,嚴重時引起硬膜外血腫。有研究顯示,正常情況下頸椎呈稍前驅(qū)狀態(tài),長時間平臥可能導致患者機體內(nèi)物質(zhì)增加,出現(xiàn)明顯的酸痛感,時間越久越有可能引起惡心嘔吐以及眩暈等不適感[9]。去枕平臥位時患者喉部位置相對頭部位置更高,不利于嘔吐物排出。此時頭后枕部受壓面積小且壓力集中,導致與床面接觸部位的皮膚易出現(xiàn)疼痛感,也更易發(fā)生切口感染[10]。
本研究采用45°側(cè)臥墊枕的改良體位安置不僅能滿足患者麻醉需求,還能緩解長期臥床引起的惡心嘔吐感,不再影響呼吸道排泄物排除,不僅讓患者更加舒適,同時也減輕了家庭護理負擔。結(jié)果顯示實驗組患者的術(shù)后疼痛評分和軀體化評分明顯低于參照組,實驗組0 級患者比例72.97%明顯高于參照組44.44%(P<0.05)。護理期間注意病情觀察,定時交換體位,交換時須保持患者身體軸線,并借助靠枕等形成45°角,避免移動患者。若出現(xiàn)腦脊液漏等情況,需去枕平臥并且密切監(jiān)護。
綜上所述,改良腰椎后路術(shù)后體位安置的應用可緩解患者術(shù)后疼痛和軀體化,提高患者術(shù)后舒適度,具有一定的臨床應用價值。