不同時段胰島素泵基礎量設置對2型糖尿病患者血糖控制效果的研究

曾飛 陳鶯 莊雅華 嚴莉琳

[摘要] 目的 對比分析不同時段胰島素泵基礎量設置對2型糖尿病患者血糖控制的臨床效果。方法 選擇2018年12月—2019年10月該院收治的120例2型糖尿病患者為研究對象，以隨機數表法將其分為3組，每組各40例，A組將胰島素的基礎量分3個時段泵入;B組分5個時段泵入，C組分24個時段泵入，比較治療前后3組患者血糖水平變化情況、血糖達標時間以及低血糖反應發生情況。結果 治療后，3組患者的空腹血糖、早飯后2 h血糖、午飯后2 h血糖、晚飯后2 h血糖及凌晨3點血糖水平均較治療前顯著減少（P<0.05），但組間差異無統計學意義（P>0.05）。C組、B組患者血糖達標時間、胰島素日用量、低血糖反應發生率均明顯少于A組（P<0.05），B、C組的低血糖反應發生率對比差異無統計學意義（P>0.05）。結論 3種不同胰島素泵基礎量分段法對2型糖尿病患者的血糖水平控制效果相當，但24段法胰島素療法能夠顯著縮短病程時間，降低低血糖反應發生率，但其實際操作繁雜，而5段法的操作相對較為簡單，且其低血糖反應發生率與24段法無明顯差異，故5段法可作為胰島素泵治療2型糖尿病的首選設置方法。

[關鍵詞] 2型糖尿病;胰島素泵;3段法;5段法;24段法

[中圖分類號] R58? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2020）10（a）-0081-03

[Abstract] Objective To compare and analyze the clinical effects of insulin pump basal volume setting in different time periods on blood glucose control in patients with type 2 diabetes. Methods A total of 120 patients with type 2 diabetes who were admitted to the hospital from December 2018 to October 2019 were selected as the research objects. They were divided into 3 groups by the random number table method， each with 40 cases， and the basic amount of insulin in group A pumped in 3 periods; component B is pumped in 5 periods， and component C is pumped in 24 periods. Compare the changes in blood glucose levels， time to reach the target blood glucose level and occurrence of hypoglycemia in the three groups before and after treatment. Results After treatment， the fasting blood glucose， 2 h blood glucose after breakfast， 2 h blood glucose after lunch， 2 h blood glucose after dinner， and 3 am blood glucose levels of the three groups were significantly lower than before treatment（P<0.05）， but there was no statistically significant difference between the groups （P>0.05）. The blood glucose reaching standard time， daily insulin dosage， and the incidence of hypoglycemia in group C and B were significantly less than those in group A （P<0.05）. There was no statistically significant difference in the incidence of hypoglycemia in groups B and C （P>0.05）. Conclusion The three different insulin pump basic dose segmentation methods have equivalent effects on the control of blood glucose levels in patients with type 2 diabetes， but the 24-segment insulin therapy can significantly shorten the course of the disease and reduce the incidence of hypoglycemia， but the actual operation is complicated， and 5 segment method is relatively simple， and the incidence of hypoglycemia is not significantly different from that of the 24-segment method， so the 5-segment method can be used as the preferred setting method for insulin pump treatment of type 2 diabetes.

[Key words] Type 2 diabetes; Insulin pump; 3-segment method; 5-segment method; 24-segment method

2型糖尿病是臨床比較常見的一種慢性疾病，其發生主要是因為患者機體內的胰島素分泌不足或胰島素抵抗而致病[1]。該病病情進展雖較為緩慢，但若患者血糖控制不理想就會引發糖尿病周圍神經病變、糖尿病視網膜病變等并發癥，嚴重威脅患者的身心健康。因此，良好的血糖控制不僅能夠穩定機體血糖水平，還和減少相關糖尿病并發癥發生。然而，在實際臨床中，糖尿病患者低血糖反應發生幾率較高，影響實際療效。近年，隨著胰島素生產工藝的不斷發展，胰島素泵在臨床中的應用越來越廣泛。目前已有研究證實[2]，胰島素泵能夠模擬人體胰島素生理性分泌，使體內吸收胰島素相對吸收穩定，故可有效控制血糖穩定，降低血糖率[3]。現為進一步提高胰島素泵治療糖尿病的療效及安全性，該研究選擇2018年12月—2019年10月該院收治的120例2型糖尿病患者為研究對象，對比分析不同時段胰島素泵基礎量設置對2型糖尿病患者血糖控制的影響，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選擇該院收治的120例2型糖尿病患者為研究對象，均符合《中國2型糖尿病防治指南（2017年版）》中2型糖尿病的診斷標準，均應用胰島素泵治療，患者自愿參與研究，簽訂了同意書。排除合并酮癥酸中毒、嚴重心肺肝腎臟器疾病、意識障礙或伴有急性感染疾病者。應用隨機數表法將其分為3組，每組各40例，A組有23例男，17例女;年齡42～78歲，平均（61.02±9.86）歲;病程2～14年，平均（7.14±3.72）年。B組有26例男，14例女;年齡45～80歲，平均（60.89±10.01）歲;病程1～15年，平均（7.22±3.64）年。C組有25例男，15例女;年齡48～80歲，平均（61.35±9.71）歲;病程1～14年，平均（7.09±3.80）年。3組一般資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2? 方法

3組患者均在臍周的3 cm的腹壁皮下埋置胰島素針頭，均應用門冬胰島素注射液（批準文號S20100049，規格3 mL：300 U），起始劑量0.5 U/（kg·d），隨后根據實際血糖水平適當調整劑量。將每日胰島素用量的50%設為基礎量，剩余50%的量分別在每日三餐前追加應用（早、午、晚餐分配比例=20%：15%：15%）。在基礎量的應用方面，A組分3個時段泵入，若以每日基礎量22.7 U為例，早0：00-3：00泵入0.8 U/h，早3：00-下午17：00泵入1 U/h，下午17：00-24：00泵入0.9 U/h。B組分5個時段泵入，以每日基礎量25 U為例，早0：00-3：00泵入0.6 U/h，早3：00-9：00泵入1.4 U/h，早9：00-下午17：00泵入1 U/h，下午17：00-20：00泵入1.2 U/h，下午20：00-24：00泵入0.8 U/h。C組分24個時段泵入，即24 h內每小時的基礎泵入量設置均不同。

1.3? 觀察指標

①對比3組治療前，治療1周后的清晨空腹、早飯后2 h、午飯后2 h、晚飯后2 h、凌晨3：00的末梢血糖值。②治療后觀察隨訪3個月，記錄并對比3組血糖達標時間、胰島素日用量、低血糖反應。血糖達標判斷標準[4]：餐前血糖少于7.0 mmol/L，餐后2 h血糖少于10.0 mmol/L。低血糖評定標準：隨機血糖少于3.9 mmol/L。

1.4? 統計方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析，計數資料的表達方式為[n（%）]，采用χ2檢驗，計量資料的表達方式為（x±s），采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 3組不同時間點血糖檢測值對比

治療后，3組的清晨空腹、早飯后2 h、午飯后2 h、晚飯后2 h及凌晨3：00血糖值均較治療前顯著減少，差異有統計學意義（P<0.05），但3組間差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2? 3組血糖達標時間、胰島素日用量低血糖反應發生率對比

C組、B組的血糖達標時間、胰島素日用量、低血糖反應發生率均明顯少于A組，差異有統計學意義（P<0.05），B、C組的低血糖反應發生率對比差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

3? 討論

在臨床上，2型糖尿病的治療目標是快速控制血糖穩定，其中，胰島素強化治療是強化血糖控制的重要方法之一。目前已有大量研究證實[5]，胰島素泵持續皮下輸注胰島素是胰島素強化治療的一種手段，其能夠較好地保護機體胰島β細胞的生理功能，減緩胰島細胞衰竭。現代藥理學也報道[6]，胰島素泵強化治療能夠縮短糖尿病治療周期，在短時間內解除患者體內高糖毒性，并可對殘存的胰島β細胞產生保護作用，有助于機體血糖水平在長時間內保持穩定。在胰島素泵強化治療過程中，主要按照基礎量50%，餐前大劑量50%的方法來分配的，其中，基礎量胰島素主要是保持肝糖原的輸出，以提升機體外周組織對葡萄糖的利用率，維持飯前血糖、夜間血糖穩定[7]。大劑量餐前胰島素補充也能夠有效彌補進食后機體胰島功能代償性分泌不足而需要的外源性胰島素，從而降低餐后血糖水平[8]。

關于胰島素泵的具體應用是有分段泵入功能的，可在不同時間段設置不同胰島素用量。目前最常用的胰島素泵分段方法有3段法、5段法、24段法，該研究比較不同分段方法的實際血糖控制效果，結果顯示，治療后，3組患者的空腹血糖、早飯后2 h血糖、午飯后2 h血糖、晚飯后2 h血糖及凌晨3：00血糖水平均較治療前顯著減少，但組間差異無統計學意義（P>0.05），表明了3種分段方法控制機體血糖穩定的效果相當。但該研究還發現，24段法可在應用最少胰島素用量的前提下，在最短的時間內控制血糖達標，且低血糖反應發生率最低，然而此方法設置較為繁瑣，會增加醫護人員的工作量，也會引起患者不適，導致其治療依從性相對較差。而5段法的日胰島素用量、血糖達標時間雖相對大于24段法，但其效果顯著優于3段法，且低血糖發生率偏低，操作也簡單，患者接受度相對更高。

綜上所述，3種不同胰島素泵基礎量分段法對2型糖尿病患者的血糖水平控制效果相當，但24段法胰島素療法能夠顯著縮短病程時間，降低低血糖反應發生率，但其實際操作繁雜，而5段法的操作相對較為簡單，且其低血糖反應發生率與24段法無明顯差異，故5段法可作為胰島素泵治療2型糖尿病的首選設置方法。

[參考文獻]

[1]? 何小瓊.新診斷2型糖尿病胰島素分泌和胰島素抵抗特點的研究[J].中國社區醫師，2018，34（15）：115，117.

[2]? 王秋鋒，金春華.初診斷2型糖尿病患者短期胰島素泵強化治療后不同治療方案對胰島功能的影響[J].中國慢性病預防與控制，2019，27（5）：377-380.

[3]? 中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南（2017年版）[J].中國實用內科雜志，2018，38（4）：292-344.

[4]? 王華.諾和銳30三餐前注射和胰島素泵短期強化治療2型糖尿病臨床療效分析[J].中國現代藥物應用，2016，10（6）：160-161.

[5]? 區洪炎，羅導航，劉娟，等.不同胰島素強化治療時間和模式對2型糖尿病患者胰島β細胞功能影響的研究[J].中國糖尿病雜志，2019，27（5）：326-330.

[6]? 徐月波，吳志彬，劉彩玲，等.短期胰島素泵強化治療對2型糖尿病患者脂糖代謝及胰島β細胞功能的作用探討[J].中國現代醫生，2018，56（19）：38-40.

[7]? 孫遜.胰島素泵與皮下注射諾和銳強化治療初發2型糖尿病的效果對比[J].中國社區醫師，2016，32（3）：29-30.

[8]? 李金蝶，高洪蛟，蔣成燕，等.胰島素泵與常規胰島素注射治療糖尿病的療效對比研究[J].基層醫學論壇，2019，23（19）：2715-2716.

（收稿日期：2020-07-05）