牙列缺失患者中分別采用常規療法以及口腔種植療法的治療效果探討

胡沖

【摘 要】 目的：探討針對牙列缺失患者分別開展常規療法和口腔種植療法治療的有效性差異。方法：隨機將我院收治的牙列缺失患者65例分成兩組，針對參照組32例牙列缺失患者實施常規療法進行治療，針對治療組33例牙列缺失患者實施口腔種植療法進行治療。結果：兩組牙列缺失患者治療后的語言能力評分、美觀度評分、咀嚼能力評分、固定程度評分存在顯著差異（P<0.05）。結論：牙列缺失患者實施口腔種植療法能強化牙齒各項功能。

【關鍵詞】 牙列缺失;常規療法;口腔種植療法;治療有效性

【中圖分類號】R783

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）22-216-01

Discussion on the treatment effect of dentition loss patients using conventional therapy and oral implant therapyHu ChongWuhan Volkswagen Dental Hub Wuhan 430061summary：purpose：To explore the difference in effectiveness of conventional and oral implant therapy for patients with dentition loss.Method：65 patients with dentition deficiency treated in our hospital were randomly divided into two groups， 32 patients with dentition deficiency in the reference group were treated with conventional therapy， and 33 patients with dentition deficiency were treated with oral implant therapy in the treatment group.Results：There were significant differences between the two groups of dentition-deficiency patients after treatment in their language ability scores， aesthetic scores， chewing ability scores， fixation scores （P<0.05）.Conclusion：Dental implant therapy can strengthen the functions of teeth in patients with dentition loss.

Key words：Dentition loss;conventional therapy; oral implant therapy; therapeutic effectiveness

牙列缺失的出現主要是由于發育異常、不良修復體、外傷、齲病及牙周病等導致的，臨床癥狀主要表現為口內全部牙齒缺失、齒音及唇音發音不準、咀嚼能力下降、口腔黏膜及顳下頜關節肌肉退行性變等[1]。牙列缺失不僅會影響患者的美觀、語言能力、咀嚼能力，還會對患者的心理產生一定的影響，導致患者出現自卑、焦急等負面情緒，因此有效的治療顯得尤為重要。為了分析常規療法和口腔種植療法治療牙列缺失的有效性，我院針對收治的牙列缺失患者65例進行了治療對比。

1 資料與方法

1.1 基線資料

隨機將我院2019年1月至2019年8月收治的牙列缺失患者65例分成兩組，參照組32例牙列缺失患者中男女比例為15：17例，最大年齡72歲，最小年齡26歲，均值為（42.52±3.65）歲;治療組33例牙列缺失患者中男女比例為14：17例，最大年齡73歲，最小年齡25歲，均值為（42.50±3.62）歲。

對兩組牙列缺失患者的資料進行統計分析，結果顯示組間差異小且可比性高。

1.2 方法

針對參照組32例牙列缺失患者實施常規療法進行治療，為患者實施嚴格的消毒操作后，給予0.8%的普魯卡因進行局部麻醉處理，對患者殘牙部位進行清潔處理，在拔牙部位愈合之后常規備牙處理，結合患者的實際情況為患者佩戴患牙模型。

針對治療組33例牙列缺失患者實施口腔種植療法進行治療，為患者實施相應的消毒處理后，給予參照組相同的局部麻醉處理后在患者牙槽嵴項部位做一L形或H型的切口，充分的定位及暴露牙槽骨后按照事先測量的深度及直徑給予擴孔鉆的處理。種植牙在頸部成型后植入并實施封閉螺絲的固定及縫合處理，在操作完成后三天給予抗生素進行治療，一周后拆線處理。在操作結束后3至6個月開展種植牙的修復處理，種植之前檢查患者是否存在嚴重不適及疼痛癥狀、X線檢查種植體周圍及種植體的牢固程度等。在修復的過程中嚴格按照植入規格、方向、頜齦距離及咬合關系等選擇基臺及冠修復的處理。

1.3 觀察指標

對比兩組牙列缺失患者治療后的語言能力評分、美觀度評分、咀嚼能力評分、固定程度評分：（1）語言能力評分、美觀度評分、咀嚼能力評分、固定程度評分：總分各為10分，分數越高，患者的語言能力、美觀度、咀嚼能力及固定程度等越高[2]。

1.4 統計學分析

采用spss25.0軟件進行處理，當P小于0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

兩組牙列缺失患者治療后的語言能力評分、美觀度評分、咀嚼能力評分、固定程度評分存在較為顯著的差異（P<0.05）;數據見表1所示：

3 討論

牙列缺失若不及時進行有效治療不僅會影響患者吃東西時的咀嚼功能，還會導致牙頜骨畸形發育、牙槽骨快速被吸收，影響面部美觀程度及口腔健康。因此，臨床中針對牙列缺失患者開展相應的治療顯得尤為重要。以往臨床中一般針對牙列缺失患者實施常規處理，常規治療過程中會受到較大的限制，且修復治療的效果不理想，與天然牙齒之間的差異較大，導致患者咀嚼能力恢復較難，影響患者的舒適程度，還可能引發一系列的并發癥現象[3]。隨著口腔治療技術的發展及應用，現階段臨床中一般針對牙列缺失患者開展口腔種植療法，具有和天然牙齒相似的結構，結構良好，不會對余留牙及咀嚼功能產生損壞及影響，能為患者提供完整的牙列，促進患者咀嚼能力的改善，緩解患者的不適及疼痛，提高牙齒修復的美觀程度及舒適程度，促進患者生活質量的改善。本研究結果顯示，實施口腔種植療法的治療組牙列缺失患者治療后的語言能力評分、美觀度評分、咀嚼能力評分、固定程度評分等指標明顯優于實施常規療法的參照組牙列缺失患者。

綜上，針對牙列缺失患者開展口腔種植療法的療效優于常規療法，建議在日后的臨床中推廣實施。

參考文獻

[1] 李金斗. 口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果比較[J]. 全科口腔醫學雜志（電子版）， 2019， 6（9）：49-50.

[2] 汪妍， 段義峰. 口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的療效對比[J]. 全科口腔醫學雜志（電子版）， 2016，19（6）：34-35.

[3] 林智勇， 何穎朝， 張雪鋒. 種植固定—活動結合修復綜合療法對患者牙列缺失修復的作用影響[J]. 中國口腔種植學雜志， 2017， 34（1）：36-37.