一起“拉閘”事件引發(fā)的員工安全之問

張純煦

案情內(nèi)外

是工作職責(zé)，還是維護(hù)個(gè)人安危？

老張是在一家物業(yè)公司服務(wù)了近十年的電工，他提出仲裁申請(qǐng)的對(duì)象也正是這家物業(yè)公司。一直以來雙方相處甚睦，而這次發(fā)生爭議的起點(diǎn)就是因?yàn)橐淮巍袄l”事件。

物業(yè)公司將商務(wù)樓出租獲利，被拖欠租賃費(fèi)的情況時(shí)有發(fā)生，催討成為難題。針對(duì)經(jīng)常拖欠租賃費(fèi)的一家企業(yè)，物業(yè)公司花費(fèi)了十幾萬元布設(shè)單獨(dú)的電纜，以備再度發(fā)生欠費(fèi)事件時(shí)“斷電”征討。電纜鋪設(shè)完成時(shí)，那家企業(yè)又已拖欠了六十幾萬的租賃費(fèi)，物業(yè)公司果斷“拉閘”。那家企業(yè)果然立即有了反應(yīng)，但并不如物業(yè)公司期待的那樣乖乖付款，而是糾集了數(shù)人至管理處吵鬧。物業(yè)公司擺明了立場——繳納欠費(fèi)后立即供電。那幾人悻悻地離開，卻沒有就此罷手，而是四處尋覓電閘的所在。

面對(duì)隱蔽在墻內(nèi)的密密麻麻的電纜，外行人是難以分辨電纜的走向和輸出端的，而且交流電本身就具有危險(xiǎn)性，那家企業(yè)無法自行恢復(fù)供電。接著，老張的電話就響了。他立即向總經(jīng)理報(bào)告了遭欠費(fèi)企業(yè)恐嚇的情況，總經(jīng)理命其待在辦公室內(nèi)。不久，門外就響起了砸門的聲音，砸的正是配電間的門。總經(jīng)理帶著其他員工一起出去查看，正好與砸門的那伙人遭遇，由爭吵而拳腳相向。總經(jīng)理在混亂中受了傷，繼而有人報(bào)警。

警察走后不久，物業(yè)公司的員工驚奇地發(fā)現(xiàn)欠費(fèi)企業(yè)的供電竟然奇跡般地恢復(fù)了。原來，在雙方全情上演全武行的時(shí)候，老張不安地在辦公室內(nèi)來回踱步，聽起來物業(yè)公司一方明顯處于劣勢。……