從出土錢范看魏晉南北朝時(shí)期的鑄錢工藝*

朱安祥

（河北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河北 石家莊 050024）

中國(guó)是世界上最早鑄造錢幣的國(guó)家之一，考古出土資料表明，春秋中晚期已經(jīng)出現(xiàn)了平板豎式鑄錢技術(shù)[1]，此后經(jīng)過不斷實(shí)踐與創(chuàng)新，西漢時(shí)期出現(xiàn)了疊鑄錢法，魏晉南北朝時(shí)期疊鑄錢法逐步發(fā)展成熟，北朝又在疊鑄錢法基礎(chǔ)上孕育出了翻砂鑄錢法，并延續(xù)使用了一千多年，直至現(xiàn)代仍然發(fā)揮著重要作用[2]。由此可知，我國(guó)古代的鑄錢工藝主要分為三種：平板豎式鑄錢法、疊鑄錢法、翻砂鑄錢法。

錢范是鑄錢時(shí)所使用的各種模、范的統(tǒng)稱。錢幣學(xué)界一般根據(jù)制范工藝流程的不同將錢范分為祖范、母范、子范三類[3]，用祖范翻制母范，母范翻制子范，子范鑄造錢幣，不同的鑄錢法使用的錢范都可歸入這三類。鑄錢技術(shù)的高低往往反映在錢范上，所以研究古代錢幣的鑄造技術(shù)離不開對(duì)古代錢范的研究。魏晉南北朝是我國(guó)鑄錢工藝史上的重要時(shí)期，留存下了種類豐富的錢范，本文擬對(duì)這些錢范進(jìn)行研究，以探討魏晉南北朝時(shí)期的鑄錢工藝。

一、平板豎式錢范及其鑄錢工藝

魏晉南北朝時(shí)期，因平板豎式鑄錢法屬于相對(duì)落后的鑄錢工藝，使用并不廣泛，錢范發(fā)現(xiàn)得并不多，現(xiàn)存有銅母范與石子范兩類。

1.平板豎式銅母范 根據(jù)筆者掌握的資料，現(xiàn)存的平板豎式銅母范僅2件。一件是三國(guó)蜀“太平百錢”銅母范，出土于成都市小通巷房管所建筑工地，現(xiàn)存四川博物院。此范厚2.4厘米，周長(zhǎng)47.2厘米。澆注口位于頂部，呈喇叭口狀，主澆道細(xì)長(zhǎng)，錢模和主澆道之間有支澆道相連接。主澆道兩側(cè)對(duì)稱排列4列12枚錢模，左側(cè)為面模，右側(cè)為背模，錢文為“太平百錢”四字（圖一，1）[4]。太平百錢為三國(guó)蜀漢政權(quán)的錢幣，鑄行時(shí)間大致為建安十九年（214）至建興五年（227）[5]。另一件為南朝梁公式女錢銅母范，現(xiàn)藏上海博物館。該范長(zhǎng)15.2厘米，寬11.9厘米。澆注口位于頂部，呈喇叭狀，主澆道兩側(cè)對(duì)稱排列4列16枚錢模，面、背模相間排列。錢文為“五銖”二字，錢幣有內(nèi)郭無外廓，與南朝梁的公式女錢特征吻合。范四角有三角形榫卯結(jié)構(gòu)（圖一,2）[6]。

圖一 平板豎式銅母范

平板豎式鑄錢法完整的制范過程需經(jīng)歷祖范、母范、子范三個(gè)階段，其工藝流程為：刻制祖范→翻鑄銅母范→翻制泥子范→澆鑄錢幣。祖范的刻制十分關(guān)鍵，材料選擇較軟的石材或泥胚，在刻制時(shí)，除了澆注口、澆道、錢模的設(shè)置外，還要考慮錢腔的深度和錢范邊框的厚度，要求十分精細(xì)。銅母范的質(zhì)量要求同樣較高，唯此才能翻制出合格的子范。以南朝梁公式女錢銅母范為例，用其翻制的泥子范為平板狀，正面有錢腔，背面為平面。泥子范晾干后即可合范。合范時(shí)兩范正面相向、榫卯對(duì)合。澆鑄時(shí)豎式擺放，澆注口向上。這種鑄錢工藝的缺點(diǎn)是制作錢范的過程比較復(fù)雜，要得到鑄錢的子范需要經(jīng)過制作祖范、母范的過程，優(yōu)點(diǎn)是子范能夠批量生產(chǎn)。

2.平板豎式石子范 根據(jù)現(xiàn)有資料，平板豎式石子范僅存2件，形制大致相同，皆為長(zhǎng)方形。南朝宋“孝建”石子范，現(xiàn)藏于中國(guó)國(guó)家博物館。該范制作精致，澆注口位于頂部，呈喇叭狀，主澆道居中，兩側(cè)對(duì)稱排列錢腔2列12枚，均有支澆道與主澆道相連接。錢文為“孝建”二字（圖二，1）[7]。北周“五行大布”石子范出土于齊國(guó)故城，現(xiàn)藏淄博市齊國(guó)故城遺址博物館。該范長(zhǎng)23.8厘米，寬12厘米，厚1.8厘米，基本形態(tài)與南朝宋“孝建”石子范相同，錢文為“五行大布”4字，在范左上角與右下角有凹下的圓形卯眼（圖二，2）[8]。

這兩件石子范應(yīng)該是直接刻制的，范體均呈板狀。采用這種工藝鑄錢需要分別刻制出正面范和背面范，對(duì)合后成為一套范。澆鑄時(shí)豎式擺放，澆注口向上。這種工藝的優(yōu)點(diǎn)是省去了制作祖范和翻鑄母范的過程，缺點(diǎn)是制作子范較為費(fèi)工，無法實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。

二、疊鑄錢范及其鑄錢工藝

（一）疊鑄錢范

現(xiàn)存魏晉南北朝時(shí)期的疊鑄錢范有銅母范和泥子范兩類。

1.疊鑄銅母范 根據(jù)現(xiàn)有資料，魏晉南北朝時(shí)期疊鑄銅母范共有5件。中國(guó)國(guó)家博物館藏的三國(guó)魏“五銖”疊鑄銅母范3件，尺寸相同，長(zhǎng)11厘米，寬7.6厘米，厚1.3厘米，正面邊緣處有榫卯，背面有“十”字形加強(qiáng)筋。分單主澆道與雙主澆道兩種。其中1件為單主澆道，主澆道居中，對(duì)稱排列2列共8枚錢模，4面4背，有支澆道將主澆道與錢模相連接（圖三，1）；2件為雙主澆道，每個(gè)主澆道外對(duì)稱排列4枚錢模，2面2背，有“×”形支澆道將主澆道和錢模連接（圖三，2）[9]。上海博物館藏南朝“五銖”疊鑄銅母范為長(zhǎng)方形，范內(nèi)對(duì)稱排列8枚錢模，為無文小錢，錢模特征與南朝“五銖”惡錢相同，主澆道位于正中央，有較粗的支澆道將主澆道和錢模連接，無榫卯[10]（圖三，3）。另有正方形疊鑄銅母范1件，出土于安徽潛山彰法山。范邊長(zhǎng)4.8厘米，厚0.7厘米，主澆道位于正中央，周圍對(duì)稱排列4枚錢模，面背相間排列。范上下端有圓形榫卯。錢文“五銖”模糊，面無內(nèi)廓[11]（圖三，4）。

2.疊鑄泥子范

現(xiàn)存魏晉南北朝時(shí)期的疊鑄泥子范數(shù)量較多，有單腔范，也有多腔范。疊鑄錢法早期使用的是單腔范。

單腔疊鑄泥子范有三國(guó)吳“大泉五百”泥子范和南朝宋“四銖”泥子范兩種。三國(guó)吳“大泉五百”疊鑄泥子范是在疏浚杭州西湖時(shí)發(fā)現(xiàn)的，共30多件。錢范呈不規(guī)則圓形，直徑3.5～3.7厘米，厚約0.7厘米，無澆注道，說明未經(jīng)使用就被廢棄了（圖四，1）[12]。據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》記載，三國(guó)吳“大泉五百”鑄造于嘉禾五年（236）[13]。南朝宋“四銖”疊鑄泥子范出土于南京城南皇冊(cè)家園建筑工地，共有300多件，均殘破嚴(yán)重，泥范上發(fā)現(xiàn)有榫卯結(jié)構(gòu)，未發(fā)現(xiàn)澆注道（圖四，2）[14]。

圖三 疊鑄銅母范

多腔疊鑄泥子范的代表是收藏在中國(guó)國(guó)家博物館的南朝梁“五銖”疊鑄4腔和8腔泥子范。兩種范均為正方形，4腔范邊長(zhǎng)6.9厘米，8腔范邊長(zhǎng)8.2厘米，厚度均為0.5～0.65厘米。正面和背面都有錢腔。正面錢腔有錢文，錢文為“五銖”；背面錢腔不帶錢文。主澆道位于范體中央，有支澆道將主澆道與錢腔相連接，4腔泥子范的支澆道呈“×”形（圖四，3），8腔泥子范的支澆道呈“米”字形（圖四，4）[9]。

（二）疊鑄錢范的鑄錢工藝

魏晉南北朝時(shí)期的疊鑄錢范呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)，這與當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂頻繁、政權(quán)分裂密切相關(guān)。

通過分析疊鑄銅母范和疊鑄泥子范可以確定，完整的制范過程都經(jīng)歷了祖范、母范、子范三個(gè)階段。從出土實(shí)物可以看出，魏晉南北朝時(shí)期疊鑄銅母范已經(jīng)較平板豎式銅母范進(jìn)步了，錢范體型變小，節(jié)省了制作的成本；形狀固定為方形，比之前的不規(guī)則形狀更方便對(duì)合；榫卯亦改成了凸起的圓點(diǎn)狀，節(jié)省了錢范空間。采用這種工藝鑄錢效率有所提升。

三國(guó)吳“大泉五百”疊鑄泥子范和南朝宋“四銖”疊鑄泥子范的制作工藝較為特殊。此類疊鑄泥子范都為單腔范，未發(fā)現(xiàn)主澆道的痕跡。浙江桐鄉(xiāng)出土的“大泉五百”錢樹[15]實(shí)物證明，疊鑄泥子范的主澆道應(yīng)是最后完成的[7]。馬俊才曾還原了三國(guó)吳疊鑄泥子范的制作過程：“范體是用上下兩個(gè)木質(zhì)模具打壓而成，模腔底中央陽(yáng)刻錢面如實(shí)物形狀，下端陽(yáng)刻錢幕。下模具內(nèi)抹上油脂類或?yàn)⑸夏净翌惷撃瑢⒎赌喾湃胂履＞哂蒙夏＞咿嘤〕煞叮钩隽栏伞Ｓ捎趫A錢的中心對(duì)稱性，在晾干的錢范正面一字外廓外側(cè)刻上支澆注道。”[16]這種解釋是合理的。三國(guó)吳“大泉五百”疊鑄泥子范和南朝宋“四銖”疊鑄泥子范采用了相對(duì)原始且復(fù)雜的制范技術(shù)，主要還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的疊鑄技術(shù)不成熟。此外，三國(guó)吳對(duì)于泥料的選用有較高要求，《吳郡圖經(jīng)》記載：“每歲官取長(zhǎng)洲縣白墡土，為錢唐鑄錢監(jiān)用”[17]，可知制范所用原料是長(zhǎng)洲縣（今江蘇蘇州西南）的白土，為了獲取符合要求的原料不惜費(fèi)工費(fèi)時(shí)從遠(yuǎn)道運(yùn)來，反映出泥范制作并非簡(jiǎn)單、草率，而是與銅母范一樣有著較高的標(biāo)準(zhǔn)與要求。

圖四 疊鑄泥子范

魏晉南北朝時(shí)期的疊鑄泥子范有單面腔和兩面腔兩種。單面腔子范正面是錢腔，背面是平面，例如用三國(guó)魏“五銖”疊鑄銅母范翻制的泥子范就是單面腔的。這種單面腔泥子范晾干以后，兩個(gè)范片正面相向、榫卯對(duì)合就組成一套范。幾套范對(duì)齊疊加，外面裹上草泥，上面的主澆道做出澆注口，就成為一個(gè)范包。范包經(jīng)晾干、預(yù)熱程序就可澆鑄了。雙面腔疊鑄泥子范以南朝梁“五銖”疊鑄泥子范為代表，其合范操作方法與單面腔疊鑄泥子范略有不同，要求范片正面向上、對(duì)齊。該范范體極薄，經(jīng)實(shí)驗(yàn)，一個(gè)范包可以疊加60層范片，一次就可鑄錢480枚，可以大幅度地提高鑄錢效率[18]。

三、疊鑄錢法向翻砂鑄錢法的發(fā)展

除了采用平板豎式鑄錢法和疊鑄錢法外，北朝晚期又孕育出了新的鑄錢工藝——翻砂鑄錢法[19]。這種鑄錢法在澆鑄完成后需要將砂范打碎才能取出錢幣，因此沒有砂范留存。

翻砂鑄錢法是在雙面錢腔疊鑄錢法基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。雙面錢腔疊鑄范片的制作方法與單面錢腔疊鑄范片有根本區(qū)別。由于兩面均有錢腔，制作時(shí)要求上、下均有母范，并且一次性壓印出來，也就是面、背分范。這種變化實(shí)際上是母范法向母錢翻砂法的過渡，正如相關(guān)學(xué)者指出的：“幾枚錢模固定在一起時(shí)構(gòu)成母范，人們按照母范法的程序翻制子范；而一旦將其‘松綁’，錢模個(gè)體化，不就是母錢法了嗎！”[19]

翻砂鑄錢法在北朝的出現(xiàn)與當(dāng)時(shí)相對(duì)寬松的鑄錢環(huán)境有直接關(guān)系。根據(jù)史料記載，北朝第一次鑄錢是在北魏孝文帝遷洛后的第二年，也就是太和十九年（495），由于官方缺乏鑄錢經(jīng)驗(yàn)，便允許民間參與鑄錢，“在所遣錢工備爐冶，民有欲鑄，聽就鑄之，銅必精煉，無所和雜”[20]。民眾鑄錢有更為迫切的降低成本需求，而且由于當(dāng)時(shí)民間也無法制作出合格的銅母范，故采用真錢翻砂的辦法[2]。換言之，正是這種較為寬松的鑄錢政策，使得民間具備了創(chuàng)新錢幣工藝的可能。

［1］山西省考古研究所.侯馬鑄銅遺址［M］.北京：文物出版社，1993.

［2］周衛(wèi)榮.中國(guó)古代鑄錢工藝及其技術(shù)成就［C］//中國(guó)錢幣學(xué)會(huì).中國(guó)錢幣論文集：第五輯.北京：中國(guó)金融出版社，2010.

［3］王獻(xiàn)唐.中國(guó)古代貨幣通考［M］.青島：青島出版社，2006.

［4］陳顯雙.成都市出土“太平百錢”銅母范：兼談太平百錢的年代［J］.文物,1981（10）.

［5］朱安祥.魏晉南北朝貨幣研究［D］.鄭州：鄭州大學(xué)，2018.

［6］上海博物館青銅器研究部.上海博物館藏錢幣：錢范［M］.上海：上海書畫出版社，1994.

［7］王儷閻.中國(guó)古代范鑄錢幣工藝［M］.上海：學(xué)林出版社，2014：188.

［8］張龍海.齊國(guó)故城出土五行大布范［J］.中國(guó)錢幣，1990（2）.

［9］中國(guó)國(guó)家博物館.中國(guó)國(guó)家博物館館藏文物研究叢書：錢幣卷秦—五代［M］.上海：上海古籍出版社，2018.

［10］馬飛海.中國(guó)歷代貨幣大系：秦漢三國(guó)兩晉南北朝貨幣［M］.上海：上海辭書出版社，2002.

［11］余本愛.潛山縣出土五銖錢銅母范［J］.中國(guó)錢幣，1987（4）.

［12］屠燕治.杭州西湖發(fā)現(xiàn)三國(guó)孫吳鑄錢遺物［J］.中國(guó)錢幣，2001（1）.

［13］陳壽.三國(guó)志：卷47：吳主傳［M］.北京：中華書局，1982：1140.

［14］邵磊.四銖錢范定位技術(shù)的新發(fā)現(xiàn)：兼論劉宋錢署與元嘉四銖的鑄造工藝［C］//中國(guó)錢幣學(xué)會(huì).中國(guó)錢幣論文集：第五輯.北京：中國(guó)金融出版社，2010.

［15］陳達(dá)農(nóng).介紹一件大泉五百錢樹［J］.中國(guó)錢幣，2002（2）.

［16］馬俊才.六朝鑄錢技術(shù)探討［C］//中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)古代錢幣委員會(huì).六朝貨幣與鑄錢工藝研究.南京：鳳凰出版社，2005.

［17］周淙，施諤.南宋臨安兩志：乾道臨安志：吳郡圖經(jīng)［M］.杭州：浙江人民出版社，1983：39.

［18］董亞巍，施繼龍，周衛(wèi)榮，等.蕭梁錢幣鑄造工藝模擬實(shí)驗(yàn)［J］.文物保護(hù)與考古科學(xué)，2006（2）.

［19］周衛(wèi)榮.中國(guó)傳統(tǒng)鑄錢工藝初探［C］//中國(guó)錢幣學(xué)會(huì).中國(guó)錢幣論文集：第四輯.北京：中國(guó)金融出版社，2002.

［20］魏收.魏書：卷110：食貨志［M］.北京：中華書局，1974：2863.