尹昌衡西征佚文八則輯存

王 琦

(揚州大學社會發展學院，江蘇 揚州 225000)

尹昌衡(1884—1953年)，字碩權，號太昭，別號止園，四川彭縣(今彭州市)人，1902年入四川武備學堂，后赴日本陸軍士官學校學習，其間結識孫中山等人，加入同盟會。1909年尹昌衡回國，先后在廣西、四川等處任職，辛亥革命期間被四川各界公推為四川軍政府都督。時逢西藏變亂，藏事日亟，尹昌衡自愿率軍于1912年7月西征，所向披靡，節節勝利，僅3個月即平定川邊亂事。尹昌衡西征是民國史上一次重大的事件，引起了全國社會各界人士的廣泛關注，即便是千里之遙的南洋僑界華文媒體也密切追蹤報道，相關新聞頻頻見于各大報端，有些電文函件尚不見載于《民元藏事電稿》《尹昌衡西征史料匯編》等史料書籍中，亦未被當前學界所掌握與利用，殊為可惜。因此，本文通過梳理新加坡《叻報》《總匯新報》等相關報道，輯錄出尹昌衡西征佚電佚文8則，以供相關研究者參考，推動研究工作的進一步深化、細化。

一

鄂黎副總統、寧黃留守、各省都督鈞鑒：自去年蜀中亂起，駐藏兵士久缺餉械，反正以后，內患紛來，不遑西□藏番乘機倡為洗漢獨立之說，所在叛亂，漢兵不支，敗亡殆盡，余被迫繳槍械，逃竄異地，漢民十死八九。現以□餉無策，疊懇中央救助，一而分調邊軍陸續前進，惟番勢浩大，近日連接飛報，西藏已困，稻城亦陷，里、□、河口相繼告急，是不但全藏均危，邊地皆已蠢動，自非因應善撫，急起直追，未易戡定。昨經軍政會議，昌衡自愿率師西征，誓死保國，決議悉同，輿情踴躍，現于各鎮中挑選精兵，編成西征軍先遣支隊一標，尅期出發，衡率大軍趕緊前進，更以重兵駐扎即雅，以壯聲威而保輸運，一面調查慶鎮撫總長胡景伊來省協同培爵規劃內治，維持守御。衡自愧庸才，益以薪憂，膺茲重任，詎敢畏難茍安，坐聽藏邊紛亂，禍及全國，惟有兢兢業業，勉撐病軀，誓以死□，慎用恩威，妥謀戰撫，出關后情形自當隨時電達，總以五族一體，不失國民之心，百折不回，用昭皇漢之烈。尊處于藏事情形若有所聞，或有所指陳，尚乞隨時電示，俾資遵率，不勝盼望之至。川都督尹昌衡，張培爵。真。印。

按：此文刊于1912年7月8日出版的新加坡《叻報》(第9082號)第11頁，原題為《蜀都督電陳西征之負擔》。根據電報韻目代日可知，此電應發自1912年6月11日。從內容上看，此電反映了尹昌衡在西征的準備過程中面臨著經費籌措的難題。5月12日與21日，尹昌衡曾兩次電告袁世凱催撥匯款，以“維系軍心，保全領土”，而此電亦談到了“現以□餉無策，疊懇中央救助”的問題。之后的6月14日，尹昌衡再次致電袁世凱，認為“川省屢變之后，公私匱竭，遠道饋糧，深恐餉源難繼”“應懇大總統念及邊藏關系大局，電令各省都督量力分擔此項軍餉，以期士飽馬騰，不致中途嘩變”[1]，坦言對軍費不濟問題的擔憂，而此問題正是此后導致西征中輟的原因之一。關于西征軍的軍餉情況，新加坡各大報紙頗為注意，1913年3月4日出版的《總匯新報》在第4版曾刊登一則題為《軍餉不敷之真相》的后續報道，頗能說明問題，現照錄如下：“西征軍隊，開赴前線者，計十一團全團，九團兩營，十二團一營，十四團一營，炮隊一隊，加以原駐之邊軍十營，合計十七營一隊。至駐爐者為六團二營，及工程隊運衛隊，其餉款均由川邊軍務處轉發，統計各軍及軍法等局，月須餉銀七萬余兩，加入籌邊處移交二萬兩，共十七萬余兩。出入相較，實不敷六萬兩之多。軍務處不得已向商家挪借，始克支持。至散扎各處軍隊，發餉全用烏拉輸送，其困難又不言而可喻者也”。另一方面，此電也說明尹昌衡及其部屬應是在6月10日召開的軍政會議上就西征問題達成一致意見并下定決心的，而之前學者多認為4月22日袁世凱任命尹昌衡為征藏總司令，命速赴藏增援，尹昌衡遂決定親征，于6月8日召開征藏軍事會議，宣布由胡景伊代理四川都督職務[2]。此二說存疑待考。

二

北京袁大總統、各省都統、各省都督、各報館鈞鑒：昌衡于蒸日起行，督師出關，誓伸國威而宣漢德。西出為榮，東歸未必，四川軍政，井井有條，遠人無狀，伏望煜照以公誠，推據以事實，控視長城，俾能保障西南，國之福也。昌衡初任危難，本意必死，而至于今，非□及也。行政用人，撫兵對敵，公同包拯，苦同張巡，□□□□以過激獲辜，袁崇煥以獨斷被謗，則義所使也，寧敢逃乎？邇來內外傳聞，百不一實，報載丑詆，純屬訛言。事有確征，王通不辯。惟冀持公慮大，昌衡不辭三字梗，愿痛飲于黃龍，得敬八寨平，仍俯額于僧導。臨電涕泣，不知所云。尹昌衡。微。印。

按：此文刊于1912年7月24日出版的新加坡《總匯新報》(第1954號)第2頁，原題為《尹昌衡力任危難》。根據電報韻目代日可知，此電應發自1912年7月5日。從內容上看，此電反映出尹昌衡自西征伊始就飽受誣謗之苦，遭遇到不小的政治攻擊。新加坡《叻報》曾刊文報道過尹昌衡西征之后的成都政情，“尹都督西征，一切全權惟交副督。公理始合，乃惑于黨援，大權一失，眾職動搖”，“詳查議員黨派甚多，各抱宗旨意見不同。議長忠厚，敏決無才，每議一事，此是彼非，當場辯論，純爭意氣，四座嘩然，毫無秩序”，“成都黨派不下數十，共和、統一、演進、憲政、少年、國民、孔教、扶輪，皆各樹一幟，相互競爭”[3]。由此可見，西征的尹昌衡不僅要面對叛亂者的軍事對抗，還深陷于民初時期各種政治紛爭之中，至于其之后至京被囚，也應與此等攻擊有關。

三

日前征西軍首途時各界歡送熱鬧非常，尹都督在武侯祠發表緊急訓詞三條：

一、對于蠻家不可存輕視之心，若滿清時代之種種苛虐，我軍此次出征須知西藏為五族之一，同為國民，不得秋毫有犯；

二、此次出軍由本總司令親率士卒，紀律極為嚴明，只可向前，不容縮后。前軍設有逃收等情，本總司令當以軍法從事。本總司令敗績準押后軍官以軍律問擬。總之，有進無退，有勝無敗，乃能無負各界之歡迎；

三、西藏雖為四川門戶，實與我中國全國有關系，系我軍此次出征務要壯我軍威，守我紀律，非特以保我四川為目的，且以保我中國為目的。至于軍餉軍械，已由政府擔任，勿庸過慮。若遵此三條訓令而行，則今日之歡送再加十倍之多亦可當之無愧云。

按：此文刊于1912年8月17日出版的新加坡《叻報》(第9117號)第14頁，原題為《尹都督警司詞》。從此文可以看出，“五族共和”的民族平等理念不僅是尹昌衡自愿率軍西征的內在動力，也是其軍事平亂活動得以節節勝利的重要政治保障。正確的民族政策與嚴明的軍事紀律使得西征軍所到之處得到藏族僧俗民眾的廣泛支持。西征親歷者孫紹騫曾回憶部隊達到火珠鄉后，“凡民房、喇嘛寺皆妥為保護，投誠夷民悉予優待，于是相率來歸者數百家。該處喇嘛寺堪布羅松成乃尤深明大義，愿納雜糧千包，濟我軍糧”[4]。可以說，尹昌衡制定并執行正確的民族政策是其西征勝利的重要因素之一，因此新發現的佚文具有重要的文獻價值。

四

各都督鑒：川兵西入，無戰不捷，克復收撫，十已七八。方略固秘，勝算已操，兵貴整而一，最忌多而擾。昌衡獨以川軍，定茲大局，敢以身任，外間謠傳，實害邊功，如其深念西鄙，則請助川軍餉，感謝莫銘。藏邊情形，用兵全在精銳，昌衡步步穩固方能絲絲入彀，若蜂屯蟻眾，外負大舉之名，內成紛亂之象，赤地青野，死難生還，昌衡惟慟哭山河而已。民國初次用兵，必擒大憝。靜聽鄙言，安如磐石。援藏兵隊，萬勿派遣。梗。電。

按：此文刊于1912年9月14日出版的新加坡《總匯新報》(第1998號)第2頁，原題為《尹昌衡自打箭爐致各省電》。根據電報韻目代日可知，此電應發自1912年8月23日。川軍西征后，各省軍隊紛紛響應，除滇軍外，尚有鄂軍、陜軍、粵軍等均聲言愿入藏為援，鄂軍第八師師長季雨霖甚至設立了西藏研究會等機構研究相關事宜，調查進藏路線[5]。“南洋群島僑商亦有電來鄂，深以為“西藏獨立”為恨，如鄂軍西征，愿助軍餉二十萬兩，亦足征僑商之忠憤矣”[6]。而新發現的電文則證實尹昌衡對此明確持反對態度，此與其在《止園自記》中的記載是一致的，“大總統袁公急甚，命川、滇、陜、鄂會師討之，滇師長鄭開文、鄂師長季雨霖、陜師長張鈁，皆搜乘補卒，將發兵。獨川軍初定，憚遠征，不出”，尹昌衡“遂請于政府，舉胡景伊自代，請罷滇、鄂、陜諸軍，獨以川兵戰”[7]。究其原因，主要還是出自軍事方面的考量。

五

各省都督鈞鑒：本月二十五日據查辦邊事尹都督由打箭爐電稱轉大總統鈞鑒，民國初成，藏番違命，鞭長莫及，敵焰日張。昌衡行抵爐關，軍心鼓舞，聲威既樹，賊膽頓寒。特派標長朱森林統帶所部直逼里塘，業于文寒兩日，將麻蓋宗、剪子灣、西俄洛三要隘次第克復，刻正攻擊里塘。又派營長胡國清、猛范(編者注：亦有“范猛”一說)各率一營兼程續進。里塘為川邊重鎮，昌都乃入藏咽喉，達賴之野心久思一逞，乘我多故，遍布檄文，煽惑邊氓，四方響應。昌都倘失，后患彌深。故飭副官劉瑞麟帶領一營急趨北路，直搗昌都，計程已達甘孜，距該處約有六站。一俟昌都占據，里塘蕩平，分鄉城、稻壩、江卡、乍□、三巖、貢覺等處，首尾夾攻，迎刃可解，控制邊地，首賴重兵，擬派步隊一營分駐爐城、河口以保策源，更派步兵四營，以二營扼守南路，以二營分防北路，昌衡率本隊人員入鎮昌都。如邊南有警則南為本寨，北為后助；如邊務(編者注:疑為“北”)有警則北為本寨，南為后助。昌衡與河口之兵則不分南北，遇有戰爭則夾攻其左右。戰守之間，形分勢合。察東千里可保無虞，新建都縣既經規復，設官分治，力圖進行，但拒賊者當于門戶，藏番一日不靖，川邊一日不寧，乘勢遠征實為要者。過此以往，氣候更寒，道路崎嶇，飲食惡劣，尤非他處所可擬。議川省陸軍未嘗慣習，驟令深入，恐非所宜。邊地再有防軍十余營，久戊爐西，能戰耐苦。番地情形，尤為熟悉。擬將召集昌都，親加整頓，教以大義，輸以盛情，更拔愿告奮勇之精兵數百名，令一穩練沉勇之將統之作為前鋒，直趨拉薩，昌衡親御陸防各軍繼其后，仍一面派遣喇嘛分陳演說，安達賴之心，布民國之惠，宣崇教之旨，偵藏番之情，務使畏威懷德，頓心向化。然該處內為逆番，外有勁敵稍不謹慎，交涉易生。即前清派鐘穎克藏時，亦藉口中央條約內有駐藏英兵俟我國所辦警察可保治安即行撤退一款，故令聯軍駐藏為改編警察之準備。師出有名，莫由干涉。此次西征，軍隊倍于囊日，尤易招人疑忌，擬請授昌衡邊蜀宣慰使名義率領衛隊進藏，為他日與外人談判。地步既抵拉薩，任我設官，鞏固共和，在此一舉。是否有當，立待鈞裁等。由余電達國務院轉呈大總統外，茲特電陳，事關軍政，請密勿宣。川代理都督胡景伊。叩。宥。印。

按：此文刊于1912年9月24日出版的新加坡《叻報》(第9148號)第11頁，原題為《尹昌衡報告征藏情形要電》，系胡景伊所轉呈的尹昌衡致袁世凱電。根據電報韻目代日可知，此電應發自1912年8月26日。除報告軍事進展外，該電還涉及尹昌衡對川藏的設治治理問題，結合8月31日袁世凱致黎元洪的電文，可知尹昌衡請求出任邊蜀宣慰使，而胡景伊則希望出任邊藏宣慰使。對此，袁世凱的回應是擬授任尹昌衡為川西鎮邊使，“至胡景伊請任以邊藏宣慰使一節，藏事須與英人交涉辦妥，方能宣布，此時尚多窒礙也”[1]33，并未同意。

六

尹都督現駐爐城，擬在察木多設立鎮撫府，于十三日特召集各軍官佐會議，決命參謀總長張宣于十日內前往察木多布置，又令參謀史悠彥速擬草案，開會研究。茲將近日情形匯錄如左：

▲憂謙畏□之懇辭上賞

得大總統電，謂昌衡邊功速就，由陸軍部核擬優將。捧讀之下，悚懼欲絕。此次邊功上承中央之令，后有留守之□，前得將士之勇，昌衡實無寸功，況民國成立，諸大偉人功震宇內，以衡比之，遼東豕耳。尤可虞者，將之功有限，民之責無窮，前以九死易一生，萬危得一安，猶不免誅求之口，若膺懋獎，則國恩深厚，死有余恨，萬望收回成命。民國大定，力疾歸農，倘須騖材，敢不竭力。優令一下，將迫昌衡于汶上矣。尹昌衡。世。印。

▲鎮撫府直屬川督之深心

邊地開府，雄鎮關西，昌都以西，據地二千里，開設三府，創始之初，大計宜定。昌衡鄙意鎮撫府如使直屬川督，則川局雄厚，國勢益張，任一良將，擇其與川督心相印者，俾圖進取，督同實業，大家一意開拓，不出五年成金窟。西臨兩藏(作者注:前藏、后藏)，北據青海，牧(編者注:疑為“秣”)馬厲兵，誠可雄飛世界。此際無他問題，惟川省能全行擔任數載經營之費，則鎮撫府決可直隸于川督，務望同力合謀，共成偉略，立候電復。尹昌衡，叩。陷。印。

▲鎮撫府開幕

邊鎮撫府暫設爐城，候移西昌，以奠西陲而宏國疆。番夷大服，踵至投誠，已于本日開府。鎮撫使直屬川督，用資策馭，漢番集賀，歡天動地，謹此電呈。兼管川邊鎮撫使尹昌衡。東。印。

按：此文刊于1912年11月27日出版的新加坡《叻報》(第9199號)第15頁，原題為《尹都督征西種種》。根據電報韻目代日可知，第一電應發自1912年10月31日，第二電發自1912年10月30日，第三電發自1912年11月1日，內容主要是川邊鎮撫府的相關情況，體現出尹昌衡對戰后經營川邊的一些設想與規劃，其要點則在于“鎮撫使直屬川督”。1913年6月13日，川邊鎮撫使被裁撤，尹昌衡改任川邊經略使，歸中央政府節制。之后中央政府又于1914年1月“裁川邊經略使兼都督一缺，而置川邊鎮守使”[8]，改受四川都督節制，最終與尹昌衡的設想不謀而合。