家委會成員非富即貴弊端顯而易見

張立美

近日，江蘇丹陽正則小學首屆家委會成員的身份非富即貴引發網友熱議。家委會名單中有的家長在政府部門任職，有的家長是企業高管。有網友質疑稱，家委會不該按家長身份來選。9月14日，該小學校長回應，名單是若干年前的，成員是按照規程去選舉的，并認為“家長的社會名望高，做事會比較容易”。（9月14日 北京時間）

無論這份小學家委會成員名單是過去的還是當下的，其所反映的現象都值得關注和討論。據媒體報道，家委會成員非富即貴是一種較為普遍的現象，很多城市中小學家委員成員皆是如此，好像沒什么值得大驚小怪的。

客觀而言，由社會地位較高一些的家長組成家委會，對班級管理與學校發展具有積極作用。非富即貴的家長，往往擁有良好的社會關系和豐富的社會資源，不僅能為班級和學校開展活動提供便利和幫助，還能促進學校發展。比如，非富即貴的家委會成員可以輕松籌資為班級安裝空調、空氣凈化器、凈水機，幫助學校聯系校外活動場地，甚至幫助學校成功申報一些項目，等等。此外，非富即貴的家長在組織管理能力等方面可能要比普通家長好一些，也更愿意抽出時間參與家委會工作。這就是中小學校長、班主任更愿意選擇或推薦甚至指定非富即貴家長當家委會成員的主要原因。

但是，中小學家委會成員非富即貴的弊端顯而易見。缺少普通家庭參與的家委會，不符合建立家委會的初衷，無法代表全體學生家長，難以真正發揮溝通學校與家庭的橋梁作用。……