張書青 方中勇 程林 魏競男
杭州擁有發達的互聯網經濟與繁榮的電子商務產業,是權力形成于網絡或通過網絡實施侵權乃至犯罪行為等各類涉網知識產權案件的多發地。為滿足日益增長的知識產權司法保護需求,應對復雜嚴峻的知識產權司法保護形勢,杭州兩級司法機關深入貫徹國家知識產權戰略和創新驅動發展戰略,積極發揮司法裁判導向作用,為建立符合網絡時代更為高效、便捷、包容、開放需求的司法制度提供了樣板。然而,當前杭州知識產權司法保護也面臨著司法資源配置不足、電子證據舉證認證障礙較多、司法保護效率有待提升等挑戰。為解決知識產權司法保護主要問題,調研組提出如下對策建議。
設立杭州知識產權法院
推動知識產權專門審判體系建設
杭州知識產權法庭于2017年9月經最高人民法院批復設立,為杭州市中級人民法院專門審理知識產權案件的內設機構,集中管轄發生在杭州、嘉興、湖州、金華、衢州、麗水6地市轄區內5類重大知識產權案件。但對比于知識產權法院,知識產權法庭的示范效應和集群效應尚不能充分體現,審判力量仍不夠集中。目前,北京、上海、廣州已設立了知識產權專門法院。不同于知識產權法庭內設機構的性質,知識產權專門法院機構、人員均獨立,對知識產權司法保護有著十分積極的作用。就浙江與杭州的司法實踐而言,不論是從案件數量、審判實力還是從知識產權審判工作經驗積累等層面,都具備了設立知識產權法院的條件?!?br>