魏云中的三起三落

石涌

魏云中（1581—1644），字定遠，號震彝，山西武鄉人，明萬歷二十九年（1601年）進士，萬歷三十年（1602年）任項城知縣，歷官至兵部右侍郎，宣大總督。他有膽有識，性格耿直，在明末黨爭鼎沸、邊患劇烈的大環境下，屢起屢罷，三起三落，仕途十分坎坷。他為官短暫，但聲名遠播，深得士民稱贊。兵部尚書王洽稱他“素諳邊事”，御史周宗建稱他“磊落奇才，風霜老骨”，乾隆《項城縣志》稱他“方正廉潔，為政不事煩苛”。其去世后，“邑人建祠繪其像”“而沁州則以之入名宦云”（乾隆《武鄉縣志》），堪稱一代楷模。

初出茅廬? ? 聲聞朝野

魏云中天資聰穎，從小就胸懷大志。據乾隆《武鄉縣志》記載，云中少時“每援筆出一語，令人作數日思”。當時就有人稱其文章“僻于奇者”，魏云中卻慨然應曰：“吾而不奇，誰當奇者?！遍L大后，他不負眾望，于萬歷二十八年（1600年）中舉，萬歷二十九年中進士，時年20歲。據郭培貴研究，明代從宣德五年到萬歷三十二年間44科共12661名進士，平均年齡為32.77歲（這還僅是就“官年”，也就是士子們檔案上的年齡而言，實際年齡應比“官年”要大），而云中弱冠之年即考中進士，這在文化并不發達的武鄉尤其罕見。萬歷三十年，魏云中任項城知縣。當時項城盜賊橫行，云中剛一到任，就設計使盜賊頭子蔡項伏法，一時聲望大振。項城的第二大患是水患，乾隆《項城縣志》記載：“項地卑洼，無高山巍嶺捍外衛內，陽侯一怒則水患終歲弗息，地方之病莫吃緊于此。”水患災害嚴重影響當地百姓的生產生活。魏云中實地考察后，“濬河筑堤”，根治水患，極大地促進了當地農業的發展。在項城，魏云中曾選派當地18名青年才俊去瀛洲幫助催督課稅，同時還讓他們習文修武，使之成為合格的吏卒，當地“迄今猶誦桃李出公門”。魏云中任項城知縣五年，史料載其“飭兵造士，多所建明，行取兵曹，民立生祠”，受到當地百姓的愛戴。也正因如此，魏云中“課最擢御史”，從而不自覺地陷入黨爭。

御史“主查糾內外百司之官邪”，這一職責要求御史必然要對官吏中的各種不法行為提出彈劾，“或露章面劾，或封章奏劾”（《明史·職官志》）。而萬歷后期的政壇，由于明神宗長期怠政，缺乏一個強有力的權力中心，黨爭此起彼伏。每劾一事，往往彼此勾連，錯綜復雜，給御史工作帶來極大的挑戰，在此情況下，魏云中不可避免地陷入與他人無休無止的爭論中。在萬歷四十年到四十一年短短幾個月的時間內，魏云中相繼彈劾了禮部侍郎史繼偕、南京兵部尚書黃克纘、太仆少卿徐兆魁、誠意伯劉藎臣、提學御史熊廷弼、御史劉廷元、文選郎中周應秋、給事中吳亮嗣、吏部尚書趙煥等。他不避權貴，仗義執言。其中影響最大的是韓敬科場案。所謂的韓敬科場案，也叫庚戌科場案，發生在萬歷三十八年（1610年）。這一年韓敬參加會試，恰好與其有著師生之誼的湯賓尹擔任考官。據《明史》卷236《孫振基傳》記載，本來韓敬的卷子“為他考官所棄”，“賓尹搜得之，強總裁侍郎蕭云舉、王圖錄為第一。榜發，士論大嘩”，廷對時，“賓尹為敬夤緣得第一人”。萬歷四十一年（1613年），這件事被御史孫居相率先揭發，之后孫振基、王時熙、張篤敬等人紛紛上疏要求徹查，但“時賓尹雖廢，中朝多其黨，欲藉是寬敬”，韓敬的同鄉劉廷元、過庭訓等人也“意欲遷延為敬地”。在此關鍵時刻，魏云中與孫振基等人“連章論列”，與劉廷元等人激烈爭鋒，最終使韓敬貶官。后來魏云中因為彈劾文選司郎中周應秋買官賣官，又與楚黨領袖吳亮嗣結怨，并進而得罪吏部尚書趙煥?！包h人大嫉之，遂以年例出為甘肅僉事”（萬斯同《明史·魏云中傳》），他辭疾不赴，暫時離開權力中心。此時魏云中才32歲。

魏云中在擔任御史期間恪守了明太祖當初設立這一機構的要求，“正己以率下，忠勤以事上，毋委靡因循以縱奸，毋假公濟私以害物”（《明史·職官志》），但在明末世風日下的大環境里，監察制度逐漸背離其設立的初衷，眾多御史不管有意無意，往往會陷入紛繁復雜的黨爭中，進而淪為各派政治斗爭的犧牲品，這不能不說是那個時代的悲哀。明太祖朱元璋曾勸諭御史臺臣“為人不可太剛，亦不可太柔，剛則傷物，柔則廢事，二者相濟，始克有成”（《明太祖實錄》卷78），而魏云中恰恰是剛直有余，柔性不足，這或許也是造成其仕途屢屢不順的一個重要原因。

二次出山? ? 功敗垂成

天啟元年（1621年）正月，明熹宗即位不久，御史方震孺就為魏云中等人鳴不平，請求朝廷重新起用。此時邊事孔棘，三月清兵占領沈陽，四月朝廷募兵宣大、陜西，于是魏云中很快“廷推邊才，起通州道”，天啟二年（1622年）擔任尚寶司少卿（從五品），天啟三年（1623年）又升任太仆寺少卿（正四品），十一月遷右僉都御史，巡撫寧夏，可說得上是官運亨通。寧夏鎮為明代九邊之一，賀蘭山為其西北屏障，據許論《九邊圖論》記載，賀蘭山“赤木、黃峽等口舊皆疊石固塞，防守有人”，一向十分堅固。但萬歷二十年（1592年）哱拜之亂后，又趕上套虜入侵，“毀黃峽、宿嵬諸口，三石關墩堡漸廢，我兵遂不敢上賀蘭山，我巡在外而虜反內之”（《國榷》），邊防設施遭到嚴重破壞，亟待修復，尤其是黃峽、宿嵬諸口，地處西北要沖，地理位置十分重要。在此情況下，魏云中奏請修復黃峽、宿嵬諸口，鞏固邊防，同時在寧夏大力發展屯田，訓練士卒。應該說這些措施都是針對寧夏當時存在的問題提出來的，倘能長久貫徹下去，無疑對加強寧夏的邊防力量具有重要的意義。但好景不長，天啟四年（1624年）十二月，魏忠賢“惡其為東林”，將其罷免，魏云中只能再次接受不得不居家的結果，寧夏鎮防御半途而廢。崇禎時，寧夏總兵官撫民在《定哨法議》中記載：“今河西之關壘盡毀于壬辰，虜得憑山巢穴，我反戍守山前，自失險要，依山五百里，日間瞭望，烽號既資墩軍，夜間伏空，哨派必賴夜役”（乾隆《寧夏府志》）。由此可見，直至崇禎年間，寧夏鎮關隘防務仍未得到修復，魏云中之愿望最終落空。

關于魏云中是否為東林黨人的問題，在王天有的《晚明東林黨議》一書中所列的309人的東林黨名單中未見其名，但在日本學者小野和子的《明季黨社考》中卻將其歸為東林黨。其實，不管其是否為東林黨，《明史》的《顧憲成傳》中有一段文字頗能說明問題：“凡救三才者，爭辛亥京察者，衛國本者，發韓敬科場弊者，請行勘熊廷弼者，抗論張差梃擊者，最后爭移宮、紅丸者，忤魏忠賢者，率指目為東林，抨擊無虛日。借魏忠賢毒焰，一網盡去之。殺戮禁錮，善類為一空?！泵鞒搅诉@個地步，只能一步步滑向滅亡的深淵。

三次出山? ? 壯志未酬

明朝南京兵部尚書李邦華在《總督尚書魏云中傳》中記載：“公魏姓，生時父夢魏尚至家，因命名云中?！蔽荷惺俏鳚h文帝時的云中太守。根據《史記》記載，魏尚在云中太守任上，“匈奴遠避，不近云中之塞。虜曾一入，尚率車騎擊之，所殺甚眾”。這正是魏云中畢生的理想。崇禎年間，明王朝面臨著北邊蒙古勢力、后金以及農民起義軍的重重威脅，風雨飄搖，魏云中臨危受命，出任宣大總督，力圖挽狂瀾于既倒，奈何時運不濟，終成遺憾。

崇禎二年（1629年）四月，魏云中被啟用，官拜兵部右侍郎。而據《崇禎長編》記載，早在這之前的崇禎元年（1628年）四月，明思宗在給被魏忠賢所迫害的周嘉謨等92人復官時就有魏云中?？赡苁怯捎谏洗螐凸偃藬当姸?，崇禎皇帝一時安排不過來，魏云中并沒有被啟用。于是貴州道御史任贊化再次請求給周嘉謨、魏云中等13人復官，崇禎皇帝“令酌議”，最終在第二年拜魏云中為兵部右侍郎。此時正逢蒙古插漢部入侵宣大，朝廷對其是剿是撫舉棋不定。插漢部也叫察哈爾部，為達延汗之后大元可汗的正統后裔，其首領虎墩兔憨于崇禎元年“攻哈喇嗔及白言臺吉、卜失兔諸部，皆破之，遂乘勝入犯宣大塞”（《明史·韃靼傳》）。崇禎皇帝召集大臣商議對策，宣大總督王象乾主張對其招撫，“歲予插金八萬一千兩，以示羈糜”。而大同巡撫張宗衡則主剿，認為插漢“饑餓窮乏”，我們對其招撫必不能使其滿意。雙方爭執不下，崇禎皇帝猶豫不決。這時兵部尚書王洽提出讓剛剛任命為兵部右侍郎的魏云中去宣大行邊考察，“新推臣部右侍郎魏云中素諳邊事，且家與宣云密邇，赴任之日必當取道宣云，乞勑本官就便行邊，與督撫二臣面商款戰大計，此策甚便者也”。（《崇禎長編》卷21），得到崇禎皇帝的同意。魏云中在宣大進行了長達四個多月的考察，歸來后，肯定了王象乾的意見，“款議始定”。同時魏云中還向崇禎皇帝提出八條建議，即訪屬部、厚偵探、謹內外、恤將卒、修營舍、復額兵、定功罪、擇守令，得到崇禎帝的褒獎。其中前兩條是對外，主張對插漢部屬進行分化瓦解，同時嚴密監視其一舉一動，后六條是對內，從將領到士卒，改善其生活條件，明確獎懲制度，從而提高軍隊的戰斗力，安撫的同時也應防止武備廢弛。不久，王象乾請老。于是在這一年的九月，崇禎皇帝正式任命魏云中為宣大總督、兵部尚書兼右副都御史，達到其仕途的頂峰。

崇禎二年十月，魏云中剛剛上任，后金皇太極親率十萬大軍繞過袁崇煥的寧錦防線直逼京師。十一月，破遵化，巡撫王元雅自殺。崇禎皇帝急命宣大總督魏云中應援。魏云中到京師后，“帝優詔答之”。云中與宣府總兵侯世祿、大同總兵滿桂屯守德勝門，侯世祿避戰不前，滿桂迎戰，卻被城上大炮誤傷。史載“都城戒嚴，公（魏云中）漏下二鼓同季弟權中等提戈至德勝門，都人恃以無恐”（乾隆《武鄉縣志》），軍威大振，重挫敵軍。崇禎皇帝親賜飛魚服以示嘉獎。十二月末，皇太極退兵，云中于是回鎮。

一波未平，一波又起。正當魏云中全身致力于消除邊患的時候，農民起義的烈火燒到了晉土。這年十月，王嘉胤部進入山西，在河曲擊敗山西總兵王國梁，并在當地人王可貴的指引下占據河曲縣城，控制了黃河渡口。此時的山西“自天啟初年以來，無歲不災，而去年（即崇禎三年）尤甚”（《崇禎長編》卷44），老百姓生活困苦不堪，起義軍在山西迅速壯大，大有燎原之勢。魏云中敏銳地感覺到這一點，他采取剿撫并重的辦法，一面“憤王國梁之敗，提兵鼓行而前”，同時向朝廷請求援兵，一面對義軍進行分化瓦解，“間殺貴，豎立降旗，收拔難民，而以鄉兵絕賊”（乾隆《武鄉縣志》）。朝廷派杜文煥與曹文詔來援，在各路大軍的圍攻下，王嘉胤最終于崇禎四年（1631年）四月敗走河曲。同治《河曲縣志》記載，“城得收復，而民獲保全，悉公力也”，充分肯定了魏云中的作用，但在當時，他卻落了個“逗遛觀望，筑壘遠郊”“令戴罪自贖，倘再疏玩，從重參處”的結果。需要指出的是，關于收復河曲的時間，《明史》的《曹文詔傳》《懷陵流寇始終錄》《綏寇紀略》等均記為崇禎四年的四月，唯獨《河曲縣志》記為八月，當誤。

王嘉胤雖已敗亡，但其左丞王自用率余眾逃出，會合山西境內的各路起義軍，聲勢復振，史載“復糾眾起兵三十六營，號二十萬”（《綏寇紀略》）。起義軍分頭作戰，往來于山西、陜西之間，使得官軍疲于奔命，苦不堪言。盡管農民起義風起云涌，但宣大的主要任務仍為防北虜入侵，這是魏云中等有識之士的一貫主張?；谶@樣的考量，魏云中在其任上對宣大總督駐地陽和的防御工事進行了進一步修繕。雍正《陽高縣志》記載，陽和起初“周九里，三十步，高三丈五尺，壕深三丈，門三”。至崇禎四年，魏云中在以前的基礎上“于敵臺上每面修敵樓六座，磚包壁立屹然”，鞏固了陽和城的防衛。然而崇禎皇帝是一個用人疑人、干事疑事、反復無常的皇帝，面對大批起義軍進入山西，他惱羞成怒，一改分化瓦解的招撫政策，對主撫的楊鶴、魏云中等人失去信心。魏云中被迫再次回到家鄉，結束了其仕途生涯。

魏云中被罷官回家后，在家鄉仍發揮著重要作用。據康熙《武鄉縣志》記載，崇禎五年（1632年），王自用、張獻忠所率農民起義軍進逼武鄉，中丞魏光緒查閱火器，僅有新舊大炮九門，且質量也得不到保證，“才一點放，隨手迸裂”，不堪實用。在此情況下，魏云中與同縣的程啟南、魏廷望等人迅速召集工匠，加緊生產，“先造三眼槍一百二十桿，后又約造百余桿”，斃賊多人。同時，魏云中還組織修建武鄉城北城臺，加固城防工事，史料謂“流寇三至，賴以保全，云中力也”。崇禎十七年（1644年），魏云中在憂憤中去世，終年63歲。

古人云：郡縣治則天下安。魏云中起于項城縣令，政績卓著，聲聞朝野，本可一展宏圖，只是由于明末危機四伏，黨爭不斷，朝令夕改，是非顛倒，才使得他在升任御史之后處處受到掣肘，無論任寧夏巡撫還是宣大總督，都很難有大的作為，對其自身實在是一個遺憾。但是，盡管一生仕途多舛，魏云中始終初心不改，力圖解民于倒懸，扶大廈之將傾，足令后世敬仰。