淺談縣級(jí)媒體記者的融合轉(zhuǎn)型

文_葉小平 蘭偉香

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)顛覆性地改變了傳統(tǒng)的傳播格局，再加上傳統(tǒng)電視、報(bào)紙由于力量薄弱、技術(shù)手段跟不上等因素，受到巨大沖擊，自身的優(yōu)勢(shì)正在慢慢消失，云和的縣級(jí)媒體記者和全國(guó)其他地方的縣級(jí)媒體人一樣，面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。

隨著5G時(shí)代的臨近，媒體傳播格局的迭代更新速度進(jìn)一步加快，倒逼傳統(tǒng)媒體加快融合發(fā)展，也倒逼傳統(tǒng)媒體的記者認(rèn)清形勢(shì)、轉(zhuǎn)變思維、做好準(zhǔn)備，盡快完成從傳統(tǒng)媒體記者到全媒體記者的轉(zhuǎn)型。

縣級(jí)媒體記者轉(zhuǎn)型面臨三大瓶頸

云和是典型的山區(qū)小縣，本身新聞資源有限。對(duì)于云和這樣的縣級(jí)新聞媒體來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)媒體新聞資源不足、報(bào)道方式單一、新聞信息延時(shí)、思維模式較陳舊等問(wèn)題更為突出，這也是媒體融合過(guò)程中，記者必須正視的問(wèn)題。

新聞資源瓶頸。就云和縣域而言，新聞容量有限，按照往年平均測(cè)算，一天平均新聞量只有15條，這還沒有剔除報(bào)紙電視內(nèi)容相同的新聞。如何盤活有限的新聞資源，在媒體融合時(shí)代，重塑縣域主流媒體影響力，成為擺在縣級(jí)融媒體中心每一位采編人員面前一道必須破解的難題。

職業(yè)習(xí)慣瓶頸?？h一級(jí)的傳統(tǒng)報(bào)紙、電視，對(duì)新聞時(shí)度效的把握往往失之以寬，這也在無(wú)形中養(yǎng)成了新聞從業(yè)人員新聞時(shí)度效觀念不強(qiáng)、新聞信息延時(shí)的問(wèn)題。

一條電視新聞，記者從采訪拍攝到后期剪輯，需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，再加上記者個(gè)人原因，往往當(dāng)天難以成稿。因此電視新聞經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)新聞偏舊的現(xiàn)象。報(bào)紙新聞，受制于刊發(fā)期數(shù)的限制，同樣存在新聞偏舊的問(wèn)題。一旦遇上節(jié)假日，人們從傳統(tǒng)媒體上獲取的新聞，往往出現(xiàn)事發(fā)于數(shù)日之前的尷尬。因此，對(duì)于縣級(jí)媒體記者來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)變舊有的慣性思維顯得尤為迫切。

思維僵化瓶頸。縣一級(jí)的傳統(tǒng)媒體，因?yàn)闆]有生存的壓力，相對(duì)來(lái)說(shuō)，工作環(huán)境比較安逸，工作要求也不是特別高。大家更多的是在做各種日常的宣傳工作，而非真正地挖掘新聞，這在很大程度上造成了記者思維僵化，習(xí)慣按部就班做新聞的狀況。

縱觀今年以來(lái)云和報(bào)紙、電視記者采寫的新聞稿件，不難發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研、會(huì)議活動(dòng)報(bào)道，占據(jù)了全部新聞的三分之一強(qiáng)。而記者跟隨領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研，帶回來(lái)的也就是一條干巴巴的調(diào)研稿。其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研的往往都是老百姓關(guān)切的民生大事，而且領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研了解到的往往是最新的進(jìn)展動(dòng)態(tài)，如果轉(zhuǎn)變一下思維，極有可能將其轉(zhuǎn)化成一條接地氣的鮮活新聞。

當(dāng)然，今日系列報(bào)紙沒有刊號(hào)，記者的好稿件也無(wú)法參評(píng)省市新聞獎(jiǎng)，縣一級(jí)電視臺(tái)新聞節(jié)目時(shí)長(zhǎng)有限，這些也在客觀上制約了記者的創(chuàng)新。

縣級(jí)媒體記者轉(zhuǎn)型迎來(lái)三大機(jī)遇

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，自媒體等新興傳播手段的興起，對(duì)原本相對(duì)安逸的傳統(tǒng)媒體構(gòu)成了巨大的沖擊，尤其縣一級(jí)媒體時(shí)度效差、傳播形式單一、互動(dòng)性貼近性差等問(wèn)題愈加凸顯，這些都倒逼著傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也為縣級(jí)媒體記者帶來(lái)了機(jī)遇。

打破地域限制。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，媒體有固定的發(fā)行、刊播時(shí)間，縣一級(jí)的新聞媒體，服務(wù)、報(bào)道范圍大多局限于本縣范圍之內(nèi)。到了新媒體時(shí)代，媒介依托先進(jìn)技術(shù)，隨處可以生產(chǎn)新聞產(chǎn)品，隨時(shí)可以實(shí)現(xiàn)傳播擴(kuò)散?？梢哉f(shuō)，媒體融合打破了地域限制，只要有足夠的能力，媒體的發(fā)展就可以不受地域限制，媒體的影響力也更加廣泛。只要有夢(mèng)想，縣級(jí)融媒體完全有可能成為網(wǎng)紅。

打磨個(gè)性特征。媒體融合，從表面看，是將報(bào)紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等各種類型的媒介形態(tài)“融合”起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)“質(zhì)變”，進(jìn)而構(gòu)建出一種全新的媒介形態(tài)。媒體融合發(fā)展，使得傳播手段日益多樣化，傳播方式更加人性化、個(gè)性化。媒體融合只是手段，不是目的。只有通過(guò)融合，達(dá)到更多層次的多樣化、更多層次的個(gè)性化，實(shí)現(xiàn)更好地細(xì)分，才是終極目標(biāo)。

打造現(xiàn)象產(chǎn)品。衡量媒體融合是否成功，關(guān)鍵要看能否生產(chǎn)出既服務(wù)于黨和政府的中心工作、又讓用戶滿意的產(chǎn)品。產(chǎn)品端的變化，才是主流媒體真正實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的標(biāo)志。傳統(tǒng)的報(bào)紙新聞報(bào)道，中規(guī)中矩、八股味濃，新聞普遍偏硬，而電視報(bào)道，往往追求完整，顯得拖沓冗長(zhǎng)，兩者都不太適合新形勢(shì)下的媒體傳播。這也迫切要求我們的記者，轉(zhuǎn)變?cè)械淖髌酚^念，樹立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需求的產(chǎn)品思維，努力打造現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品。

縣級(jí)媒體記者轉(zhuǎn)型需推進(jìn)“三融”

推動(dòng)媒體融合發(fā)展，是鞏固宣傳思想文化陣地、壯大主流思想輿論的戰(zhàn)略舉措。媒體融合發(fā)展，是大勢(shì)所趨。習(xí)近平總書記提出的“四全媒體”，對(duì)媒體融合發(fā)展方向進(jìn)行了精準(zhǔn)定位，也為縣級(jí)媒體記者的融合轉(zhuǎn)型指明了方向。

要高站位，融大局。黨的新聞工作者，必須從黨和人民事業(yè)全局的戰(zhàn)略高度深化對(duì)媒體融合發(fā)展的認(rèn)識(shí)，把握媒體融合發(fā)展的重要意義，增強(qiáng)適應(yīng)新聞?shì)浾摴ぷ魈魬?zhàn)、推動(dòng)媒體融合發(fā)展的自覺性、責(zé)任感、使命感，更好地推動(dòng)媒體融合向縱深發(fā)展。面對(duì)紛繁復(fù)雜的輿論傳播格局，縣級(jí)媒體記者必須始終保持清醒頭腦，堅(jiān)持政治家辦報(bào)，堅(jiān)持黨媒姓黨不動(dòng)搖，在“走轉(zhuǎn)改”實(shí)踐中，不斷提高新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力，把握正確導(dǎo)向，守好輿論陣地。

要大視野，融全媒。黨的新聞工作者必須尊重規(guī)律，深刻把握科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)媒體發(fā)展的推動(dòng)作用，深刻理解“四全媒體”的內(nèi)涵，學(xué)習(xí)新技術(shù)新知識(shí)，提高新能力新本領(lǐng)，朝著全媒體記者的方向加速轉(zhuǎn)型。隨著新媒體競(jìng)爭(zhēng)的加劇，新聞報(bào)道的時(shí)度效要求進(jìn)一步提升，受眾對(duì)新聞產(chǎn)品的需求也變得更加多樣化。這些都迫切需要記者對(duì)照“全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體”的目標(biāo)，尊重全媒體時(shí)代新聞傳播規(guī)律，掌握新聞傳播新技術(shù)、新方法、新技能，不斷優(yōu)化原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

要全服務(wù)，融用戶。黨的新聞工作者，必須讓黨的聲音傳得更開、傳得更廣、傳得更深入，壯大主流思想輿論，用黨委政府放心、人民群眾滿意的全媒產(chǎn)品檢驗(yàn)融合成效。媒體融合時(shí)代，再好的新聞內(nèi)容，如果不能及時(shí)傳播，宣傳效果也會(huì)大打折扣?！八娜襟w”的基本特征，督促我們必須在全過(guò)程、全方位、全員、全面?zhèn)鞑ブ兄v政治、講導(dǎo)向、講價(jià)值、講實(shí)效。因此，記者必須增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力，深入基層一線、深入廣大群眾，更多地從受眾角度思考，采制受眾喜聞樂見、方便受眾參與的全媒體優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。