中唐名臣楊炎的悲劇

趙映林

劉晏與楊炎是唐代兩位經(jīng)濟(jì)才干，劉晏以整頓財(cái)政改善國(guó)家收入，穩(wěn)定動(dòng)亂后的唐財(cái)政而名垂青史，楊炎以創(chuàng)建顛覆性新稅制而留名于史。前者為楊炎所陷，而楊炎又為盧杞所害。劉晏青史留名，而史籍記載的楊炎則是毀譽(yù)參半。那么歷史上的楊炎究竟是個(gè)什么樣的人呢？他的悲劇又是怎么產(chǎn)生的呢？

一、順應(yīng)社會(huì)進(jìn)步的顛覆性稅制革命

大歷十四年（779年）五月，李適繼位，是為唐德宗。八月，楊炎到任為相，首輔崔祐甫全力支持楊炎，對(duì)他放權(quán)，次年又以“病身”而退，舉薦楊炎秉持國(guó)政。這使得楊炎得以全力以赴對(duì)混亂的稅制進(jìn)行大刀闊斧的顛覆性改革。唐政府當(dāng)時(shí)面臨的最大困境仍是財(cái)政問(wèn)題。他之前的劉晏曾做了大量工作，挽救了瀕臨破產(chǎn)的財(cái)政，使剛經(jīng)過(guò)安史之亂的唐王朝度過(guò)了最困難的時(shí)期。但由于土地兼并日久，承擔(dān)賦稅的課戶減少，地方政府遂變著花樣搜括百姓。劉晏死后不久，鹽官們層層加碼，斗鹽加價(jià)百文，德宗繼位，一些地方加價(jià)370文，鹽價(jià)猶如翻筋斗般上去了，老百姓還吃得起嗎？農(nóng)民逃亡，賦稅則加于未逃亡者，全國(guó)百姓無(wú)不徘徊在死亡線上。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”并非詩(shī)人的想象，而是寫實(shí)。

這一切，堅(jiān)定了楊炎從根本上解決安史之亂以來(lái)財(cái)政亂象的決心。在他主持下，建中元年（780年）推行了全新的賦稅制度——兩稅法。

兩稅法規(guī)定所有人都要有現(xiàn)居住地的戶籍，按財(cái)產(chǎn)多少確定納稅等級(jí)。沒(méi)有固定居住地的行商（販運(yùn)經(jīng)商，坐地開(kāi)店經(jīng)商稱賈），一律在所在的州縣登記在冊(cè)，繳納資產(chǎn)的十分之一作為稅賦，廢除以前的租庸調(diào)和雜稅，統(tǒng)一于夏秋兩季征收。“兩稅法”課稅的主要項(xiàng)目分為地稅（即田畝稅）和戶稅（即資產(chǎn)稅）兩類。地稅是按畝納米、麥，戶稅是按戶等（全國(guó)人戶按財(cái)產(chǎn)多寡共分九等）高低定稅錢多少。

這種稅法，簡(jiǎn)單說(shuō)就是富人多繳稅，窮人少繳稅，納稅多少同丁男多少?zèng)]有關(guān)系。這是帝制時(shí)代稅制的一種全新的形態(tài)。它的出現(xiàn)，意味著政府對(duì)人民尤其是對(duì)農(nóng)民的人身控制有所松弛。這是一個(gè)了不起的進(jìn)步變化！在中國(guó)整個(gè)兩千多年的帝制社會(huì)，這一符合人類社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的稅制變化，是一次革命性的變革。我國(guó)自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)通行的以榨取人丁力役為主的賦稅形態(tài)，從此開(kāi)始了以征收實(shí)物為主的新的賦稅形態(tài)，也就是從勞役地租開(kāi)始了向?qū)嵨锏刈獾霓D(zhuǎn)變。800年后的1581年，明代首輔張居正推行一條鞭法，到清康熙末年實(shí)行“攤丁入畝”的地丁稅，完成了由實(shí)物地租向貨幣地租的轉(zhuǎn)變。勞役地租——實(shí)物地租——貨幣地租，人頭稅取消，這是歷史的大進(jìn)步。地租的演變反映人身依附關(guān)系遞次減弱，人的自由度大了，可以任意流動(dòng)，不再對(duì)土地有依附關(guān)系;種植什么的自由度放開(kāi)了，種什么、怎么種，農(nóng)民自己說(shuō)了算。它是沿著人身權(quán)利解放的路徑發(fā)展變化的，反映了隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，伴隨的是社會(huì)進(jìn)步。兩稅法實(shí)行的第一年，唐王朝收入稅錢1000余萬(wàn)緡，稅米麥200多萬(wàn)石，歲入大增，政府的財(cái)力增強(qiáng)了。

楊炎功不可沒(méi)，對(duì)唐政權(quán)有如此重大貢獻(xiàn)的宰相，在中國(guó)歷史上理應(yīng)有濃墨重彩的一筆。既然如此，為何他卻慘遭貶殺？

二、爾虞我詐的權(quán)斗

楊炎之死完全是個(gè)悲劇，造成這一悲劇的根本原因是專制政治。專制政治的一大特點(diǎn)是權(quán)斗、傾軋。搞權(quán)術(shù)是專制政治的痼疾，即使像唐太宗這樣的政治家，把一個(gè)國(guó)家治理得夜不閉戶、近乎完美的專制帝王，也是一位把權(quán)術(shù)玩得出神入化的高手。李勣是唐太宗的重臣，有一年，李勣患重病。有一方藥可治，其中一味須是胡須的灰。唐太宗“乃自剪須，為其和藥”，這是何等的恩典！李勣病愈后，泣涕謝恩，“頓首見(jiàn)血，泣以懇謝”。唐太宗說(shuō)，我是為社稷才這樣做的，你不必深謝。如此契合的君臣關(guān)系，按理說(shuō)彼此之間應(yīng)是推心置腹的了，可實(shí)際并非如此。貞觀二十三年，唐太宗病危，死前對(duì)太子李治（唐高宗）面授機(jī)宜：“李勣才智卓越，屢次擔(dān)當(dāng)大任，你對(duì)他無(wú)恩，恐怕不能服你，因此，我將他貶官。你可仔細(xì)觀察他，如果他立即赴任，將來(lái)可以重用;如果他遲疑觀望，立刻殺了他。”李勣時(shí)為宰相，唐太宗降其為疊州都督。疊州（治所在合川，今甘肅迭部縣）地處唐朝西部邊陲，距首都長(zhǎng)安1300余里，是戎狄居住區(qū)。久浸政治中心的李勣完全明白唐太宗的用意，受詔后，家都不回立馬離京赴任。元代著名史家胡三省評(píng)論此事時(shí)說(shuō)：“史言太宗以機(jī)數(shù)御李勣，李勣亦以機(jī)心而事君。”雙方對(duì)權(quán)術(shù)的運(yùn)用都到了爐火純青的地步，在不露聲色中過(guò)招。

唐太宗長(zhǎng)子李承乾妒忌唐太宗喜歡四弟魏王李泰，擔(dān)心自己的太子位會(huì)被彼取而代之，常與身邊侍臣密謀如何在父皇面前進(jìn)讒，誰(shuí)知隔墻有耳，遭人告密，檢舉他有反狀，關(guān)死在獄中。長(zhǎng)孫皇后的兄長(zhǎng)長(zhǎng)孫無(wú)忌見(jiàn)大外甥已死，通過(guò)運(yùn)作讓自己的另一外甥即長(zhǎng)孫皇后所生第三子、唐太宗第九子李治成為太子。本來(lái)唐太宗第四子李泰有條件繼位為東宮太子，因?yàn)槔钐┡c李治都是長(zhǎng)孫皇后所生，而且李泰還長(zhǎng)于李治。二人也進(jìn)行過(guò)激烈的爭(zhēng)奪。但由于李治得到舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌的支持而勝出。長(zhǎng)孫無(wú)忌支持李治，原因有二：一是在太原發(fā)現(xiàn)一塊巨石，上刻“治萬(wàn)吉”三字。長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)石文顯示了上天的意志，立李治為太子天下大吉。這當(dāng)然是一種附會(huì)。另一原因是李治性格軟弱，將來(lái)便于控制，不似李泰難以駕馭。這才是長(zhǎng)孫無(wú)忌支持李治為太子的內(nèi)心真實(shí)。

李治繼位后，舅甥二人合謀借口蜀王李恪“謀反”，將其處死。李恪排行老三，是唐太宗的妃子楊氏（隋煬帝的女兒）所生。李恪文武全才，唐太宗對(duì)大臣們說(shuō)過(guò)，此子很像我！欲立其為太子，因長(zhǎng)孫無(wú)忌再三反對(duì)才作罷。按理說(shuō)，唐高宗上位了，應(yīng)對(duì)自己的這位親舅父感恩戴德吧？然而讓人大跌眼鏡的是，長(zhǎng)孫無(wú)忌在唐高宗時(shí)，被誣以“謀反”罪流放，不過(guò)給予一品官飲食，算是對(duì)舅父的報(bào)答。可不久長(zhǎng)孫無(wú)忌還是被逼自縊，家族被滅。

唐太宗共有14個(gè)兒子，除上述外，其余皇子們的結(jié)局如何？第二子早亡。第四子李泰因奪嫡，被幽閉，后死于鄖鄉(xiāng)，年僅35歲。第五子李祐在王府整日與小流氓鬼混，屢教不改，還殺了敢于犯顏直諫的王府長(zhǎng)史權(quán)萬(wàn)紀(jì)，被賜死。第六子李愔是浪蕩公子，田獵無(wú)度，損壞莊稼，為封地百姓所怨，犯事后死在流放地巴州。第七子李惲在遭人誣告謀反，惶懼中自殺。第八子李貞反對(duì)武則天被殺，第十子李慎聰明好學(xué)，謹(jǐn)慎膽小，李貞反武則天，約他同反，他拒絕，但武則天還是找了一個(gè)借口將他流放，死于流放途中。第十一子李囂，封江王，夭折于貞觀六年，謚曰“殤”。第十二子李簡(jiǎn)貞觀五年受封，當(dāng)年就死了。第十四子李明，在唐太宗晚年與人串通謀反，貶至黔州，被黔州都督逼令自盡。這就是說(shuō)唐太宗14個(gè)兒子，除第二子早死，十一子夭折，十二子正常死亡，第十三子李福，因平庸無(wú)能得以活了下去，第五子與六子，雖沒(méi)有介入權(quán)力之爭(zhēng)，但因藐視國(guó)法，胡作非為下場(chǎng)不好外，其他七個(gè)兒子皆因?qū)m廷權(quán)斗無(wú)一善終。至于官場(chǎng)權(quán)斗也同樣殘酷，且更多于皇室。

當(dāng)然，貞觀時(shí)期的官場(chǎng)比起其他時(shí)期的官場(chǎng)來(lái)說(shuō)還是不知要好多少倍！可貞觀之后的唐代宮廷、官場(chǎng)最常見(jiàn)的仍是鉤心斗角，尤其從武則天時(shí)期開(kāi)始。倘若武則天不是一個(gè)工于心計(jì)的權(quán)術(shù)高手，她也做不了女皇，改不了國(guó)號(hào)。為了上位，她不惜捂死親生女兒，嫁禍王皇后，這種泯滅人性的權(quán)斗，早已突破了人性的底線。然而，類似這樣的不擇手段在中國(guó)極權(quán)政治中已不是新鮮事，久浸其中往往見(jiàn)怪不怪了，且身不由己地介入，有的人想躲都躲不了。

楊炎的悲劇正是源于官場(chǎng)的權(quán)斗。他陷害劉晏，導(dǎo)致劉晏之死。楊炎既不是佞臣，更不是奸臣，而是唐王朝的忠臣，他之所以陷害劉晏，只是為了報(bào)答元載著意培養(yǎng)他為接班人，錯(cuò)誤地認(rèn)為劉晏是致死元載的元兇。以個(gè)人恩怨看事釀成了他從政的一大污點(diǎn)，讓人痛惜。而陷害楊炎的盧杞則是一個(gè)地地道道的奸佞小人。此人妒賢嫉能，心狠手辣。《新唐書》將其列入《奸臣傳》，說(shuō)他“賢者媢，能者忌，小忤己，不傅死地不止”。所以，那時(shí)官場(chǎng)中人人懼怕他，連平定安史之亂、“再造王室，勛高一代”的帝國(guó)勛臣、譽(yù)稱尚父的郭子儀也對(duì)盧杞懼讓三分。盧杞長(zhǎng)得奇丑無(wú)比：“體陋甚，鬼貌藍(lán)色”。但他口才是一流的，能言善辯。建中初（780年），郭子儀病，百官皆赴郭子儀府造問(wèn)。對(duì)于所有來(lái)探視的官員，郭子儀皆不屏姬妾仆役。而盧杞來(lái)時(shí)，郭子儀讓家中所有人一律回避，獨(dú)自一人坐著倚靠在茶幾上接待盧杞。等盧杞離開(kāi)后，家人問(wèn)，為何讓我們回避？郭子儀告訴她們：盧杞這個(gè)人長(zhǎng)得丑陋，內(nèi)心陰險(xiǎn)，你們見(jiàn)了他的長(zhǎng)相一定會(huì)笑，他記仇，一旦他掌握了大權(quán)，我們郭氏全族就要遭大難了。以郭子儀這樣功勛蓋世的大臣對(duì)盧杞尚且顧忌，著意提防，那么一般官員對(duì)盧杞的懼怕就可想而知了。大臣韋處厚說(shuō)：“宰相朋黨，上負(fù)朝廷，楊炎為元載復(fù)仇，盧杞為劉晏報(bào)怨。”各種因素疊加在一起，楊炎也就在劫難逃了。

三、悲劇釀?dòng)谠紫嗯簏h

楊炎是鳳翔（今陜西鳳翔）人，他“美須眉，鳳骨峻峙，文藻雄麗”，可謂相貌堂堂，一手好文章，是位文章高手的帥哥。在家鄉(xiāng)和京城頗有名氣。其家不是名門大族，他也不是科舉出身，曾祖父做過(guò)龍門縣令，祖父沒(méi)有功名，以“孝行”受過(guò)朝廷表彰。父親楊播進(jìn)士出身，卻“隱居不仕”，玄宗授他諫議大夫，他卻辭官回家。楊炎與其父不同的是，他認(rèn)為大丈夫要成就一番事業(yè)，必須做官，而且官越大，權(quán)越大，越能做大事。所以他選擇給節(jié)度使做僚屬，踏入仕途，但一直在地方任職。這使得他對(duì)國(guó)家的稅收制度“租庸調(diào)制”存在的弊端，有了清醒認(rèn)識(shí)。楊炎仕途的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在代宗朝。代宗時(shí)，元載拜相，這是一個(gè)工于心計(jì)，善于玩弄權(quán)術(shù)的人。他拜相后，為了鞏固和擴(kuò)大自己的權(quán)勢(shì)，在朝廷內(nèi)外網(wǎng)羅人才，廣結(jié)親信。元載與楊炎是同鄉(xiāng)，還有點(diǎn)親戚關(guān)系，元載很欣賞楊炎的才華，予以拉攏，由此楊炎進(jìn)入了元載的圈子。元載在朝中廣結(jié)黨羽，培植勢(shì)力，成為代宗朝勢(shì)力最大的一個(gè)政治集團(tuán)。

和唐朝各代權(quán)佞相比，元載是一個(gè)很有才干的人。他出身寒微，自幼好學(xué)，博覽諸子百家書與史籍，人也極聰明。他籠絡(luò)楊炎雖有擴(kuò)大個(gè)人權(quán)勢(shì)的一面，但也有看中楊炎才能的一面。楊炎進(jìn)入元載的圈子后，受到元載的刻意栽培，元載“厚遇之，將以代己”，一心要把楊炎培養(yǎng)成自己的接班人。喜歡拉幫結(jié)派的元載有個(gè)長(zhǎng)項(xiàng)，就是善于用人、識(shí)人。最典型的例子就是對(duì)劉晏。劉晏作為杰出的理財(cái)家，主理唐朝財(cái)經(jīng)20余年。劉晏理財(cái)取得的成就，多在代宗朝。而劉晏不屬于元載圈子中人，但元載始終給劉晏以高度信任，“悉以錢谷之務(wù)”委于劉晏。安史之亂后，唐朝經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，全在于劉晏的治理，元載是完全放權(quán)。這說(shuō)明，元載不僅有知人之明，也有用人之量。也正是元載對(duì)劉晏的信任，而元載恰恰又是經(jīng)劉晏審定罪狀招致死刑，這是楊炎要置劉晏于死的主要原因。

遺憾的是元載不是一個(gè)清正廉潔之人，他從寶應(yīng)元年（762年）三月任相，到大歷十二年（777年）三月，長(zhǎng)達(dá)15年之久。元載當(dāng)政時(shí)期，賄賂公行，他本人聚斂無(wú)度，廣占良田，大修宮室，生活奢侈。僅在長(zhǎng)安城外就有數(shù)十處莊園，城內(nèi)兩處府邸占了長(zhǎng)安城大寧、安仁兩坊，他家的祖廟占了大奉坊。唐代長(zhǎng)安都城居民居住區(qū)稱“坊”，當(dāng)時(shí)全城共有坊109個(gè)，元載就占了三個(gè)，可見(jiàn)其府邸規(guī)模之大。查抄元載宅院時(shí)，抄出來(lái)的珍貴物品堆積如山，金銀珠寶不計(jì)其數(shù)，最蔚為大觀的是從他的莊園中抄出800石胡椒（一種中藥，也可制作調(diào)味香料），總重約合今64噸。當(dāng)時(shí)有人作《都廬緣橦歌》諷戒他，可他一意孤行，終至敗亡。

四、楊炎之死

代宗殺了元載，楊炎被貶道州。大歷十四年五月代宗去世，德宗繼位。德宗感恩元載反對(duì)代宗欲立寵妃獨(dú)孤氏之子韓王李回為太子，堅(jiān)持立長(zhǎng)，才得以使自己保住太子之位。而且德宗得立為太子也是元載提議的。德宗做了皇帝后，飲水思源，自然想起了元載的擁立之功。可元載已死，因此重用楊炎，再加上德宗做太子時(shí)就早聞楊炎文名。于是沒(méi)有任何懸念，是年八月楊炎調(diào)京擔(dān)任了宰相。

唐德宗建中二年（781年）七月盧杞任相，兩人同朝。楊炎自恃文才過(guò)人，從內(nèi)心看不起盧杞，更鄙視盧杞的為人。有時(shí)甚至托病不與盧杞在政事堂共餐，全然不給盧杞面子。盧杞恨得牙癢癢，遂四處搜羅楊炎的罪狀，最終從楊炎的兒子楊弘業(yè)身上實(shí)現(xiàn)了突破，該子“不肖，多犯禁受賄請(qǐng)托”。盧杞先安插自己的親信嚴(yán)郢為御史大夫，由他出面逮捕楊弘業(yè)，嚴(yán)刑審訊，從楊弘業(yè)身上牽連到楊炎。搜羅到了三條罪證：一是楊炎將自己在東都洛陽(yáng)的一處宅子賣給了官府，所得之錢高于價(jià)值，讓政府蒙受了損失。二是楊炎在長(zhǎng)安曲江（今西安市東南）蓋了一座家廟，而此處是唐玄宗“巡幸之所”。盧杞使人散布謠言：“此地有王氣，炎故取之，必有異圖。”在帝制時(shí)代，這條足以要了楊炎的命。而另一件也是很嚴(yán)重的。劉晏為官清廉，深孚眾望，卻遭冤殺，輿情紛紛。在輿論壓力下，楊炎犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤，他為了減輕冤殺劉晏的責(zé)任，派心腹散布?xì)㈥坛鲎陨弦狻５伦诼?tīng)到這個(gè)消息，加上內(nèi)心已潛伏著的對(duì)楊炎平時(shí)咄咄逼人的不滿，立即萌生了殺楊炎之念。盧杞不失時(shí)機(jī)地向德宗進(jìn)言楊炎蓋家廟有“異圖”之志。十月，楊炎在貶往崖州的途中，德宗賜他自縊。這年他剛剛55歲。楊炎被殺，查抄其家，并無(wú)余財(cái)，可見(jiàn)楊炎與劉晏一樣也是個(gè)清官。

（作者系江蘇省工運(yùn)研究所研究員、教授，江蘇省作家協(xié)會(huì)會(huì)員）

責(zé)任編輯：彭安玉