微創經皮LCP鋼板內固定術治療四肢骨折的臨床療效

宋廣瑛

【摘要】目的 采用微創經皮LCP鋼板內固定對四肢骨折患者進行治療，探究治療效果。方法 選取2019年2月～2020年2月在我院接受診治的122例四肢骨折患者作為研究對象，并將其隨機分至兩組，實驗組實施微創經皮LCP鋼板內固定術，對照組實施傳統鋼板內固定術，對比兩組患者臨床指標。結果 除手術時間兩組無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05），實驗組術中出血量及骨折愈合時間，明顯少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），結論 為四肢骨折患者實施微創經皮LCP鋼板內固定術，可減少患者損傷，提高術后骨折愈合效率。

【關鍵詞】微創經皮LCP內固定術;四肢骨折;療效

【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02

【Abstract】Objective Using minimally invasive percutaneous LCP plate fixation of limb fractures in patients with treatment，this paper explored the treatment effect.Methods From February 2019 to February 2020，122 patients with limb fractures were randomly divided into two groups.The experimental group was treated with minimally invasive percutaneous LCP plate fixation，and the control group was treated with traditional plate fixation. The clinical indexes of the two groups were compared.Results There was no significant difference between the two groups except the operation time （P > 0.05）.The amount of bleeding and the time of fracture healing in the experimental group were significantly less than those in the control group （P < 0.05）.Conclusion Minimally invasive percutaneous LCP plate internal fixation for limb fractures can reduce the injury of patients and improve the efficiency of fracture healing.

【Key words】Minimally invasive percutaneous LCP internal fixation;Limb fracture;Curative effect

四肢骨折是臨床常見骨科疾病，占所有類型骨折的75%以上[1]。臨床治療四肢骨折常采用傳統鋼板內固定術，雖然可確保患者骨折部位有效愈合，但是術中需要對患者骨膜進行大規模剝離，對患者造成的創傷較大，從而可引起多種并發癥，不利于患者術后恢復，隨著微創技術不斷發展，微創技術不斷被應用于多種疾病的治療當中，本次研究將我院收治的122例四肢骨折患者作為研究對象，對微創經皮LCP鋼板內固定術治療四肢骨折的臨床療效進行研究分析，詳細研究過程如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年2月～2020年2月我院共收治122例四肢骨折患者，將其作為研究對象并隨機分至兩組，實驗組61例，男36例，女25例，年齡16～72歲，平均（42.7±7.9）歲，上肢骨折28例，下肢骨折23例，上下肢均骨折10例;對照組61例，男32例，女29例，年齡18～70歲，平均（43.1±8.2）歲，上肢骨折27例，下肢骨折25例，上下肢均骨折9例。所有患者均符合手術治療標準，對比兩組患者各項基礎信息，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

1.2.1 對照組

實施傳統鋼板內固定術。

1.2.2 實驗組

實施微創經皮LCP鋼板內固定術，術前為患者實施全麻處理，在C臂機照射下測量患者需要矯正的骨骼長度和旋轉角，矯正并復位成功后，常規消毒鋪巾，在患者近端或遠端做一2 cm左右的切口，使用長彎組織剪在深筋膜下及骨膜外實施組織分離，建立軟組織隧道，便于鋼板進入，手術過程中無需切開骨膜，也不可使骨折端保持開放狀態，隨后將鋼板經軟組織隧道送至骨折表面，明確位置后在近端及遠端分別放置螺釘，經C臂X線機觀察復位效果，確認無誤后逐層縫合切口[2-3]。術后給予患者抗感染治療，根據患者恢復情況制定合理有效的功能恢復性訓練。

1.3 統計學方法

采用SPSS 23.0軟件對本次研究的所有數據進行處理分析。采用均數±標準差（x±s）表示計量資料，實施t檢驗。以P<0.05作為差異顯著，具有統計學意義。

2 結 果

兩組患者臨床指標情況，詳見表1。

3 討 論

傳統手術治療四肢骨折創傷大，術中出血量多，容易引發多種并發癥，從而影響術后恢復，延緩骨折愈合。微創經皮LCP鋼板內固定具有創傷小、出血少、美觀性高等特點，不僅可確保患者骨折部位有效復位，術中使用到的鋼板+螺釘的固定形式也符合生物力學要求，可有效較少鋼板與骨骼之間的摩擦[4]。此外，LCP鋼板為加壓鎖定鋼板，不僅能夠對骨折部位進行固定，同時也可對骨骼再生起到刺激作用，配合后期功能恢復性訓練，方可達到加快骨折愈合、改善預后的目的，對于提高患者生活質量具有重要意義。本次研究中表1數據顯示，實驗組患者在術中出血量和骨折愈合時間兩個方面均優于對照組，除此之外，微創技術不需要做過大的切口，對患者的美觀性不會造成明顯影響。

綜上所述，利用微創經皮LCP鋼板內固定術治療四肢骨折，可有效加快患者術后恢復，改善患者預后。

參考文獻

[1] 孫偉光.微創經皮LCP鋼板內固定用于骨折患者治療的觀察及評價[J].中國社區醫師，2019，35（21）：47.

[2] 邱文奎，蘇振炎，張益宏，等.經皮微創鋼板內固定術和傳統切開復位內固定術治療肱骨外科脛骨折對比[J].創傷外科雜志，2019，21（3）：197-200.

[3] 韓 群.微創經皮LCP鋼板內固定治療四肢骨折療效評估報道[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（34）：127.

[4] 孫 雨.微創經皮LCP鋼板內固定治療四肢骨折的臨床效果觀察[J].中國醫藥指南，2018，16（4）：65-66.

[5] 王均動，張國華.微創經皮鎖定加壓鋼板內固定術治療65例四肢骨折臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2014，25（22）：5223-5224.

[6] 李 銘.單邊外固定架與動力加壓鋼板（DCP），閉合復位微創經皮LCP鋼板內固定術治療脛骨遠端骨折的臨床療效[D].遼寧中醫藥大學，2014.