中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎的療效探討

王進燕

【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎的療效。方法 選擇2018年1月～2019年6月的80例病毒性肺炎患者為研究對象，分對照組和觀察組，每組40例，對照組采用常規(guī)藥物治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用喜炎平注射液治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組總有效率97.50%高于對照組的85.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的發(fā)熱、咳嗽、咳痰等臨床癥狀消失時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎具有較好的臨床療效，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】病毒性肺炎;中西醫(yī)結(jié)合;臨床療效;臨床癥狀

【中圖分類號】R2-031 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02

隨著近年來幾次病毒性肺炎的防治工作中我們可以發(fā)現(xiàn)，在中醫(yī)中藥方面，通過對患者進行辨證施治的觀念，針對不同的病毒或者某種疾病，通過辨證論治，可以有效的提高患者的治愈率。病毒性肺炎作為呼吸科臨床上較為常見的疾病之一，具有極高的發(fā)病率，針對其發(fā)病原因以及致病高危因素的研究分析中可以發(fā)現(xiàn)，病毒性感染是導(dǎo)致患者出現(xiàn)癥狀的主要原因。本文選取80例病毒性肺炎患者為研究對象，探討中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎的臨床療效，為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年6月在我院接受治療的80例病毒性肺炎患者為研究對象，所有納入研究的患者均符合病毒性肺炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除其他原因?qū)е碌姆窝谆颊撸文I心臟功能嚴重障礙的患者，全部患者及家屬均為自愿參加并配合研究。根據(jù)隨機數(shù)字表法將全部患者均分為兩組，分別為對照組和觀察組，每組40例。其中對照組男23例、女17例，年齡37～62歲，平均（50.31±4.11）歲，病史5～13天，平均（8.31±1.11）天;觀察組男21例、女19例，年齡36～61歲，平均（50.56±3.32）歲，病史6～14天，平均（8.53±1.09）天。兩組患者一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者入院后完善血常規(guī)、肺部CT等相關(guān)輔助檢查，針對患者病情積極對癥治療，其對照組患者采取常規(guī)的西醫(yī)治療方案。觀察組患者患者在對照組的基礎(chǔ)上給予清開靈治療，清開靈10 mL加100 mL 10%的葡萄糖注射液滴注，每天進行1次滴注，并針對其他癥狀給予退熱、止痛等對癥處理，服用相應(yīng)的抗感染、止咳、祛痰的藥物配合治療。兩組患者治療過程中均嚴格遵醫(yī)囑服藥，治療后比較兩組患者效果差異情況。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

顯效：治療后，體溫?zé)o反復(fù)發(fā)熱，臨床表現(xiàn)恢復(fù)正常，咳嗽等臨床癥狀消失，且肺部聽診濕羅音消失;有效：治療后，無反復(fù)發(fā)熱的情況，癥狀明顯改善;無效：治療后仍有反復(fù)發(fā)熱的情況，體溫高，癥狀未得到明顯改善。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 觀察指標(biāo)

觀察兩組的臨床療效及兩組患者發(fā)熱、咳嗽、咳痰癥狀消失時間。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)以SPSS 21.0統(tǒng)計分析，n（%）表示計數(shù)資料，x2檢驗;以（x±s）表示計量資料，t檢驗比較組內(nèi)和組間差異，P<0.05為檢驗標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效比較

觀察組總有效率為39/40（97.50%）高于對照組的34/40（85.00%）（x2=8.361，P=0.002）。

2.2 臨床癥狀消失時間比較

觀察組患者的發(fā)熱、咳嗽、咳痰等臨床癥狀消失時間分別為（8.17±2.01）d，（6.94±2.11）d和（8.12±2.39）d明顯短于對照組的（10.08±2.74）d，（9.37±2.31）d和（11.02±3.27）d，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

病毒性肺炎作為由病毒感染導(dǎo)致的一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病，多數(shù)患者發(fā)病后由于病毒累及患處相對應(yīng)的肺部組織以及氣管支氣管的炎癥改變，導(dǎo)致患者出現(xiàn)明顯的呼吸系統(tǒng)疾病，對患者的正常生活以及工作產(chǎn)生了嚴重的影響。因此，在針對病毒性肺炎的治療過程中除常規(guī)的抗病毒藥物治療外，加用中醫(yī)中藥的治療可以更好的改善患者的預(yù)后情況。我們在常規(guī)治療基礎(chǔ)上選用清開靈注射液治療，清開靈的主要有效成分可抑制細菌內(nèi)毒素和內(nèi)生致熱原引起的發(fā)熱反應(yīng)，具有一定的抗菌殺菌及抗病毒作用。本文研究顯示，觀察組臨床療效及臨床癥狀消失時間均明顯優(yōu)于對照組。

中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎具有較好的臨床療效，改善患者的臨床愈后情況，提高生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 何 穎.中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性肺炎60例臨床評價與分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（6）：176-177.

[2] 童志杰，黃建軍，許麗珍.小兒咳喘靈聯(lián)合氨溴特羅治療小兒病毒性肺炎的效果評價[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2019，19（10）：34-36.

[3] 劉 琪，王建國，郭 羽，等.疏風(fēng)宣肺解毒方對流感病毒性肺炎小鼠炎性細胞因子的影響[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2020，32（2）：183-187.

[4] 張春陽，張 虹.中西醫(yī)結(jié)合治療伴有間質(zhì)肺纖維化的病毒性肺炎1例[J].甘肅醫(yī)藥，2018，37（8）：765-766.

[5] 韓 琦.探討中西醫(yī)結(jié)合治療在小兒病毒性肺炎治療中的臨床療效[J].雙足與保健，2018，27（9）：169-170.

[6] 李賢偉，趙志勇，韓 晶，等.重組人干擾素α1b對兒童病毒性肺炎外周血 T淋巴細胞亞群及臨床療效的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，28（23）：2572-2576.

[7] 徐北辰.中藥聯(lián)合推拿輔助治療風(fēng)熱閉肺型重癥病毒性肺炎40例[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥，2019，39（4）：33-36.

[8] 史建萍，龐 嘉，龐雙進，等.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒流感病毒性肺炎128例療效觀察[J].心理醫(yī)生，2017，23（24）：350-351.