《動物農(nóng)場》中的效應探討

董絲絲 舒 敏 李文玉

昌吉學院外語系，新疆 昌吉 831100

喬治· 奧威爾（1903年6月25日-1950年1月21日），是英國著名的小說家、記者以及社會評論家。他的代表作《動物莊園》是反極權(quán)主義的經(jīng)典名著，被公認為是反烏托邦政治諷喻寓言，于1945年首次出版，引起了社會的強烈反響。

該小說講述了一個充滿了諷刺的故事。一家農(nóng)場的主人Jones平日酗酒成性，疏于對動物的管理。一天，農(nóng)場里一頭名為Old Major的豬將所有動物召集在一起發(fā)表演講，提出動物主義思想，使大家更加情緒高漲。不久后，一直吃不飽肚子的動物們終于忍無可忍，“革命”瞬間爆發(fā)。Jones一行人寡不敵眾，落荒而逃。動物們大獲全勝，將農(nóng)場改名為“Animal Farm”，同時制定了“七誡”以規(guī)范動物的行為。

剛開始大家都規(guī)矩地遵守著“七誡”，農(nóng)場一片祥和。隨著兩頭豬Snowball和Napoleon為了是否修建風車而爭執(zhí)不休后，一切都變了。Napoleon動用卑鄙手段趕走Snowball，成為農(nóng)場的新主人。Napoleon和他的追隨者們懶惰自私，壓榨其他動物的勞動力還克扣他們的飼料。在驅(qū)逐Snowball后，Napoleon依然懷恨在心，制造了很多中傷Snowball的謠言。當Napoleon掌握更多權(quán)力時，就開始肆意屠殺其他動物；Napoleon還與人類做交易，來往甚密。動物們也發(fā)現(xiàn)墻上“七誡”的內(nèi)容有被篡改的痕跡。Napoleon和他的擁護者們不但穿上了人的衣服，還學人的樣子站起來用后蹄行走。故事結(jié)尾，Napoleon和幾個人類一起喝酒、打牌、爭吵，躲在窗外的動物們驚恐地看看人又看看豬，再也分不出誰是誰了。

該作品中每種動物都有鮮明的特點，而這些形象也是影射了不同類型的人，如：Napoleon代表運用極權(quán)主義的統(tǒng)治者；其身旁的惡犬代表極權(quán)主義者壓榨人民的暴力手段；兩匹馬Boxer和Clover代表勤勞忠實的廣大人民和無產(chǎn)階級；名為Benjamin的驢代表有獨立思想但力求明哲保身的知識分子；羊群代表對極權(quán)主義盲目尊崇的追隨者；而農(nóng)場里的禽類和其他哺乳動物則象征被瘋狂剝削和摧殘的普通百姓。

讀完《動物莊園》，筆者發(fā)現(xiàn)其情節(jié)內(nèi)容除了諷刺極權(quán)主義以外，還凸顯了幾種比較有趣的效應現(xiàn)象。效應指在有限環(huán)境下由一些因素和一些結(jié)果而構(gòu)成的因果現(xiàn)象，多用于對一種自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的描述，也指由某種動因或原因所產(chǎn)生的一種特定的科學現(xiàn)象。結(jié)合相應的概念，筆者現(xiàn)對此小說中反映出的幾種效應做如下淺析：

一、從眾效應

從眾效應指的是個體在真實的或臆想的群體壓力下，在認知上或行動上以多數(shù)人或權(quán)威人物的行為為準則，進而在行為上努力與之趨向一致的現(xiàn)象。從眾效應既包括思想上的從眾，又包括行為上的從眾。這種從眾可能是個體對群體中多數(shù)人的遵從，也可能是對群體中權(quán)威人物的遵從。

這一效應在小說里體現(xiàn)的地方很多，比如第一章出現(xiàn)的豬Old Major既年老又有名望，因此當他夜里召集動物們進行演講的時候，不管是否感興趣，所有動物都齊刷刷地在谷倉集合。當Old Major提出“All men are enemies．All animals are comrades．（人類都是敵人而所有動物都是伙伴）”這一充滿主觀和武斷思想的觀點時，所有動物都受到鼓動，沒有一個靜下心來進行思考和反駁。演講結(jié)束時，Old Major唱起了一首名為Beasts of England 的歌，更是煽動了動物們要一同發(fā)起“革命”的心。

再比如：羊群就是將從眾效應反映得最淋漓盡致的代表。不論Napoleon當權(quán)后有多么殘暴，羊群都是沒頭沒腦地跟隨Napoleon，處處大唱這名暴君的贊歌，很大程度上助紂為虐，更加助長了Napoleon兇狠而張狂的氣焰。羊群的特點，恰恰反映出了思想上和行為上都盲目跟隨的從眾效應。所以，從眾效應也被稱為“羊群效應”。

從眾效應是個體在群體壓力下采取的一種迫不得已的行為，這種壓力可能是真實的，也可能是個體臆想的。從眾效應是從眾個體違背自己真實意愿的一種有害行為，完全不同于個體對群體規(guī)范的正常遵從，因而它是一個具有貶義的概念。

當Napoleon運用種種卑劣手段逼走Snowball并又造謠中傷他之后，以Boxer為代表的一些動物剛開始是懷疑的。他們相信Snowball不是Napoleon說的那樣陽奉陰違，還與人類私下勾結(jié)、做盡壞事。而當Napoleon開始進行血腥屠殺后，再沒有動物敢出來為Snowball辯護。久而久之，所有動物對Snowball之前的良好印象開始動搖，也漸漸相信和默認了Napoleon編造的謠言。

由此可見，從眾效應不僅可以給個人和群體帶來極大的危害，能夠動搖甚至改變個人和群體的想法，也會對周邊的環(huán)境乃至整個社會都造成不良影響，而這種影響又會反過來作用在個人和群體身上，形成惡性循環(huán)的怪圈。

二、暗示效應

暗示效應是指在無對抗狀態(tài)下，用含蓄的、間接的方法，對他人的思維施以影響和引導，使其心理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，接受暗示者意見并且付諸行動的方式。

小說第四章里，十月初的某天，Jones帶眾人拿著武器想奪回農(nóng)場。這場戰(zhàn)斗中，所有動物都看見Snowball不懼Jones手中的獵槍直直沖向他。即使背部被子彈擦傷，Snowball也沒有停頓，更加勇敢地撞倒了Jones也撞飛了他的槍。最終人類再次以失敗告終，逃出農(nóng)場。之后Snowball還被授予“動物英雄”的榮譽稱號，大家也對其英勇行為敬佩有加、稱贊不絕。而Snowball被趕走后，Napoleon身邊名為Squealer的豬總是用質(zhì)問、誘導的方式迷惑其他動物的思想。當有別的動物強調(diào)Snowball無畏之舉的時候，Squealer就會說“是你們看錯了，他戰(zhàn)斗時的行為不過是被夸大而已。難道你們都想要Jones再重回農(nóng)場”之類的言語，使其他動物開始對自己的記憶產(chǎn)生懷疑，并在擔心害怕之余相信了Napoleon和Squealer的謊言。

這一章節(jié)的內(nèi)容無疑突顯了暗示效應帶來的消極后果和影響。Squealer并未采取暴力的方式，動物們也沒有發(fā)動激烈的反抗行為，但大家都在Squealer有意避重就輕的誘導中被迷惑了心智和判斷力，都按照Squealer所指引的方向思考，正中Napoleon的下懷。

三、青蛙效應

青蛙效應指當青蛙被扔進盛滿開水的鍋里時，青蛙會因劇痛拼盡全力一躍而出；當鍋里都是涼水的時候，青蛙則會安心地自由游動。等水被小火慢慢加熱，由于早已適應水溫失去危機感，青蛙便不會奮力掙扎，直至水溫升高后被活活煮死。

小說中，Napoleon和追隨者們不斷壓榨其他動物拼命勞作，還多次減少大家的糧食，又偷偷將蘋果和牛奶藏起來供自己享用，令動物們都心生不滿。但Squealer和Napoleon巧舌如簧，用各種理由騙過所有動物，繼續(xù)濫用特權(quán)為自己謀利。而動物們總被“現(xiàn)在的農(nóng)場難道不比Jones管理的時候好很多”這樣的話所蒙騙，感到被Napoleon掌管的農(nóng)場是比原來的要好，至少還沒被餓死，從而喪失了為自身利益而爭取的想法，更不要說奮起反抗Napoleon的暴政。此時的農(nóng)場就如一口大鍋，漫天的謊言和假象就仿佛是被慢慢加熱的水，動物們在這“大鍋”中安然處之，已然失去了危機感。直到多年后，受慣折磨和欺壓的動物們更沒有誰會想要推翻Napoleon的統(tǒng)治，就像被燙死的青蛙一般，再無反抗之力，唯有默默承受。

青蛙效應在現(xiàn)實生活中也很常見，比如：失去工作的人靠著救濟和失業(yè)金勉強度日，漸漸習慣只要餓不死就好的生活，從而再也不想出去辛苦工作，不久就會被大環(huán)境所擯棄，落得一個悲慘結(jié)局。再如：一直以為自己端著“鐵飯碗”的員工，不思進取，只想當一天和尚敲一天鐘，從不考慮怎么提升自己的能力，也不為將來做打算。久而久之，當社會發(fā)生日新月異的變化時，該員工就無法適應當前的新局勢而被社會淘汰。

四、暈輪效應

“暈輪”一詞是指光環(huán)籠罩月亮時，月亮周圍產(chǎn)生的模糊不清的現(xiàn)象。暈輪效應最早由美國心理學家愛德華· 桑戴克于20世紀20年代提出，他認為人們對他人的認知和判斷往往只從局部出發(fā)，擴散而得出整體印象。暈輪效應常使人們產(chǎn)生某個人一好百好、一壞百壞的錯覺，犯下以偏概全的認知錯誤。

這一效應在小說當中體現(xiàn)得很明顯。雖然動物們對Napoleon的統(tǒng)治頗有微詞，但每當Squealer用花言巧語粉飾Napoleon的惡行并故意放大他的功勞之時，動物們的判斷就受到了牽制和影響，認為Napoleon所做的一切真如Squealer所說的那般大公無私，以至Boxer在被蒙蔽后喊出了“If Comrade Napoleon says it，it must be right．（拿破侖同志說的話一定都是對的）”這樣愚昧固執(zhí)的口號。而其他動物除毛驢Benjamin之外，也都對此深信不疑。Napoleon對農(nóng)場也不是沒有貢獻，但相比他之后的種種暴行而言微不足道。他的那一點“功績”被追隨者無限夸大后，其余動物就只能看到Napoleon所謂“好”的那一面。由此動物們才會暈頭轉(zhuǎn)向，對Napoleon做出的任何決策都盲目聽從并盡力執(zhí)行。

小說第三章，Snowball宣布為了讓大家方便記憶“七誡”，因此將其內(nèi)容濃縮成一句話：“Four legs good，two legs bad．”，由此將所有四條腿的動物都歸納為好的一類，而只要長著兩條腿的都是壞的一類。而Napoleon和隨從們雖不是兩條腿，但作惡多端、暴虐殘酷，可見這句話是典型的以偏概全，只從局部現(xiàn)象來判斷整體事物，對自己和其他人造成的消極影響非常之大。

五、結(jié)語

很多現(xiàn)象的發(fā)生能反映出不同的效應，也影響著人們的觀念和行動，為后續(xù)事物的出現(xiàn)提供了條件。因此，研究效應可以幫助人們更好地理解事情發(fā)生的緣由，也可由此預見事情發(fā)展的過程與結(jié)果。