不同畜禽糞肥作基肥對沿海鹽堿地甜高粱生育性狀及青貯品質(zhì)的影響

程云輝　楊智青　丁海榮　郭士偉　王偉義　時(shí)凱　金崇富　侯福銀

摘要：為了推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖糞肥資源化利用，選擇江蘇沿海地區(qū)常見的3種畜禽糞肥進(jìn)行研究，設(shè)置羊糞、豬糞、雞糞、常規(guī)肥、空白對照等5個(gè)處理進(jìn)行甜高粱種植試驗(yàn)，研究其對甜高粱生育性狀及飼用品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，羊糞、豬糞基肥與雞糞基肥提高了甜高粱的葉片數(shù)、莖質(zhì)量以及單株鮮質(zhì)量。羊糞、雞糞基肥處理組的甜高粱青貯pH值顯著低于常規(guī)組;3種糞肥處理的甜高粱粗脂肪含量與常規(guī)組均無顯著差異。綜合考慮，建議在江蘇沿海地區(qū)用雞糞和羊糞有機(jī)肥替代常規(guī)肥進(jìn)行甜高粱生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：鹽堿地;甜高粱;畜禽糞肥;生育性狀;青貯品質(zhì)

中圖分類號：S514.06?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）19-0092-05

收稿日期：2019-12-07

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（17）1005、CX（17）3048]。

作者簡介：程云輝（1973—），男，江蘇丹陽人，副研究員，主要從事牧草種質(zhì)資源、育種及栽培利用研究。E-mail：chengyh@jaas.ac.cn。

通信作者：丁海榮，碩士，副研究員，主要從事牧草資源開發(fā)與利用、飼草調(diào)制及飼用技術(shù)研究。E-mail：dinghair88@163.com。

江蘇省沿海地區(qū)擁有灘涂面積4 550 km2（含輻射沙洲），其中潮上帶1 677 km2，潮間帶1 610 km2，分別占全省的75.0%、64.6%、60.8%;可供開發(fā)利用的面積達(dá)1 300 km2，且每年以超過10 km2的速度向大海延伸，被稱為“黃金海岸”，是江蘇省最大、最具潛力的土地后備資源。但是其中新圍墾的土地均為鹽堿地，能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用的比例較低，常通過洗鹽、種植先鋒作物等途徑對土壤進(jìn)行改良利用[1]。鹽堿地種植作物，鹽脅迫是對作物生長發(fā)育的主要危害[2]，所以對種植作物的鹽耐受性要求較高。

甜高粱[Sorghum bicolor （L.） Moench]具有抗旱、耐澇、耐鹽堿、耐瘠薄、耐高溫等特點(diǎn)，對種植環(huán)境要求不高，種植地域廣泛，熱帶、亞熱帶和溫帶均可種植，具有很強(qiáng)的適應(yīng)性，生物產(chǎn)量高，是一種優(yōu)良的飼用牧草和能源作物[3-5]。江蘇省沿海地區(qū)從2007年開始引進(jìn)甜高粱在沿海鹽堿地的篩選種植，并持續(xù)開展了品種選育、生產(chǎn)以及飼用技術(shù)推廣等工作，為鹽堿地利用、飼草生產(chǎn)提供了有力支撐[6-7]。

近年來，隨著地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使江蘇沿海地區(qū)成為省內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)北移的主要區(qū)域，集中了一大批的規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、養(yǎng)殖區(qū)域劃分、畜禽產(chǎn)品保供等作出了巨大的貢獻(xiàn)，同時(shí)養(yǎng)殖產(chǎn)生的大量糞污是企業(yè)和地方亟需解決的問題。如何將畜牧業(yè)生產(chǎn)與鹽堿地種植相結(jié)合，構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合的地方產(chǎn)業(yè)模式，在保護(hù)環(huán)境的前提下，推進(jìn)地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

本研究在前期糞肥和甜高粱研究的基礎(chǔ)上，開展畜禽糞肥作為基肥對甜高粱生育性狀及青貯品質(zhì)影響的研究，旨在明確不同畜禽糞肥作為基肥利用與常規(guī)肥對甜高粱生育性狀、產(chǎn)量、青貯品質(zhì)的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年5月在江蘇省鹽城市亭湖區(qū)黃尖社區(qū)新洋試驗(yàn)站沿海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地（33°32′2.57″N，120°26′26.55″E）進(jìn)行。試驗(yàn)田為江蘇沿海地區(qū)鹽堿地，土壤耕作層的pH值為8.17，有機(jī)質(zhì)含量為3.11%，鹽分含量為0.1%～0.2%，土壤肥力中等略偏下。

1.2 試驗(yàn)材料

甜高粱品種為江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鹽土農(nóng)業(yè)中心提供的遼甜1號。試驗(yàn)用的畜禽糞肥有雞糞、豬糞、羊糞，雞糞為籠養(yǎng)雞發(fā)酵床發(fā)酵后的糞肥;豬糞為水泡糞豬場干濕分離后的糞渣，經(jīng)裝袋堆積腐熟的糞肥;羊糞為羊糞條垛堆肥腐熟的糞肥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)試驗(yàn)區(qū)，一次性施入基肥，分別為空白（不施肥）、常規(guī)（N ∶P2O5 ∶K2O為15 ∶5 ∶5，尿素489.0 kg/hm2、過磷酸鈣625.5 kg/ha以及硫酸鉀138.9 kg/hm2）、豬糞（15 t/hm2）、雞糞（15 t/hm2）和羊糞（15 t/hm2）。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)10 m×10 m，設(shè)置3個(gè)小區(qū) 10 m×1 m，設(shè)置行距為50 cm，株距為20 cm，種植密度為10萬株/hm2。鑒于甜高粱植株生長較快，不易施肥，故試驗(yàn)中后期不再進(jìn)行追肥。

1.4 測試內(nèi)容及方法

1.4.1 生育性狀指標(biāo)采集

每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)從中間隨機(jī)取樣3株地面以上5 cm刈割，進(jìn)行指標(biāo)采集。具體指標(biāo)采集如下，葉長：葉尖至葉萼的長度，直尺測量;葉片數(shù)：刈割后植株上葉片總數(shù);節(jié)數(shù)：刈割后莖節(jié)總數(shù);糖錘度：莖稈汁液含糖量，糖分測定儀測定;葉綠素含量：葉片中含的葉綠素水平，葉綠素測定儀測定（相對含量SPAD）;莖粗：刈割莖稈（根部向上）1/3處的周長;莖質(zhì)量：去除葉片、葉鞘后的莖稈質(zhì)量，電子秤稱量;株高：刈割底端至葉片最長發(fā)處，塔尺測量;單株鮮質(zhì)量：單株植株莖稈、葉片的總質(zhì)量。

1.4.2 青貯品質(zhì)指標(biāo)測定

甜高粱青貯樣品準(zhǔn)備：從小區(qū)中隨機(jī)取3個(gè)整株，切成2～3 cm長，混勻后，取1.5 kg裝袋，抽真空進(jìn)行青貯試驗(yàn)。青貯 90 d 后，將青貯樣品烘干粉碎過80目篩，用于測定飼草營養(yǎng)品質(zhì)。粗蛋白含量采用FOSS 8400定氮儀測定;可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定;粗纖維含量采用ANKOM A2000i型濾袋技術(shù)測定;中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維采用范氏纖維測定法測定;pH值采用電位法測定;干物質(zhì)含量取鮮樣稱質(zhì)量后置于烘箱內(nèi)105 ℃殺青30 min，接著保持在75 ℃烘至恒質(zhì)量，然后稱質(zhì)量并計(jì)算;粗灰分含量采用灼燒法測定;粗脂肪含量采用索氏抽提法測定。

本研究通過在沿海鹽堿地施用3種畜禽糞肥作為基肥種植甜高粱，并對其生育指標(biāo)、青貯品質(zhì)等進(jìn)行檢測、分析，發(fā)現(xiàn)雞糞、羊糞基肥組在植株葉長、節(jié)數(shù)、糖錘度、葉綠素含量、莖粗、株高等指標(biāo)上以及青貯產(chǎn)品的干物質(zhì)含量、粗灰分含量、粗脂肪含量與常規(guī)組沒有顯著影響，達(dá)到常規(guī)肥料生產(chǎn)的產(chǎn)量和品質(zhì)要求;且雞糞、羊糞基肥組的甜高粱青貯后pH值較常規(guī)組顯著降低。綜合考慮，建議在該地區(qū)施用雞糞和羊糞有機(jī)肥替代常規(guī)肥進(jìn)行甜高粱生產(chǎn)，利于鹽堿土壤的保護(hù)利用。因本試驗(yàn)未研究畜禽有機(jī)肥作為基肥使用后對鹽堿土壤質(zhì)量、環(huán)境的影響，今后還需進(jìn)一步進(jìn)行跟蹤研究，從而為畜禽有機(jī)肥在鹽堿地的科學(xué)施用提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉 康，陳 偉，吳 群. 沿海灘涂耕地后備源開發(fā)適宜性評價(jià)——以江蘇省鹽城市為例[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（4）：430-436.

[2]麥麥提依明，胡文明，古麗扎爾，等. 29份國內(nèi)外甜高粱品種的耐鹽性篩選[J]. 塔里木大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，30（1）：97-109.

[3]鄒劍秋，宋仁本，盧慶善，等. 新型綠色可再生能源作物——甜高粱及其育種策略[J]. 雜糧作物，2003，23（3）：134-135.

[4]張亞萍，唐桃霞，王致和，等. 河西地區(qū)鹽堿地甜高粱農(nóng)藝性狀灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)[J]. 中國糖料，2018，40（6）：41-43，46.

[5]郭平銀，齊士軍，徐憲斌，等. 能源植物甜高粱的研究利用現(xiàn)狀及展望[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：126-128.

[6]楊智青，丁海榮，陳應(yīng)江，等. 沿海灘涂的牧草引種篩選[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（18）：217-218.

[7]王 為，何曉蘭，潘宗瑾，等. 雅津系列甜高粱品種在江蘇沿海鹽堿地適應(yīng)性研究初報(bào)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（4）：1851-1853.

[8]郁馮艷，華金玲，郭 亮，等. 不同青貯添加劑對甜高粱青貯品質(zhì)的影響[J]. 安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，32（6）：1-6.

[9]朱樹國，劉景輝，成建宏，等. 不同收獲期青貯玉米品種粗灰分和無氮浸出物的積累與分配[J]. 玉米科學(xué)，2008，16（2）：110-114.

[10]王蕓蕓，楊引福，藺崇明，等. 糯玉米全株青貯飼料特性及綜合品質(zhì)的研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，47（1）：18-30.

[11]李新宇，李 剛，崔燕平.新環(huán)境政策下規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場糞污處理的發(fā)展方向分析[J]. 河南畜牧獸醫(yī)（市場版），2015，36（10）：10-12.

[12]吳 信，萬 丹，印遇龍.畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用與現(xiàn)代生態(tài)養(yǎng)殖模式[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2018，8（1）：163-166.

[13]中國新型肥料網(wǎng).雞糞、牛糞、豬糞、羊糞 哪個(gè)最適合當(dāng)肥料[J]. 農(nóng)家之友，2019（3）：58-59.

[14]嚴(yán)國紅，王永慧，王愛民，等. 肥料類型及用量對鹽堿地甜高粱主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：90-91.

[15]朱 敏，葉 凱，再吐尼古麗·庫爾班，等. 不同肥料配施處理對甜高粱產(chǎn)量及錘度的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（10）：1847-1851.

[16]王文博，萬江春，謝開云，等. 溫度及添加劑對甜高粱青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)及有氧穩(wěn)定性的影響研究[J]. 草學(xué)，2019，244（1）：45-51.

[17]舒 暢，喬 娟. 我國種養(yǎng)一體化模式治理畜禽糞污的發(fā)展問題研究[J]. 中國畜牧雜志，2019，55（8）：146-150.

[18]賈鳳伶. 我國能源農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（13）：359-362.