材料作文“疫情謠言”導寫

賀小青

【文題】

閱讀下面的文字，根據要求作文。

鐘南山院士被傳染、北京協和醫院感染者逃跑、吸煙能防病毒感染、喝板藍根和熏醋可以預防肺炎、吃維生素C能提高免疫力……這些天，面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，一些人打著科學的旗號傳播類似“偽科學”的信息，不僅誤導了大眾，也擾亂了抗擊疫情的公共秩序。

面對這些網絡謠言，你怎么看？寫一篇不少于800字的文章。

【寫作指導】

研讀材料，我們發現構思可以與“謠言”“政府監督”“真實與虛假”等關鍵詞聯系起來，但如果能將視野拓寬一些，其中不少角度可以從生命價值、思考方式、道德品質等展開思考與寫作，角度可大可小，可敘述可議論。材料的審題難度不大，圍繞“謠言”展開即可，但要寫出新意不易。若按照通行的慣性思維，我們寫“遠離網絡謠言”“謠言是一種罪惡”，若由此得出立意顯然是合題的，但不屬于最為創新的，若我們在“保持理性”與“公開透明”之間建筑辯證的邏輯關系，探討當你面對謠言和真相時，會作出怎樣的選擇，是迷惑于虛假的謠言，還是直面真相。認識到謠言和真相的這種關系，我們的思想就會深刻了，下筆自然就容易了。

【例文】

擦亮雙眼明辨是非

□湖北省枝江一中 ?王雨婷

今年春節，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情讓無數國人揪心，然而更讓人揪心的是種種謠言在社交媒體廣泛傳播，成為社會公害。從“鐘南山院士被傳染”到“北京協和醫院感染者逃跑”，從“吸煙能防病毒感染”到“喝板藍根和熏醋可以預防肺炎”，各種謠言在社交媒體呈現病毒式傳播趨勢，讓人不堪其擾。

那么，究竟是什么造成了謠言的泛濫成災呢？古人早有“三人成虎”“一犬吠影，百犬吠聲”的說法。流言蜚語的傳播不是一人作祟之果，以訛傳訛實是社會群體盲目的產物。在如今的社交媒體時代，謠言的發散式傳播讓“三人成虎效應”更加明顯。當一則聳人聽聞的小道消息頻繁出現在家庭微信群、同學群、工作群，同時被多個好友轉發到朋友圈，并在短視頻平臺被幾十萬人點贊，恐怕很多人都會信以為真，有些人甚至成為謠言傳播者而不自知。但探其根本，它們仍源于人們內心盲目的恐懼。寧信其有，不信其無，人們對求生本能的渴望使我們對危及生命的言論有強烈的恐慌，盲目從眾，于是一切荒謬行為也就順理成章。

探得其因，如何避免這些“謠言效應”？謠言止于智者，但網友并非個個都是“智者”，也未必能夠煉成“火眼金睛”。所以，政府部門要做到信息公開，要及時通過公共平臺辟謠。要加強監管，建立“科學辟謠平臺”。面對疫情不捂蓋子，第一時間通過各種渠道通報公眾關心的情況，做到信息公開及時，小道消息就會減少;權威專家、媒體多告訴民眾如何科學應對疫情，“土方子”就會難以流行。從這個角度看，謠言大范圍傳播也在提醒有關方面：信息公開的必要性。

其次我們應穩住自己，三思后行。在面對來源模糊、事實不清的信息時，切忌一味地盲目轉發與發泄情緒，應當多一些理性思考和冷靜判斷。疫情洶涌，國家在挫折中奮進，無數工作人員為之盡己所能、不屈不撓，此時正是需要我們凝聚共識、統一行動的關鍵時刻，每一位網民更應該擦亮辨別是非的雙眼，理解配合，共同面對。

讓謠言止于智者，讓謠言無法得逞。讓我們都從自身做起，承擔一份網絡社會的公共責任，為打贏這場沒有硝煙的戰爭貢獻一己之力。

評點：文章以獨特的視角和別致的寫法，探尋了“謠言”產生的原因，提出了解決謠言滋生的策略，關鍵是政府部門要信息公開，公眾要保持足夠的理性。文章不僅僅是對這一新聞事件的評述，而且還引用了與之相關的新聞熱點，從而提出了解決問題的良方——保持理智，遠離謠言。文末聯系實際，升華了文章的主旨。

（編輯：于智博）