到2022年,一次性塑料制品消費量明顯減少,替代產(chǎn)品得到推廣,塑料廢棄物資源化能源化利用比例大幅提升
1月19日,國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《關(guān)于進一步加強塑料污染治理的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》提出:到2020年,率先在部分地區(qū)、部分領域禁止、限制部分塑料制品的生產(chǎn)、銷售和使用。到2022年,一次性塑料制品消費量明顯減少,替代產(chǎn)品得到推廣,塑料廢棄物資源化能源化利用比例大幅提升;在塑料污染問題突出領域和電商、快遞、外賣等新興領域,形成一批可復制、可推廣的塑料減量和綠色物流模式。到2025年,塑料制品生產(chǎn)、流通、消費和回收處置等環(huán)節(jié)的管理制度基本建立,多元共治體系基本形成,替代產(chǎn)品開發(fā)應用水平進一步提升,重點城市塑料垃圾填埋量大幅降低,塑料污染得到有效控制。
《意見》中羅列了具體禁止、限制生產(chǎn)、銷售和使用的塑料制品。禁止生產(chǎn)、銷售的塑料制品包括:禁止生產(chǎn)和銷售厚度小于0.025 毫米的超薄塑料購物袋、厚度小于0.01 毫米的聚乙烯農(nóng)用地膜。禁止以醫(yī)療廢物為原料制造塑料制品。全面禁止廢塑料進口。到2020年底,禁止生產(chǎn)和銷售一次性發(fā)泡塑料餐具、一次性塑料棉簽;禁止生產(chǎn)含塑料微珠的日化產(chǎn)品。到2022年底,禁止銷售含塑料微珠的日化產(chǎn)品。
王敬凱丈量了12步,落腳處是一塊30厘米長、5厘米寬的石頭,掀開石頭,有一個直徑10厘米左右的洞。他從洞里掏出一個塑料包,里面有一個酸奶瓶和幾顆草莓,還有一張紙條,上面寫著:
禁止、限制使用的塑料制品包括:不可降解塑料袋,一次性塑料餐具,賓館、酒店一次性塑料用品,快遞塑料包裝。
生長發(fā)育指標:在各處理中選擇長勢均勻的 5 株棉花定株進行各項指標的連續(xù)測定。從6月6日開始每10 d分別測定選定棉株的株高、莖粗和葉片數(shù)。
對此,中國紡織科學研究院有限公司副總工程師黃慶提出同樣的擔心:“‘限塑令’不應僅是限制塑料制品,更重要的是找到可重復使用并且最終可降解的替代產(chǎn)品,而且還要考慮降解之后的問題,降解成什么,如何處理,土壤是否可以完全負擔,這是一整套體系的思考。”
然而十余年過去了,環(huán)保理念加深了嗎?完美的替代產(chǎn)品出現(xiàn)了嗎?
新“限塑令”出臺,“一次性”“不可降解”等詞匯變得格外刺眼。《意見》提出要推廣使用環(huán)保布袋、紙袋等非塑制品和可降解購物袋。那么,紡織產(chǎn)品尤其是非織產(chǎn)品能否迎來發(fā)展機遇?中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會相關(guān)人員表示:“此次《意見》的出臺肯定也會對行業(yè)造成非常大的影響,但具體到什么程度,目前協(xié)會還在討論研究中。”
限塑最大的難點是難以改變?nèi)藗兊南M、生活習慣。雖然消費者的環(huán)保意識越來越強烈,但仍無法舍棄塑料制品給生活帶來的低成本便捷
為此我們采訪了一些普通消費者。有消費者表示日常已經(jīng)形成了使用無紡布袋的習慣;還有消費者指出,現(xiàn)有的可降解塑料袋并不實用,一是貴,二是非常不結(jié)實,牛奶、酸奶盒很容易將其戳破,無法起到重復利用的作用;還有消費者向記者詢問道:“無紡布袋雖然可以重復使用,但堆積多了也不知道如何處理。丟棄的無紡布袋可以降解或回收利用嗎?”
然而由于限塑效果不及預想,以及原料價格波動、勞動力成本上漲等原因,一些在限塑令后火速投身到非織行業(yè)中的企業(yè)很快就宣布經(jīng)營失敗。人民日報曾報道“限塑令”后,我國主要商品零售場所塑料袋使用量年均減少20萬噸,成效有但是打了折扣。有業(yè)內(nèi)人士表示,根本原因有兩點,一是沒有“限塑自覺”;二是缺乏合適的替代品。“限塑最大的難點是難以改變?nèi)藗兊南M、生活習慣。雖然消費者的環(huán)保意識越來越強烈,明白傳統(tǒng)塑料制品尤其是一次性塑料制品會給環(huán)境帶來很大危害,甚至威脅到人類的食物鏈,同時又無法舍棄塑料制品給生活帶來的低成本便捷。”
這不禁讓人想到2008年《限塑令》首次發(fā)布后,非織造領域就如注入了一針興奮劑,立馬掀起一陣熱潮。“無紡布袋、紙袋都是可重復使用的環(huán)保購物袋,但紙袋在生產(chǎn)過程中污染大,無紡布自然成為塑料袋的最佳替代品。”一位非織企業(yè)負責人回憶起當年的情況,這樣說道,“當時,整個行業(yè)都激情澎湃,各地的無紡布生產(chǎn)企業(yè)紛紛加大產(chǎn)量、上馬新的生產(chǎn)線。同時,無紡布的市場價格開始一路飆升。”
此次發(fā)布的新“限塑令”顯然有了更為詳細的規(guī)劃,如到2020年底,直轄市、省會城市、計劃單列市城市建成區(qū)的商場、超市、藥店、書店等場所以及餐飲打包外賣服務和各類展會活動,禁止使用不可降解塑料袋,集貿(mào)市場規(guī)范和限制使用不可降解塑料袋;到2022年底,實施范圍擴大至全部地級以上城市建成區(qū)和沿海地區(qū)縣城建成區(qū)。到2025年底,上述區(qū)域的集貿(mào)市場禁止使用不可降解塑料袋。鼓勵有條件的地方,在城鄉(xiāng)結(jié)合部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)集市等場所停止使用不可降解塑料袋。
事實上,為減少白色污染,早在2008年6月1日我國就開始實施“限塑令”,禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025 毫米的塑料購物袋,并要求所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所,一律不得免費提供塑料購物袋。然而,10 余年過去了,有媒體對當年“限塑令”的評價是收效甚微,主要原因包括消費者對白色污染重視不夠、沒有更好替代品,且缺乏長期目標和嚴格監(jiān)督管理措施。
受教學課時、學生人數(shù)等因素制約,教學實驗也未能做到面面俱到、滴水不漏,但本次教學實驗順利完成,從一個側(cè)面驗證了在英語教學中文化導入教育的可行性。“文化教學不能獨立于語言教學之外,講授的重點、程度、方式、分量要根據(jù)不同的教學對象及教學目的要求,合理安排。”[6]文化教學是英語教學中不可忽視的一環(huán),筆者在今后的教學過程中將繼續(xù)探索科學有效的方法,在實踐檢驗中查缺補漏,完善文化導入教育的方式方法,以期切實提高學生素質(zhì)和教學質(zhì)量。
布朗是本季度種植Calyxt大豆的75名農(nóng)場主之一,這75位農(nóng)場主種植Calyxt公司大豆的總共面積達到17 000英畝。這些大豆與大面積種植的普通大豆無法區(qū)分:它們的蔓藤向各個方向都有伸展,緊緊地簇擁在土地上。
他提到,2018年底,歐洲議會通過了禁止使用一次性塑料制品的提案。根據(jù)該提案,到2021年歐盟將禁止使用有替代品的一次性塑料產(chǎn)品,例如塑料吸管、一次性耳塞、餐盤等。壓力之下,以聚乳酸(PLA)為代表的“可降解塑料“方案被推出。也正是此提案,讓已經(jīng)發(fā)展了近20年的聚乳酸產(chǎn)品突然爆發(fā)。但聚乳酸降解需要自然界基本無法達到的50度以上高溫和一定濕度。
看似可降解的替代品,卻不能在現(xiàn)實中有效降解,還對傳統(tǒng)塑料分類回收造成影響,更重要的是其仍然延續(xù)了一次性塑料的消費模式,并非循環(huán)經(jīng)濟下的可持續(xù)消費。因此,紡織品要想成為塑料完美的替代品,不僅要可循環(huán)使用,還要考慮降解之后的問題:什么條件可真正有效降解,降解成什么,又最終去了哪里?
2.學業(yè)成績測量。經(jīng)查閱大量文獻[1][2][3],可知學生學業(yè)成績的測量都以月考、期中、期末等大型考試中的語文、數(shù)學、英語三科的總分加權(quán)平均,即可當做學生的學業(yè)成績。本調(diào)查中也采取相同的學業(yè)成績認定方法,以七、八、高一、高二四個年段于同一時間測試的第一次月考成績?yōu)閰⒄諛藴省?/p>
對推進塑料廢棄物的分類處理,《意見》中也有明確要求。對于具備再生利用價值的塑料廢棄物,要實現(xiàn)高質(zhì)量、規(guī)范化的資源化利用;對于分揀成本高、資源化利用價值低的塑料廢棄物,要進入垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)并加強運行管理,確保各類污染物穩(wěn)定達標排放,實現(xiàn)能源化利用。《意見》明確了提高塑料垃圾的資源化和能源化利用比例的要求,最終目的是要最大限度降低塑料垃圾的直接填埋量。
對此,中國化學纖維工業(yè)協(xié)會發(fā)展部副主任李德利表示:“《意見》中關(guān)于塑料廢棄物的處理部分值得深思。循環(huán)再利用纖維的部分原料來自塑料瓶,新政策中對于塑料廢棄物的高值化利用是鼓勵的,也是方向,這對于循環(huán)再利用化纖行業(yè)應該是利好。”他還表示,近兩年,紡織行業(yè)一直在朝著綠色方向前行,可降解和可回收都是行業(yè)發(fā)展的重點方向。