生態視角下鄉村景觀資源評價體系初探

許也 李鵬波 吳軍

摘 要：由于對鄉村景觀資源的價值認識不清，導致資源不能被合理開發利用，出現破壞生態環境和人居環境惡化的現象。根據鄉村振興戰略與生態文明建設要求，鄉村景觀資源的開發利用需要依托生態，走可持續的綠色發展之路。從景觀生態學的角度出發，總結鄉村景觀資源分類與特征，參考國內現有鄉村景觀資源評價體系，整理歸納鄉村景觀資源評價體系建立的理論依據與評價原則，構建基于生態安全、生態宜居、生態宜業的鄉村景觀資源評價指標體系，為鄉村景觀資源保護、開發與合理利用提供指導。

關鍵詞：鄉村景觀資源;生態;評價因子

文章編號：1004-7026（2020）20-0083-03 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F323.21 ? ? ? ?文獻標志碼：A

近年來，我國鄉村建設進入高速發展階段，鄉村基礎設施不斷完善，鄉村人居環境從根本上得到保障。鄉村大力發展旅游業，村民收入逐步提高，幸福指數不斷上升。由于對鄉村景觀資源價值認識不足，缺乏生態方面的規劃，導致景觀資源無序開發，生態環境破壞，景觀表達同質化，久而久之會制約鄉村旅游業的可持續發展。針對這些弊端，黨的十九大提出實施鄉村振興戰略，強化生態文明建設，要求鄉村建設遵循綠色可持續發展原則，構建鄉村生態安全格局，改善鄉村人居環境，促進鄉村產業可持續發展。全面系統的鄉村景觀資源評價對鄉村生態系統的保護、鄉村景觀資源差異化表達以及鄉村可持續發展具有重要意義。

1 ? ?鄉村景觀資源

1.1 ? ?鄉村景觀資源的分類

依據生態學理論，鄉村環境是一個整體的生態系統，其中包含自然環境子系統與人居環境子系統。自然環境子系統中的景觀資源是能引起人類審美與活動的自然景觀。人居環境子系統中景觀資源分為人類生產活動與環境要素相結合的生產性景觀資源和聚居性景觀資源。各景觀資源的組成要素見表1。

1.2 ? ?鄉村景觀資源的特征

縱觀我國鄉村發展，從城鄉二元制到城鄉一體化再到美麗鄉村，鄉村的定位、功能、發展模式都發生了巨變，鄉村景觀資源隨之呈現出多元化、生態化、價值化特征。

多元化特征體現在鄉村景觀不再單一化模仿城市景觀，不再拘泥于柏油馬路、造型統一的樓房、整齊劃一的種植，而是依托地域特征、歷史文脈、傳統文化等，融合現代景觀理念，利用鄉村景觀資源還原鄉村原有的生活、生產景觀。例如傳統村落景觀的保護、鄉愁審美、田園文化成為旅游產業的焦點。

生態化特征體現在鄉村景觀更側重于對自然式景觀的營造，利用景觀資源保護區域生態，改善人居環境。例如利用山川、河流、森林等豐富的自然景觀資源構建生境網絡系統，修復動植物自然棲息地，恢復區域生態平衡;在居住環境中結合可生態循環基田水塘景觀、農田景觀、豐產景觀，改善居住環境的水循環、土壤狀況。

價值化特征體現在鄉村發展落實“兩山理念”，將景觀資源轉化為生產力，促進鄉村產業轉型，帶動鄉村經濟發展。鄉村景觀資源可用于森林公園、度假區（村）、野營地、觀光購物農園、休閑農場、農業公園、教育農園、民俗文化村、鄉村俱樂部等開發建設，帶動旅游業發展[1]。

2 ? ?鄉村景觀資源評價體系

2.1 ? ?國內外鄉村景觀資源評價體系

西方鄉村景觀研究具有3大特點，即重視生態環境研究、從社會和文化的角度對景觀進行闡述、關注景觀中人的行為[2]。美國土壤保護局LRM（Landscape Resources Management）系統從景觀資源性、美學質量、違背破壞性、空間統一性、保護價值、社會認同等方面考慮鄉村、郊區的景觀質量評價[3]，對我國具有借鑒意義。

我國鄉村景觀資源評價體系處于發展階段，目前有兩大體系。一是鄉村景觀資源綜合評價體系。吳榛等（2017）[4]以蘇州吳中區環太湖水網地區鄉鎮為研究對象，通過層次分析評價方法，從生態景觀資源、人文景觀資源和社會經濟資源3個方面景觀資源評價指標體系。蔣雪琴等（2019）[5]從生產景觀資源、生態景觀資源、生活景觀資源、人文景觀資源和社會經濟資源5個因素出發，構建農業特色小鎮景觀資源綜合評價體系。二是鄉村景觀資源視覺評價體系。主要從地貌、植被、水體、色彩、毗鄰風景、奇特性以及人文景觀等7個指標對景觀視覺質量進行評價，評估鄉村旅游開發價值[6-7]?？傮w來說，我國鄉村景觀資源評價體系對鄉村生態環境不夠重視，缺乏生態角度宏觀評估。

鄉村生態系統是以第一性物質產品生產、提供生態服務功能為基本特征的生態系統，是人類社會存續和發展的基礎[8]。我國鄉村生態系統是城市生態屏障，對區域生態安全有重要作用。從生態角度對鄉村景觀資源展開評價，通過數據量化分析，可以為鄉村規劃設計提供依據。

2.2 ? ?理論依據

2.2.1 ? ?生態承載力理論

鄉村綠色發展以生態環境保護作為實現可持續發展的重要支撐，受生態資源承載力和生態環境容量的約束[9]。生態承載力隨著鄉村人口數量的增多與社會經濟規模的擴大呈現動態變化，當壓力超過承載力，生態系統就會受到損害。

2.2.2 ? ?人居環境理論

鄉村人居環境由自然生態環境、地域空間環境和人文環境組成，其建設目標是改善自然生態環境、保護傳統地域文化和實現人居空間活動的有序移動[10]。在格局上，鄉村要確立發展的邊界，與自然環境保持一定過渡區域;在肌理上，鄉村聚落空間要符合長時間演變形成的肌理，包括街巷空間格局、走向分布符合鄉村發展進程，保護傳統建筑，新增建筑體量密度、形式色彩材質等符合鄉村原有風貌;在空間綠化上，運用鄉土樹種取代外來名貴樹種，采用自然式種植，林地取代草坪，在村莊周圍、房前屋后、道路兩旁、濱水地帶、公共空間以及庭院內部等地見縫插針地增加綠化量，改善人居環境。

2.2.3 ? ?生態美學理論

生態美學是中國自古以來提倡的“天人合一、道法自然”哲學觀的美學體現，與古典園林中“雖由人工，宛自天開”的造園思想不謀而合。生態美學觀從人與自然平等共生的親和關系中來探索自然美問題[11]，在鄉村環境中體現人們對自然美的認同和對田園意境的向往。要體會到漫山遍野自由生長的野花是美的，參差不齊亂石林立的駁岸是美的，剝落的墻皮是美的，斑駁的青石板是美的。認可農田勞作、果園采摘是勞動美，鄉風民俗是淳樸美，小橋流水、炊煙裊裊、老樹黃狗是意境美。

3 ? ?鄉村景觀資源評價指標體系

3.1 ? ?指標體系的選取原則

生態視角下的鄉村景觀資源評價體系是對鄉村的自然環境、居住環境、生產環境以及社會環境的客觀評價和綜合考量。指標體系建立時，遵守以下原則：生態整體原則、系統完整原則、指標可行原則、可指導實踐原則。

3.2 ? ?鄉村景觀資源評價指標體系的初步分類結果

如表2所示，依據指標體系的建立原則，參考國內較成熟的鄉村景觀評價體系，從生態視角出發，研究專家、居民和游客、政府和企業3個層次的人群，構建4個層次的鄉村景觀資源評價指標體系。第1層次是目標層，即鄉村景觀資源評價綜合指數;第2層次是項目層，即鄉村景觀資源綜合價值評價的3個層次;第3、4層次為指標層。

生態安全項目層以專家角度為主，兼顧政府和企業，從生態系統受到的干擾和自身穩定性兩方面反映鄉村自然生態子系統景觀資源的質量。

反應干擾度的具體指標有自然災害發生頻率、坡度、相對高程、夜間燈光強度、大型工程數量、農藥化肥施用量。其中自然災害主要包括地質災害與氣象災害;坡度、相對高程指標表明區域景觀對滑坡、泥石流等地質災害的敏感性;夜間燈光強度指標反映社會經濟發展狀況、高強度人為活動增加量所引起的風險概率大小;大型工程主要包括河流改道、穿山隧道、礦山開采等工程。

穩定性指生態系統受到內部擾動后，回歸到原始狀態的能力[12]。反映穩定性的具體指標有土地利用類型、土壤類型、種群多樣性、物種多樣性、植被覆蓋率、植被種類與類型。土地利用類型中未利用地最為脆弱，其次是耕地，建設用地最為穩定[13]。植被種類與類型指植物種類數量及針葉、闊葉、喬灌草結構。

生態宜居項目層主要從居民與游客角度出發，從人居環境質量與舒適性兩方面反映鄉村人居環境子系統景觀資源的質量。反映環境質量的具體指標有大氣質量、水質質量、人工防護林面積、垃圾無害化處理率。其中水質質量包括飲用水凈化和污水凈化。舒適性指鄉村人居環境內部綠化美化程度。具體指標有濱水綠化率、街頭綠地數量、道路綠化普及率、公園綠地人均占有量、庭院綠化率。其中濱水綠化率包括淺水區植物、生態駁岸以及岸上植物綠化部分[14-15]。

生態宜業項目層從政府和企業角度出發，從景觀資源價值、開發條件與產業發展3方面反映鄉村景觀資源的可持續發展能力。景觀資源價值綜合考慮美學、文化、生態、經濟價值。開發條件的具體指標有人口密度、交通便捷度、村容整潔度、相關政策扶持。產業發展的具體指標有現代農業產值比重、環境友好型產業產值比重、生態旅游業產值比重、鄉村常住居民人均可支配收入[16-17]。

4 ? ?結束語

鄉村景觀資源評價是一項涉及多學科、多領域的復雜工程。由于我國地域廣袤，鄉村地域獨特性強，在評價過程中需要結合具體情況靈活增減二級指標。本研究提出的鄉村景觀資源綜合評價指標體系，在前人研究的基礎上，從生態角度切入，宏觀把握生態安全、生態宜居、生態宜業3個層面，提出具體評價指標，完善鄉村景觀資源評價體系，旨在增強鄉村綠色發展意識，為鄉村生態環境保護、景觀資源合理開發利用及可持續發展提供科學依據。對于指標體系各層面的權重以及指標的計算有待進一步深入研究。

參考文獻：

[1]胡建英.淺析我國鄉村旅游的開發[J].經濟師，2006（2）：128，130.

[2]周心琴.西方國家鄉村景觀研究新進展[J].地域研究與開發，2007（3）：85-90.

[3]鄧釗.大理歷史文化名村景觀資源評價及規劃策略研究——以諾鄧村為例[D].重慶：西南大學，2018.

[4]吳榛，王瑋，王浩.基于GIS的蘇南水網地區鄉鎮景觀資源綜合評價[J].南京林業大學學報（自然科學版）， ?? ? ? 2017，41（4）：202-208.

[5]蔣雪琴，馬建武，楊倩，等.基于AHP的農業特色小鎮景觀資源綜合評價體系研究[J].安徽農業科學，2019，47（17）：? ? ? 123-125，128.

[6]林方喜，潘宏.福建鄉村景觀資源評價研究[J].江西農業學報，2011，23（9）：25-26，29.

[7]陳梓茹，傅偉聰，朱志鵬，等.基于VRM與SBE法的閩西鄉村景觀資源的評價研究——以張地村、涵前村、南坑? ? ? 村為例[J].現代園藝，2015（15）：18-21，26.

[8]馬永俊.現代鄉村生態系統演化與新農村建設研究[D].長沙：中南林業科技大學，2007.

[9]孫宏新.生態文明視角下美麗鄉村建設研究——基于安徽美好鄉村建設的實踐分析[J].云南行政學院學報，? ? ? 2019，21（6）：104-107.

[10]李伯華，劉沛林.鄉村人居環境：人居環境科學研究的新領域[J].資源開發與市場，2010，26（6）：512，524-527.

[11]曾繁仁.當代生態文明視野中的生態美學觀[J].文學評論，2005（4）：48-55.

[12]王玲玲，曾光明，黃國和，等.湖濱濕地生態系統穩定性評價[J].生態學報，2005（12）：3406-3410.

[13]傅微，呂一河，傅伯杰，等.陜北黃土高原典型人類活動影響下景觀生態風險評價[J].生態與農村環境學報，? ? ? ? 2019，35（3）：290-299.

[14]孫志遠.生態旅游視角下的鄉村景觀開發與保護研究——以廣西為例[J].中國農業資源與區劃，2017（8）：? ? ? ? 209-213.

[15]劉黎明.鄉村景觀評價研究進展及其指標體系初探[J].生態學雜志，2003（6）：97-101.

[16]李詠華，傅曉，馬淇蔚.基于綠色基礎設施評價的低碳鄉村景觀優化策略初探[J].西部人居環境學刊，2015（2）：? ? ? ? 11-14.

[17]楊鳳云，紀秉塵，侯少峰，等.精準扶貧視角下的鄉村景觀評價研究——以石家莊市平山縣石榴溝村為例[J].小城鎮建設，2020（3）：109-114.