左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛的效果與不良反應研究

張月順 南錫浩 蘆相玉 李穎 張艷麗 周旋

[摘要] 目的 探討左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛效果及對不良反應的影響。 方法 選擇2018年8月～2019年8月我院收治的86例下腹部和下肢手術患兒作為觀察對象，將患兒隨機分為對照組和觀察組，每組各43例，對照組患兒選擇0.25%的左旋布比卡因（注藥容積1.00 mL/kg）注射行骶管阻滯，觀察組患兒在對照組患兒的基礎上加用右美托咪定（注藥容積2.00 μg/kg），觀察兩組患兒術后4、8、12、24 h的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、鎮痛、鎮靜評分和不良反應發生率。 結果 術后4、8、12 h觀察組患者MAP及HR均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者MAP及HR比較，差異無統計學意義（P>0.05），觀察組患者MAP及HR術后無明顯變化（P>0.05），與對照組比較明顯更穩定;術后4、8、12 h觀察組患者FLACC評分明顯低于對照組，Ramsay評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者FLACC及Ramsay評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組患兒術后不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛，效果明顯優于單獨使用左旋布比卡因，能夠有效維持患兒循環系統的穩定，且不增加患兒不良反應發生率，具有較高的安全性。

[關鍵詞] 左旋布比卡因;右美托咪定;骶管阻滯;小兒術后鎮痛效果;不良反應

[中圖分類號] R614? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）28-0134-04

Researches on the efficacy of levobupivacaine combined with dexmedetomidine for caudal block in children for postoperative analgesia and their adverse reactions

ZHANG Yueshun1? ?NAN Xihao2? ?LU Xiangyu1? ?LI Ying1? ?ZHANG Yanli1? ?ZHOU Xuan1

1.Department of Anesthesiology， Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University， Mudanjiang? ?157000， China; 2.Department of Urology Surgery， Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University， Mudanjiang? 157000， China

[Abstract] Objective To investigate the impacts of levobupivacaine combined with dexmedetomidine for caudal block in children for postoperative analgesia and their adverse reactions（ADRs）. Methods From August 2018 to August 2019， a total of 86 children with lower abdomen and lower limb surgery admitted to our hospital were selected as the observation objects， and they were randomly divided into the control group（n=43） and the observation group（n=43）. Children in the control group were given 0.25% levobupivacaine（injection volume 1.00 mL/kg） for caudal block， while children in the observation group were given dexmedetomidine（injection volume 2.00 μg/kg）. Meanwhile， the heart rate （HR）， mean arterial pressure（MAP）， analgesia， sedation scores and the incidence of ADRs were observed at 4， 8， 12 and 24 h after operation. Results At 4， 8 and 12 h after operation， the MAP and HR in the observation group were lower than those in the control group， with statistically significant difference between the two groups（P<0.05）. At 24 h after operation， there were no statistically significant differences between the two groups（P>0.05）. While there were no obvious changes in MAP and HR in the observation group after operation（P>0.05）， which was obviously more stable than those in the control group. At 4， 8 and 12 h after operation， the FLACC scores of patients in the observation group were significantly lower than those in the control group， while Ramsay scores were significantly higher than those in the control group（P<0.05）. At 24 h after operation， there was no statistically significant difference between the two groups in FLACC and Ramsay scores. There was no statistically significant difference between the two groups（P>0.05）. There was no statistically significant difference in the incidence of postoperative ADRs between the two groups（P>0.05）. Conclusion Levobupivacaine combined with dexmedetomidine for caudal block in children for postoperative analgesia is obviously superior to levobupivacaine alone， which effectively maintains the stability of childrens circulatory system without increasing the incidence of ADRs in children. Therefore， they have higher safety.

[Key words] Levobupivacaine; Dexmedetomidine; Caudal block; Postoperative analgesic efficacy in children; Adverse reactions

有研究顯示，小兒對于疼痛刺激的應激反應要遠高于成年人，良好的術后鎮痛治療能減輕患兒痛苦，降低因疼痛引起的并發癥發生率，促進患者術后恢復[1]。骶管阻滯具有操作方便、鎮痛效果好、不良反應少等優點，在兒科手術治療中得到廣泛應用，是兒科下腹部、會陰部及下肢手術采取的主流麻醉方式[2]，為尋求高效安全的骶管阻滯麻醉方式，我院對左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛效果及對不良反應的影響展開探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年8月～2019年8月我院收治的86例下腹部和下肢手術患兒作為觀察對象，納入標準：美國麻醉醫師協會（ASA）Ⅰ級者。排除標準：①凝血功能異常患兒;②有局部麻醉藥物過敏史患兒;③骶管穿刺失敗患兒。本研究已獲得醫院醫學倫理委員會的審核批準，患者家長對此研究知情，并在同意書上簽字。將患兒隨機分為對照組和觀察組，每組各43例，兩組患兒一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2 方法

術前常規禁飲禁食，進入手術室后常規監測患兒生命體征，給予患兒8%的七氟烷+8 L/min氧流量實施常規的吸入誘導治療[3-4]，待患兒意識消失后，輔助患兒左側臥位行骶管阻滯[5]，對照組患兒選擇0.25%的左旋布比卡因（注藥容積1.00 mL/kg）注射，觀察組患兒在對照組患兒的基礎上加用右美托咪定（注藥容積2.00 μg/kg）[6]。

1.3 觀察指標及評價標準

觀察兩組患兒術后4、8、12、24 h的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、鎮痛和鎮靜評分，比較兩組患兒不良反應發生率。

采用特殊病人疼痛評估量表-改良面部表情評分法（FLACC）[7]對患兒術后不同時間段的疼痛程度進行評估，主要觀察項目有面部表情（Face）、肢體動作（Legs）、體位（Acitivity）、哭鬧（Cry）和可安慰度（Consolability），評估總分：0分為輕松舒適，1～3分為輕微不適，4～6分為中度疼痛，7～10分為重度疼痛。當患兒FLACC評分≥4分時，給予患者10%水合氯醛0.5 mL/kg灌腸鎮靜。

采用Ramsay鎮靜評分[8]對兩組患兒術后不同時間段的鎮靜程度進行評估，1分為鎮靜不足，2～4分為鎮靜恰當，5～6分為鎮靜過度。

1.4 統計學方法

使用SPSS21.0統計學軟件進行處理，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒術后不同時間段循環情況比較

術后4、8、12 h，觀察組患者MAP及HR均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者MAP及HR比較，差異無統計學意義（P>0.05），觀察組患者MAP及HR術后無明顯變化（P>0.05），與對照組比較明顯更穩定。見表2。

2.2 兩組患兒術后不同時間段鎮痛、鎮靜評分比較

術后4、8、12 h觀察組患者FLACC評分明顯低于對照組，Ramsay評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者FLACC及Ramsay評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.3 兩組患兒不良反應發生率比較

兩組患兒術后不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

術后有效鎮痛是兒童關注的一個重點問題[9]，安全有效的術后疼痛控制，能有效減輕患兒術后痛苦，降低術后相關并發癥的發生，減輕護理人員的工作壓力[10-11]，減少患兒家屬的擔憂，有著主要的經濟效益及社會意義[12]。

單次骶管阻滯是兒科手術神經阻滯最常用的一種方法，左旋布比卡因是兒科手術骶管阻滯常用局麻藥物，是長效酰胺類局麻藥布比卡因的左旋體[13]，其臨床效果與布比卡因非常類似，能夠提供良好的術中、術后鎮痛效果[14-15]，且其安全性和心臟毒性均優于布比卡因[16]。但單獨使用局麻藥物，其鎮痛作用時間有限，加入一些輔助藥物，聯合使用能有效延遲局麻藥物的作用時間[17]。目前，臨床上提倡采用多模式方式來進行術后疼痛管理[18-19]，即在提高骶管阻滯的安全性保證有效鎮痛效果的前提下，盡可能降低骶管局麻藥物的使用濃度，而不是為了延長術后鎮痛時間一味增加左旋布比卡因的濃度。右美托咪定是一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑，具有良好的鎮痛、鎮靜效果，在輔助區域麻醉時，能夠加快局麻作用起效[20]，并延長鎮痛持續時間，減少局麻藥物的使用劑量，還能夠維持患者心血管參數的穩定[21]，可廣泛應用于小兒手術的鎮靜、鎮痛中。

本研究結果顯示，術后4、8、12 h觀察組患者MAP及HR均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者MAP及HR比較，差異無統計學意義（P>0.05），觀察組患者MAP及HR術后無明顯變化（P>0.05），與對照組比較明顯更穩定;術后4、8、12 h觀察組患者FLACC評分明顯低于對照組，Ramsay評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），術后24 h兩組患者FLACC及Ramsay評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組患兒術后不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05），與以往研究結果相符[22]，表明使用左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛，能有效增強左旋布比卡因局麻藥的作用，延長患兒有效鎮痛時間，且不增加與右美托咪定相關的不良反應，并具有維持血流動力學穩定的效果，提示旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯，是一種安全、有效的鎮痛方法。

綜上所述，左旋布比卡因復合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術后鎮痛，效果明顯優于單獨使用左旋布比卡因，能夠有效維持患兒循環系統的穩定，術后鎮痛、鎮靜效果良好，且不增加患兒不良反應發生率，可安全、有效的用于手術患兒的術后鎮痛中。

[參考文獻]

[1] 張月順，南錫浩，陳東昊，等. 左旋布比卡因復合右美托咪定用于小兒骶管阻滯的有效鎮痛時間及安全性研究[J]. 中國處方藥，2018，16（11）：107-108.

[2] 黎瑤瑤，曾秋谷，岑相如，等. 右美托咪定聯合舒芬太尼用于全麻患者術后鎮痛效果及安全性分析[J]. 中國醫藥科學，2018，8（20）：40-42，53.

[3] 王緒飛，梁永新. 右美托咪定復合布比卡因骶管阻滯對預防七氟醚小兒麻醉蘇醒期躁動的觀察分析[J]. 醫學信息，2018，31（8）：78-80.

[4] 王春光，韋應暉，韋雄麗，等. 右美托咪定復合羅哌卡因骶管阻滯用于小兒疝囊高位結扎術圍術期鎮痛效果評估[J]. 中國藥業，2018，461（10）：66-69.

[5] 錢麗萍，仇利娟，曹蘇. 右美托咪定復合羅哌卡因骶管阻滯在小兒腹腔鏡疝手術中的應用[J]. 國際麻醉學與復蘇雜志，2016，37（12）：1108-1111.

[6] 徐婧婧，張瑞芹. 右美托咪定聯合局麻藥應用于小兒骶管阻滯研究進展[J]. 現代醫學，2017，45（5）：737-739.

[7] 秦尚夠，李素芳. FLACC疼痛評估量表在全麻術后嬰幼兒疼痛評估中的應用[J]. 護理實踐與研究，2018，15（5）：66-67.

[8] 許麗滿. Ramsay鎮靜評分法在對重癥監護病房的患兒進行鎮靜治療中的應用效果[J]. 當代醫藥論叢，2018， 16（19）：220-221.

[9] 魏會霞，羅向紅. 地佐辛與鹽酸右美托咪定預防小兒術后躁動的效果比較[J]. 醫藥導報，2018，37（1）：67-70.

[10] 湯姍，劉丹彥. 右美托咪定在小兒神經阻滯中的應用進展[J]. 山東醫藥，2018，58（10）：110-112.

[11] 奚曉雁，肖宇，周淑輝. 不同劑量右美托咪定骶管阻滯對兒童包皮環切術后的鎮痛效果研究[J]. 實用心腦肺血管病雜志，2018，26（S2）：94-95.

[12] 邵宗平，祝曉娟. 骶管應用右美托咪定對小兒全麻蘇醒期躁動的臨床影響分析[J]. 心理醫生，2018，24（4）：98-99.

[13] 曹雪峰，趙亮，劉旭東，等. 右美托咪定注射劑復合羅哌卡因注射劑用于兒外科手術的臨床研究[J]. 中國臨床藥理學雜志，2018，34（2）：123-126.

[14] 張銳，陳寶恒. 右美托咪定對七氟醚麻醉小兒術后躁動及血流動力學的影響[J]. 中國藥物經濟學，2018，13（3）：114-116.

[15] 彭夕華，緱海娣，程麗群，等. 右美托咪定滴鼻對小兒包皮環切術后疼痛的影響[J]. 江西醫藥，2018，53（10）：133-135.

[16] 何孝光. 羅哌卡因聯合右美托咪定對扁桃體手術后鎮痛效果觀察[J]. 醫藥前沿，2019，9（19）：59-60.

[17] 錢慧華. 臨床麻醉與術后鎮痛中運用右美托咪啶與羅哌卡因的效果分析[J]. 家庭醫藥，2018，（8）：140-141.

[18] 梁展濤，譚井娣. 預防小兒包皮手術術后躁動右美托咪定最佳劑量的研究[J]. 中國醫學創新，2018，15（8）：4-8.

[19] 韋克，鄧軍，黃仕英，等. 右美托咪定對頸叢阻滯患者術中鎮痛、鎮靜以及心率變異性的影響[J]. 中國醫院藥學雜志，2018，38（16）：65-69.

[20] 趙曉紅，高玉峰，王惠淑，等. 右美托咪定輔助用于臂叢神經阻滯時對腦電雙頻指數及術后疼痛的影響[J]. 國際麻醉學與復蘇雜志，2018，39（2）：116-119.

[21] 涂兆珍，韓學敏，張帆. 右美托咪定輔助用于小兒尿道下裂修補術后鎮痛的效果觀察[J]. 醫學信息，2018，31（23）：147-149.

[22] 李青倩，何小妹，梁勝鳳，等. 經骶管連續硬膜外阻滯在小兒術后鎮痛中的應用[J]. 廣西醫科大學學報，2018， 35（9）：1283-1286.

（收稿日期：2020-05-19）