試析晚清時(shí)期淮軍建立的影響因素

周夢(mèng)潔 鄒曉雪 鄭昕宇

摘要：晚清政府在面對(duì)列強(qiáng)勢(shì)力入侵的外部危機(jī)以及在與太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中滿族軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退的形勢(shì)之下，使清廷對(duì)以往的正規(guī)軍喪失了信心。在國(guó)家危難之際，清廷選擇改變政策，即舍兵用民，地方團(tuán)練由此開始受到中央重視。在曾國(guó)藩的湘軍蓬勃發(fā)展時(shí)，李鴻章所帶領(lǐng)的淮軍也開始加入發(fā)展的行列，而當(dāng)時(shí)的復(fù)雜的社會(huì)背景成為興建這只軍隊(duì)的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：淮軍;李鴻章;曾國(guó)藩;江南大營(yíng);上海;安慶

一、清廷正規(guī)軍的失敗

（一）江南大營(yíng)的潰敗

一八五六年二月，江北大營(yíng)被太平軍燕王秦日綱所破，揚(yáng)州陷落，后又收復(fù)。同年五月，江南大營(yíng)被太平軍三路圍攻，以至全營(yíng)崩潰。江南北大營(yíng)的相繼兵潰，使得長(zhǎng)江中下游地區(qū)岌岌可危。但是天京內(nèi)訌使得太平天國(guó)元?dú)獯髠Ｇ遘姵脵C(jī)回復(fù)，江北大營(yíng)克復(fù)瓜州，逼近天京，攻敵所必救，天京形勢(shì)告急。咸豐十年正月，太平軍忠王李秀成帶領(lǐng)大軍解天京之圍連破大營(yíng)外數(shù)城，后又與英王陳秀成會(huì)兵，兵力壯大，與此同時(shí)，清軍江北大營(yíng)并入江南大營(yíng)，雙軍糾纏九天后，清軍抵擋不住太平軍猛烈的攻勢(shì)，江南大營(yíng)遂潰。這也標(biāo)志著長(zhǎng)江中下游的防線崩潰，使得清廷上層震動(dòng)，終于對(duì)綠營(yíng)軍失望。而江南大營(yíng)的潰敗則是清廷中央決定將希望放到地方團(tuán)練的重要契機(jī)，為此后淮軍的建立埋下了伏筆。

（二）清軍內(nèi)部的腐化

從江南大營(yíng)的崩潰中，可以看到當(dāng)時(shí)清軍內(nèi)部的糜爛和矛盾。其所以兵潰的大原因，實(shí)為兵驕將惰。[1]清軍入關(guān)之后，大局已定，綠營(yíng)軍內(nèi)部開始逐漸腐化。至太平天國(guó)時(shí)期，綠營(yíng)兵已經(jīng)抵擋不住任何的風(fēng)浪，江南大營(yíng)的潰敗也是意料之中的結(jié)果。與綠營(yíng)軍相比，地方團(tuán)練隊(duì)伍更具生機(jī)，清廷統(tǒng)治者看到了這一線希望，乃有四月十六日之上諭，再度飭令各省興辦團(tuán)練。[2]由此可見(jiàn)，地方團(tuán)練的地位開始轉(zhuǎn)變，為淮軍的成立奠定了基礎(chǔ)。

二、上海危機(jī)

中英南京條約之后，五口通商，上海也于道光二十三年九月開始對(duì)外貿(mào)易。上海在迅猛發(fā)展的同時(shí)，由于兩廣總督葉名琛的閉關(guān)固拒，造成了廣州發(fā)展速度滯緩，貿(mào)易中心開始北移至上海，廣州的貿(mào)易地位逐漸被上海所取代。一八六零年，江南大營(yíng)崩潰，江浙地區(qū)大都淪陷。一八五三年，小刀會(huì)占據(jù)上海，華紳入租界得到安全庇護(hù)，因有先例，所以江浙地區(qū)的士紳選擇上海作為避難所。

一八六零年，繼太平軍攻破江南大營(yíng)后，直逼上海城下。但是因?yàn)樘杰姾脱笕酥g有著曖昧不清的關(guān)系，延緩了太平軍進(jìn)攻進(jìn)程。次年，安慶城破，太平軍的情勢(shì)轉(zhuǎn)劣，上海的戰(zhàn)略地位愈加重要。太平軍不可能再因?yàn)檠笕硕丝s，一八六一年一月十八日，李秀成帶領(lǐng)太平軍從江蘇松江直抵上海。上海此時(shí)一片恐慌，江浙士紳開始尋找求生之道。上海防守力量主要分為四部分，第一是官軍三萬(wàn)余，第二是英法軍，第三是地方團(tuán)練，第四是受雇于江浙士紳的由洋人組成的洋槍隊(duì)。隨著防軍的屢戰(zhàn)屢潰，士紳的恐慌日益加深，以當(dāng)時(shí)的社會(huì)情勢(shì)來(lái)看，像曾國(guó)藩求救無(wú)疑是最直接有效的方法。一八六一年十一月八日，戶部主事錢鼎銘從上海抵達(dá)安慶，向曾國(guó)藩求援。此時(shí)安慶初克，湘軍元?dú)獯髠?并且此時(shí)上海孤立無(wú)援，周邊城鎮(zhèn)已經(jīng)被太平軍占據(jù)，救援難度極大。剛掌權(quán)的慈禧給曾國(guó)藩也施加壓力，要求曾國(guó)藩必須守衛(wèi)上海。在曾國(guó)藩還在猶豫的時(shí)候，錢鼎銘去拜訪了李鴻章。李鴻章當(dāng)時(shí)深受曾國(guó)藩青睞，影響力極大。錢鼎銘想通過(guò)李鴻章說(shuō)服曾國(guó)藩援滬，向錢鼎銘說(shuō)明了上海戰(zhàn)略地位的重要性，這一次拜訪使得久久不得志的李鴻章雄心大壯。李鴻章當(dāng)時(shí)雖然深得曾國(guó)藩的賞識(shí)，以皖人的身份居占高位，引起了湘軍將士的不滿，李鴻章內(nèi)心的抵觸心理也不言而喻。當(dāng)曾國(guó)藩搖擺不定的時(shí)候，李鴻章的勸說(shuō)起到了明顯的作用，曾國(guó)藩決定出軍援滬。上海危機(jī)的到來(lái)是淮軍組建的契機(jī)，也是李鴻章開始騰飛的起源。

三、曾國(guó)藩建立湘軍的影響與李鴻章的個(gè)人因素

（一）曾國(guó)藩建立湘軍

一八五二年，曾國(guó)藩丁憂回籍，恰逢太平軍攻擊湖南，于是曾國(guó)藩響應(yīng)清廷中央的號(hào)召，在當(dāng)?shù)卣心际勘瑒?chuàng)建了湘軍。曾國(guó)藩在看到清廷綠營(yíng)兵的失敗后深感痛心，決心要建立一支敢打敢拼的隊(duì)伍，即創(chuàng)立了勇?tīng)I(yíng)制度。這一制度被李鴻章應(yīng)用到淮軍身上。直至后來(lái)李鴻章建立淮軍，將領(lǐng)也都是從湘軍中抽調(diào)，直接任命的。湘軍的建立無(wú)疑是為淮軍的成立鋪好了路，這也是淮軍能夠迅速成立并發(fā)展的原因。

（二）個(gè)人因素

李鴻章，安徽合肥人，道光二十七年進(jìn)士。自咸豐三年就隨從工部侍郎呂賢基辦理團(tuán)練事務(wù)，期間不斷與太平軍交鋒，至咸豐八年李鴻章進(jìn)入湘軍幕府，已經(jīng)積累了五年之多的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，李鴻章進(jìn)入湘軍之后深受曾國(guó)藩的賞識(shí)，曾國(guó)藩常常與之討論軍務(wù)大事，發(fā)掘了李鴻章的軍事才能，淮軍的成立與李鴻章的軍事才略之間有著莫大的關(guān)系。淮軍的真正建立還需要感謝兩個(gè)人-曾國(guó)荃，陳士杰。當(dāng)曾國(guó)藩下定決心要援滬時(shí)，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任援滬主帥？上海在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，作為響源重地，曾國(guó)藩必須找一個(gè)可靠的人選來(lái)替自己守住上海，曾國(guó)荃就是曾國(guó)藩眼中的不二人選。確定人選后曾國(guó)藩馬上給曾國(guó)荃致：“余必須設(shè)法保全上海，意欲沅弟率萬(wàn)人以去……不知沅弟肯辛苦遠(yuǎn)行否？若慨然遠(yuǎn)征，務(wù)祈于正月內(nèi)趕到安慶。遲則恐上海先陷。”[3]但是令曾國(guó)藩沒(méi)有想到的是曾國(guó)荃拒不從命，原因竟是他想直取天京。而就當(dāng)曾國(guó)荃選擇沉默時(shí)，李鴻章卻表現(xiàn)的很積極，一直進(jìn)行著募集淮勇的工作。曾國(guó)藩還是不想任命李鴻章作援滬主帥，但是上海形勢(shì)危急，已經(jīng)刻不容緩，于是曾國(guó)藩讓李鴻章先行一步，駐守鎮(zhèn)江。后來(lái)又想讓陳士杰代替曾國(guó)荃擔(dān)任援滬主帥，可陳士杰也選擇了拒絕。到此時(shí)，李鴻章和淮軍成為了唯一的選擇，也是淮軍建立的發(fā)端。

結(jié)語(yǔ)：

從淮軍的興起中，可以窺得晚清時(shí)期，清廷仍想茍延殘喘的心態(tài)，但是正規(guī)軍隊(duì)的無(wú)能，統(tǒng)治階層的混亂以及列強(qiáng)的傾軋，已經(jīng)使這個(gè)王朝氣息奄奄。淮軍的興起解決了清政府的燃眉之急，為其爭(zhēng)取了時(shí)間。淮軍的興起是歷史選擇的結(jié)果，同時(shí)也是多種社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]王爾敏，《淮軍志》[M]，1版，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008：3-4

[2]王爾敏，《淮軍志》[M]，1版，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008：4-5

[3]曾國(guó)藩，《曾國(guó)藩全集》[M]，1版，長(zhǎng)沙：岳麓書社，2011：26-27