老人捐巨款，該不該收？

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

新冠肺炎疫情發生后，為集聚力量抗擊疫情，社會各界的捐贈熱情空前高漲，紛紛通過各種渠道捐款捐物。然而，一些關于老人捐出巨額善款乃至畢生積蓄用于疫情防控的報道。就像以前環衛工、乞丐捐款救災，工資2700捐出2000只留700之類的案例一樣，很快引發了社會的廣泛關注和爭議。不少媒體和網民擔心老人捐款之后生活會更加貧困，認為慈善機構不應該接受老人等“弱勢群體”的捐款。但是，捐款不是自愿的嗎？誰有權替老人決定捐不捐款呢？

請就此談談你的看法。要求：綜合材料內容及含意，選好角度，明確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲。

從肯定老人捐巨款的角度，可從以下角度來構思：（1）此類愛心行為的傳播，其真正影響在于讓我們感受到溫情與愛，并激勵有能力、有財力的人行動起來。（2）一刀切地不讓老人捐款的思維過于武斷、簡單。（3）如果不讓老人捐款，逼著慈善機構拒絕老人的捐款，有粗暴無禮、歧視老人的嫌疑。（4）行善是以自愿為前提的，是否行善、如何行善的決定權在捐款者本人，不在旁觀者。（5）行善不僅是老人發揮余熱、服務社會的一種生活方式，也是一種有益于健康長壽的養生之道。

從否定老人捐巨款角度，可從以下角度來構思：（1）超過自身能力的行善方式會在社會上產生負面影響，并使受助者心生愧疚。（2）你我只是一介凡夫，只需盡自己所能，量力而行，努力把好事做好做對，無愧于心，足矣?。?）老人捐款如果因此影響他自己的晚年生活，顯然有悖于社會道義的彰顯。（4）盡力而為、盡己所能是現代慈善的基本特征。（5）跟國家的整體資金調動相比，老人們付出金額不大，但是犧牲卻很大。

從辯證分析的角度，可從以下角度來構思：（1）任何人的愛心都不應被辜負，要通過精巧合理的制度設計、細致扎實的工作，讓每一份善意都發揮其最大能量。（2）慈善機構在確認捐贈人擁有財產的合法處分權之后，可以建議慎重考慮，理性捐贈，量力而行。（3）為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。（4）一個人的力量始終是有限的，尤其是受助人的需求超過自己的能力時，行善者一定要理性，要學會動員身邊的社會資源，與眾人一起行善。

山河有恙，當盡力而為

◎張宇夢

尊敬的爺爺奶奶們：

你們好！

疫情當前，中華民族萬眾一心，眾志成城，點點星火正匯成人間山河，這其中少不了你們的鼎力相助，你們有的甚至捐出巨額善款乃至畢生積蓄用于疫情防控。相比于那些只說不做的人來說，你們著實令我敬佩不已！疫情防控雖重于泰山，可你們的生活也不是輕于鴻毛，故還應盡力而為。

包裹著愛國心的捐款從來不計數量。面對國家危難，大到領導，小到普通人，都在貢獻自己的一份力量。魯迅有句名言：“有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發一點光，不必等候炬火?！睈蹏閼涯鄱傻墓鉄釠]有大小，所以爺爺奶奶們不必將畢生積蓄傾囊相助，你們同樣也是社會重點關注與幫助的對象，我在此建議你們力所能及就好。作為社會重點幫助人員的你們，相比于物質捐款，你們凝聚在一起的愛國心更重要。你們心系祖國，渴望為國家奉獻自己的一份力量，如今國家有難，你們紛紛慷慨解囊，單單這顆愛國心便足以讓社會與國家欣慰。

包裹著愛國心的支援形式可以多樣。相比于那些高收入人士，你們處于弱勢地位，不必像他們那樣捐出巨額款項，社會也并不支持你們這樣做。俗話說“有錢的出錢，有力的出力”，支援方式可以有很多種。“我不知道你是誰，我卻知道你為了誰。”在我看來，老人們可以通過勸導身邊人為抗疫多做貢獻的方式，來發揮自己的余熱。當然在力所能及的前提下做志愿者也是一個不錯的選擇。

包裹著愛國心的你們時刻被祖國掛念。你們愿意捐贈巨款，這是值得贊頌的，可之后，你們必定會變得貧困，生活會大不如前，這是正在進行扶貧的中國不愿看到的。現如今，我國的扶貧攻堅戰還未打贏，扶貧任務仍很嚴峻，你們捐出巨款導致自己的生活貧困的同時也為國家增添了扶貧負擔。你們是時刻被國家與社會掛念的一批人，你們的生活水平決定了中國的發展高度，所以我在此懇請你們理性捐款。沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會來臨，危機之中，我們要保持頭腦清醒，做最正確的事，不能因捐致貧。

可愛的爺爺奶奶們，山河有恙，當盡力而為，我敬佩他們，也懇請你們要在保證自己生活質量的前提下，再貢獻自己的一份力量！

此致

敬禮

×××

2020年3月20日

【作者系河北省辛集中學587班學生】

點評

這篇文章采用議論文的體裁，以給“尊敬的爺爺奶奶們一封信”的形式闡明自己的觀點，感情真摯，極具感染力。內容上將“山河有恙，當盡力而為”作為中心論點，圍繞作文材料，結合新冠疫情、關愛弱勢群體、扶貧政策的社會實際，從三個方面展開論述，使整篇文章論點突出。

予我一處護花臺

◎張伊欣

我是一名退休老人。疫情當前，全民抗疫，我取出積攢了多年的積蓄，來到了捐款處，卻被委婉勸返。我茫然，縱已為落紅，怎可不護花？

吾廬雖破，猶愿廣廈庇寒士。作為華夏的一分子，我受之于國，亦應報之于國。我雖已兩鬢斑白，但也知曉人間疾苦，愿與千里之外的疫區人民共冷暖。與此同時，在這個疫情肆虐的凜冽寒冬，無數普通人挺身而出，一次次“逆行”，一個個堅定的笑臉都在傳遞著溫暖，彰顯著凝聚的力量。大疫無情，人間有愛。此時此刻，疫情區資源緊缺，被感染的風險加大，他們需要我們的幫助，需要我們的安慰。我雖不像科學家或醫生那樣責任重大，也不如商人那般富有，可國難當前，哪一份力量不使人堅定，哪一份關懷不令人動容？我力雖綿薄，卻也能春泥護花，為國之大廈添磚加瓦。

雖處江湖之遠，亦先天下之憂而憂。國家興亡，匹夫有責。我雖然是一個退休老人，可從不認為奉獻與己無關，我不愿只是等待著他人的幫助。年齡確實給我帶來了一些不便，讓我成為了他人眼里的弱勢群體，可身為國家的一分子，我沒有理由推脫這一份責任。疫情寒冬，醫務人員慷慨赴任，建設者們勇挑重擔，逆向前行的人們，需要人民的支持作為后盾。心存美好，終將走過寒冬，一份份小愛匯聚在一起，將變成融化冰雪的溫暖洪流，春回人間。我愿奉獻我自己的熱量，去發一分熱，發一分光，去照亮黑暗中的疫區。“春雨融泥，潤物無聲”，心憂天下，不在于年齡與身份，雖為一介普通人，尤可承擔國家之重任。我需要一個機會，一個為國分憂，春泥護花的機會。

老驥伏櫪，志在千里。一個平凡人的奉獻是有限的，可又是不平凡的，是人生意義的存在。為國分憂不需要多么轟轟烈烈，也不必有感天動地的作為，只要懷著一顆赤子之心，就不愧為中國人。我雖已不再年輕，卻能夠奉獻出綿薄之力，實現自身的價值。年齡不是一個人居功的資本，奉獻才是。有人認為我的奉獻超出了自己的能力，成為了我生活的負擔，這其實是不理智的，也是不必要的。生活品質與國家責任孰輕孰重，我很明白。我還有一腔為國的熱血，又何必讓我停止腳步，安于自己的“身份”呢？縱使零落成泥，我亦香如故。我雖鬢角染霜，卻依舊行走在實現人生價值的路上。我欲化為春泥，卻無處護紅花。

欲為圣明除弊事，肯將衰朽惜殘年。愿世間留有一座護花臺，讓落紅之情，融于春泥，百里余香。

【作者系河北省辛集中學586班學生】

點評

這篇文章以第一人稱的視角，巧妙地化用詩句“落紅不是無情物，化作春泥更護花”，將捐款的老人比喻為“落花”，既生動又形象，也使得文章構思新穎。文章主體部分從“吾廬雖破，猶愿廣廈庇寒士”“雖處江湖之遠，亦先天下之憂而憂”“老驥伏櫪，志在千里”三個層次分析議論，有力地論證了中心論點。文末揭示主題，言簡意賅，詩意化的語句也增強了文章的感染力。