互聯網時代食用菌品牌商標侵權行為及法律監管*

楊 娟

（四川司法警官職業學院，四川 德陽 618000）

2020年通江縣相關部門通報，截至2020年7月，共查處涉嫌“通江銀耳”商標專用權8件，立案查處13件[1]。該次巡查，一共排查成都、重慶等地銀耳經銷商253家，通江縣內經銷商463家，雖然取得了較大成效，但是對商標侵權的查處卻沒有終點。

信息技術的不斷更新，不僅促進了我國經濟的發展，同時也有效整頓了市場競爭秩序，從當前我國政府對商標侵權行為的監管上看，仍然需要加強對商標權的保護力度，現階段政府雖然已經出臺了相關的法律法規，但是還應該不斷完善和優化。因此，相關工作人員應該充分利用互聯網時代提供的便利，進一步保障商標權利人的利益。

1 基于食用菌品牌分析互聯網時代下我國商標權侵權行為的認定

1.1 商標關鍵字的使用侵權認定

由于商標的使用與商標的侵權之間具有直接聯系，因此商標的使用是構成商標侵權行為的要素之一，這一原則對于互聯網時代下判定侵權行為具有重要的借鑒意義，近年來在我國也發生過一些與商標關鍵字相關的侵權案例[2]。例如，“百度在線”案件，該案件在審理過程中，法院認為百度公司在競價排名過程中未經過商標權利人的許可，就突出顯示了與其相關的商標關鍵字，屬于商標侵權行為。由此可以看出，對商標關鍵字的使用一方面容易誤導消費者，另一方面也致使消費者在關系判定上出現混亂，而網絡服務商也由于未充分盡到相應的義務，因此需要承擔侵權責任。

1.2 商標使用行為的侵權認定

在認定商標侵權行為的過程中，如果商標權利人未利用他人的商標來展示自己的商品或者服務，則難以將其認定為商標侵權。這是由于消費者無法了解該商標，也就不存在混淆消費者的問題發生。因此，僅僅在標簽上標示出與他人相關的商標，或者是在購買他人商標后，將其作為關鍵字展示出來，也不屬于商標權的侵權行為，只有明確劃分商標的來源，才能判定商標是否侵權。商標使用甚至是判定商標侵權的要點，就是以消費者是否容易混淆為前提，在互聯網時代，商標的使用形態逐漸增加，其中最主要的就是對元標簽和關鍵字的應用。總而言之，在互聯網時代，認定商標的侵權行為時，可以采用商標的使用原理，即在元標簽的使用或者是關鍵詞的搜索排名上，侵權人的行為必須要在其網站或者是域名上顯現出商標權利人的商標，消費者由此可以接觸到該商標，只有滿足這項條件，才構成對商標使用，才能判定商標的使用屬于商標的侵權行為。

2 基于食用菌品牌分析互聯網時代下我國商標權法律保護面臨的困境

2.1 相關的法律法規不完善

我國的信息技術與西方發達國家相比而言起步較晚，再加上互聯網的開放性以及虛擬性，導致在商標權的保護方面存在不足，因此必須全面分析互聯網下我國商標權法律保護中存在的問題，從而制定科學合理的法律體系，規范市場秩序。當前我國在域名規范、整頓惡意注冊商標等問題上，并未建立起一套系統性的法律法規，因此，一旦出現和域名商標侵權相關的案件，法院將無法依照有關的法律判定商標侵權行為。另外，根據相關的統計數據顯示[3]，西方國家在商標侵權上已經制定了較為明確的法律規定，甚至在域名方面也已經制定了一套系統性的規章制度，因此，我國政府仍需要進一步完善商標侵權法律。除此之外，在互聯網時代，出現了越來越多與搜索引擎相關的商標侵權行為。在判定商標侵權案件過程中，工作人員通常是按照反不正當競爭法以及商標法認定案件。由此可見，缺乏專門的商標權法律，也是影響對商標權利人保護的重要因素。

2.2 管理部門權責劃分不清

我國政府在商標權的保護上，主要采用的是雙軌制的管理模式，即商標權的保護由司法機關和行政機關2個部門共同管理，同時商標和域名也由這2個部門分別進行管理。采用此種管理模式，就會發生域名注冊的管理部門管理網絡信息，而工商部門管理注冊商標現象的發生。2個部門間的管理內容不同，信息無法共享，再加上工作內容劃分不明確，從而在實際處理商標侵權行為時經常會出現沖突，不利于保護商標權利人的合法權益[4]。

2.3 缺少對網絡服務商的約束

網絡服務商在管理網絡侵權方面起著非常關鍵的作用，因此，如果網絡服務商可以制定一系列的措施來監督和管理網絡平臺上的商標侵權行為，就能有效減少商標侵權行為[5]。但是由于現階段我國并未制定相應的法律，規定網絡服務商的權利以及義務，導致部分網絡服務商逃避責任，不利于互聯網環境下商標法的未來發展。

3 互聯網時代提高對食用菌品牌商標侵權行為法律監管的具體路徑分析

3.1 完善相關的法律法規

為了減少食用菌品牌商標的侵權行為，必須要完善相關的法律法規，將完善商標權法律作為核心工作，不僅要加大打擊商標侵權行為的力度，同時還應該增強對網絡域名的保護。例如，必須結合互聯網發展的形勢，將網絡商標侵權行為也納入商標侵權法律規范中。進一步細化商標權近似認定以及惡意侵權的法律規定。例如，在對食用菌品牌商標侵權行為認定前，可以與消費者共同舉辦一場以食用菌商標權混淆為主題的活動，通過微信公眾號或線下平臺展開調研活動。一旦發現其中存在網絡商標權的侵權行為，必須劃分網絡服務商以及商標提供人相應的責任，從而督促其承擔。在互聯網時代制定商標侵權認定標準時，還應該堅持靈活性和周密性原則，由于網絡對信息的傳播速度較快，因此，如果對網絡侵權標準的認定范圍過廣，就會引發權利濫用的問題，影響商標權法律的正常有序發展。為了避免此種現象的發生，在對食用菌商標權侵權行為進行監管時，不僅要依據相關的法律法規，同時還應該給予法官適當的自由裁量權，而且法律工作者也應該關注到各個地區之間的發展差異，結合地方的發展現狀和特點，制定相應的法律法規，加大對商標權利人合法權益的保護力度。在利用法律法規監管商標權侵權行為的過程中，還需要注意到不同階段、不同層級之間法律法規的邏輯關系，避免不同層級之間的法律相沖突。例如，由于刑法在保護公民人身和財產權利上起著非常重要的作用，是保護公民的關鍵防線，在制定相關的法律法規時就必須給予高度重視。因此，相關的立法者在制定商標權法律時，也可以依據有關的刑法進行制定，有效整頓商標權的侵權行為。

3.2 明確劃分管理部門的責任

為了加強對食用菌商標侵權行為的監管，必須明確劃分好各個管理部門的權利和責任。1）制定合理的合同范本，同時制定相應的配套措施合理劃分合同的權利和義務，食用菌商標權利人在注冊域名時，不僅要規定好與注冊代理商、商標域名的權利人之間的義務，同時還需要合理分配其他第三方的責任。2）可使用多種方式解決法律糾紛。由于我國與商標權相關的法律仍舊處于不斷完善的過程中，因此，在這方面工作人員可以實行仲裁前置的管理方式。盡量通過溝通和協調的方式來解決與商標權相關的糾紛，不僅可以降低成本，同時也避免了對司法資源的浪費。3）商標權的行政執法部門，也可以通過建立現代化的信息平臺，實現對信息和資源的共享。此種方式目的在于，商標權利人在注冊域名或者是使用商標前，可以在網站上查看相關的信息，從而發現商標以及域名是否已經被他人注冊，防止未來發生商標權使用糾紛。在通過查閱商標注冊的信息時，商標申請人和域名申請人也就會放棄使用相同的商標與域名，避免商標權沖突。4）在互聯網時代，加強對食用菌商標侵權行為的監管，還需要加大網絡中開展的經營活動的審查力度[6]。例如，必須嚴格審查網絡中食用菌公司的商業主體資質，不僅要審查公司的營業執照，同時還要對相關的信息采用公開備案的形式，一旦發現問題，就可以及時制定解決措施。除此之外，工作人員還可以對一些非法經營的公司以及存在商標侵權行為的公司信息公示于全國的網絡信息系統，加強對侵權行為的打擊力度。

3.3 加強對網絡服務商的管理

在互聯網時代，相關的工作人員可以采用網站攔截的方式，實現對食用菌商標權的保護。在此方面，首先可以建立并逐漸優化網絡服務商應該承擔的侵權責任，在制定該制度時，必須充分保護網絡用戶的合法權益；這是由于網絡用戶在互聯網中起著非常重要的作用，只有實行合理的措施維持特定的網絡用戶，才能保證網絡得以正常發展。與此同時工作人員還應該整頓市場秩序，促進網絡服務商朝著規范化的方向發展，雖然法律法規對網絡服務商并未有明確規定，使部分網絡服務商不能較好地履行自己的責任。因此，需要加強對網絡服務商的監督和管理，減少侵權行為的發生，更好地實現對商標權利人的保護。

在管理食用菌網絡平臺時，可以從以下幾方面著手，1）審查網絡平臺的合法性。例如，要對用戶的身份進行審查，同時也需要審查其食用菌產品經營活動是否是真實合法。2）還需要制定相關的管理規定，確保網絡服務商妥善保管信息和資料，便于監管部門隨時檢查和審核。3）一旦商標權利人發現自己的合法權益受到損害，網絡服務商也應該幫助其制定相應的解決方案，避免造成更大的損失。如當發生食用菌商標侵權行為時，網絡服務商可以在全網范圍內逐一檢索與該侵權相關的內容，協商解決后徹底刪除侵權內容。同時對于一些惡性食用菌買賣競爭的侵權行為，可采用注銷其賬號的方式，多方調查取證，在監管部門的監督下提供有關資料，充分保護商標權利人的合法權利，最大限度減少食用菌商標侵權行為的發生。

4 結語

總而言之，由于商標權在規范市場競爭，保護商標權利人等方面發揮著重要的作用，尤其是在互聯網時代，法律更是保護商標權利人的重要手段。因此，相關的工作人員應該加強對商標侵權行為的打擊力度，不斷完善相關的法律法規，增強對網絡服務商的管理，同時明確劃分好管理部門的權利和義務，保障商標權利人的合法權益。