焦化廢水處理難點、新型技術與研究展望

郝馨 付紹珠 于博洋 崔曉春 董雙石 周丹丹

摘 要：隨著工業技術的快速發展，工業廢水產量也與日俱增，其中，焦化廢水排放量大、組成成分復雜、影響程度深，所引發的環境污染尤為突出，一系列排放標準規定日趨嚴格，焦化廢水的處理迫在眉睫。為盡快實現企業廢水“零排放”政策要求，多種新型處理技術應運而生，治理效果和應用范圍明顯提高。通過綜述現有焦化廢水處理技術的特征與局限性，發現焦化廢水處理方法多集中于生物處理技術和高級氧化法，而二者現常用技術在實際運行中仍存在處理效果不佳、運行成本過高等問題與挑戰。但是，生物降解和高級氧化耦合處理技術前景廣闊，不僅能提高處理效率，還能開拓多維探究領域，大量研究表明其對于難降解污染廢水處理具有較大可行性。展望多工藝聯用在焦化廢水處理中的實用性，為深化焦化廢水處理研究提供新的思路。

關鍵詞：焦化廢水;生物處理;高級氧化;新型處理技術;多工藝聯用

中圖分類號：X703.1 文獻標志碼：R 文章編號：2096-6717（2020）06-0153-12

Abstract： With the rapid development of industrial technology in China， the output of industrial wastewater is also increasing day by day， in which coking wastewater discharge is large， composition is complex， influence degree is deep， the environmental pollution caused by it is especially prominent， a series of discharge standards are becoming more and more strict， and the treatment of coking wastewater is imminent. In order to realize the policy requirement of "zero discharge" of enterprise wastewater as soon as possible， various new treatment technologies emerge as the times require， and the treatment effect and application scope are obviously improved. In this paper， the characteristics and limitations of the existing coking wastewater treatment technology are reviewed. At present， the coking wastewater treatment methods are mostly focused on biological treatment technology and advanced oxidation method， but there are still some problems and challenges in the actual operation of the two commonly used technologies， such as poor treatment effect and high operating cost. However， the technology of biodegradation and advanced oxidation coupling treatment has a broad prospect， which not only improves the treatment efficiency， but also opens up the field of multi-dimensional exploration. A large number of studies have shown that it has great feasibility for the treatment of refractory and polluted wastewater.

Keywords：coking wastewater;biological treatment;advanced oxidation;new treatment technology;multi-process combined

1 焦化廢水特征

作為世界上最大的工業品生產國，中國年工業廢水排放量高達186.4億t [1]。在煤化工行業占國民經濟總量16%的大背景下[2]，中國擁有的數百家焦化廠和煤氣廠排放焦化廢水量達3億t，約占工業化學總需氧量排放的1.6%，是中國工業廢水污染控制工作的重點與難點[3-4]。焦化廢水是典型的復雜、難降解、高毒性的有機廢水，其有機化合物種類達高500余種[5]，化學需氧量（Chemical Oxygen Demand，COD）在4 000 mg/L以上。多數情況下，經生物處理后，焦化廢水中COD和氰化物濃度依舊可達150～300、5.0～15.0 mg/L[6- 7]，嚴重危害水生態環境與人類健康[8]。

1.1 焦化廢水的來源與排放標準

煤炭在能源結構中處于重要位置，占世界一次能源消耗量的25%，被廣泛應用于鋼鐵、電力、化工等工業生產及居民生活領域[9]。煤炭加工主要以煤為原料，經氣化、液化、干餾以及焦油加工和電石乙炔化工等化學加工，將煤轉化為氣體、液體和固體燃料以及化學品。其中，煉焦是最為傳統和廣泛應用的工藝，至今仍然是化學工業的重要組成部分。焦化廢水是焦化廠在煉焦、煤氣凈化和副產品回收過程中產生的，是一種典型的含有難降解污染物的工業廢水[10]。焦化廢水含有多種生物抑制性甚至毒性組分，比如酚類、多環芳烴（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons，PAHs）、氰化物、硫化物、環狀化合物等[11]。

依據《煉焦化學工業污染物排放標準》（GB 16171—2012），自2015年1月1日起，現有普通地區焦化企業執行表1規定的污染物排放限值;2015年10月1日后，新建企業執行標準同上。此修改后的標準排放限值與1996年首次發布的相比更為嚴苛，焦化廢水的處理方法與排放模式也引起了更多的關注。

1.2 焦化廢水的水質特征

根據焦化生產工藝不同，焦化廢水可分為洗滌水、蒸氨廢水、精制廢水[12]。其中，蒸氨廢水和精制廢水部分，包含大量的酚類、苯系物、多環芳烴、氰化物、硫化物、含氧和含硫雜環化合物以及長鏈烴等多種難降解物質[13]。特別是廢水中的氰化物，不僅能引起急性中毒，短時間內就會導致水生生物死亡，對微生物也會產生毒性抑制作用[14]。此外，酚類物質也屬于典型的生物抑制性污染物[15]，其中，鹵代酚是國際上公認的優先控制類污染物，具有致癌、致畸、致突變的“三致”作用。多環芳烴等雜環化合物則容易產生毒性積累，其中苯并（α）芘、苯并（α）蒽具有強致癌性，通過接觸人體皮膚即可導致中毒[10， 16]。焦化廢水中這些毒性強、危害大的有機組分導致焦化廢水處理難度大、效果差，甚至其尾水對環境仍有潛在危害。圖1為焦化廢水中各種有機組分所占總有機物百分比（BTEXs包括苯、甲苯、乙苯、二甲苯同分異構體）經不同生物處理和其他方法處理后的變化情況。可見，經生物處理后的焦化廢水仍有較高程度的污染物存在[17-18]。

2 焦化廢水處理技術

為了滿足焦化廢水行業日益嚴格的排放標準，近年來研究者對焦化廢水的處理技術展開了更為深入的研究，生物法和高級氧化法是最常用且成熟的處理方法。

2.1 生物處理法的優勢與挑戰

生物處理是焦化廢水處理的核心工藝，因經濟、無二次污染的良好特性而得到廣泛應用。厭氧生物處理焦化廢水時，能夠水解酸化大分子有機物質，并利用厭氧菌將產生的有機酸等小分子化合物轉化為甲烷和二氧化碳。然而，厭氧生物處理法對COD的去除率較低、出水pH偏酸性，因此，常與好氧生物處理工藝聯用：利用好氧微生物的代謝作用，經過一系列的生化反應并逐級釋放能量，最終以低能位的有機物甚至無機物使出水無害化。

常見的生物處理工藝有A/O、A2/O、A/O2、A2/O2等[19]，不同工藝對焦化廢水中各組分的處理效率也有所差異（如圖1所示）。未經處理的焦化廢水對環境和生物有明顯抑制性，而利用A2/O工藝對焦化廢水進行處理后，其出水生物毒性明顯降低，且厭氧過程對毒性去除率最高[20]。焦化廢水中95%的有機物由酚類、PAHs和雜環類物質組成。其中，酚類物質通過生物處理后數量和種類減少，這是因為酚類不僅可被氧化還可被還原去除，進而苯環也通過好氧或厭氧作用裂解和完全礦化。酚類物質具有高毒性，對好氧和厭氧生物也具有毒殺作用，而微生物作為污水處理中不可或缺的主體，是轉化降解毒性物質的首要實施者。在初始階段，從自然界中篩選馴化具有針對作用的優勢菌群，從而抵抗并打敗目標污染物，實現污水無害化。研究表明，好氧條件下苯酚通過羥化形成鄰苯二酚，再經鄰位、間位兩個獨立代謝環裂解途徑形成三羧酸循環中間物[21-23]。好氧生物處理中苯酚、2-甲酚類物質去除率達80%以上，而在厭氧生物處理階段更有利于三甲基苯酚和硝基苯等的去除[17]。對于PAHs類物質來說，微生物對其降解難易程度取決于PAHs的結構復雜性，微生物的馴化是優勢菌群作用的前提。好氧條件下，微生物會在PAHs環上加入1分子O2，形成二氧化物中間體，最后代謝為二羥基化物;厭氧條件下，PAHs經微生物的反硝化還原體系、硫酸鹽還原體系、產甲烷還原體系和金屬離子反應還原體系進行降解[24]。好氧處理可以去除50%左右的萘和甲基萘，厭氧處理中，分子量最小的PAHs萘可通過吸附在污泥上而被減少[25]，而聯苯和苊的去除率分別為50%～60%和60%～70%左右[26]。值得關注的是，厭氧處理對高環PAHs具有更強的降解能力，3-4環PAHs的去除率可達60%以上，而好氧處理對低分子量物質轉化效果較明顯。雙環PAHs在好氧和厭氧的組合工藝中均有較好的降解效果，但苊、蒽等PAHs類物質在生物處理后還會存在20%左右，仍需深度處理強化去除[27]。作為難被生物降解的PAHs之一的苯并芘，是一種具有五苯環結構而難以被環境中微生物利用的有機物，因此，在優勢菌群篩選時難度較大，其代謝途徑及降解機理尚未明確。目前，苯并芘在環境中的降解方式主要通過共基質代謝，共基質種類的選擇決定了苯并芘的降解速度。有研究利用苯并芘作為Armillaria sp.F02菌株唯一碳氮源，通過添加葡萄糖使其對苯并芘的降解速度提高了2～5倍[28];Sphingomonas paucimobilis EPA 505本身對苯并芘幾乎不發生降解，而添加葡萄糖產生共代謝后，苯并芘降解了31.5%[29];此外，利用寡養單胞菌對多種PAHs進行降解，發現目標污染物分子結構越簡單，菌株代謝能力越強。將苯并芘作為唯一碳源時，其降解率達46.8%，而加入苯酚作為共基質可促進苯并芘的代謝，這對于同樣包含高濃度苯酚的焦化廢水處理來說，無疑是一種優勢體現[30]。總的來說，與PAHs類物質相比，好氧生物處理對酚類物質的去除能力更為明顯，而對多環芳烴的去除效果一般[31]，但厭氧生物對PAHs的代謝速度較慢，且途徑還有待進一步研究[32]。雜環類物質主要為含氮化合物，例如吡啶、吲哚、喹啉、異喹啉等，好氧處理對其降解效果為吡啶>吲哚>喹啉>甲基喹啉>異喹啉[18]。由此可見，生物處理法的選擇與調控對焦化廢水的降解具有顯著影響。

生物處理中，優勢菌群的演替影響著目標污染物的降解。在處理焦化廢水時，假單胞菌（Pseudomonas）、懶桿菌科（Ignavibacteriaceae）等對降解多環芳烴類污染物起著重要作用，與對碳氫化合物起分解作用的螺旋桿菌科（Helicobacteraceae）共同促進苯環裂解[33]。但是，由于多環芳烴的極端性質，其生物降解受到疏水性和溶解性的限制，降解效果仍不理想。與之相反，低環多環芳烴由于具有較高的溶解度和傳輸效率而更容易降解[34-35]。與苯酚相比，氯酚不僅需要裂解苯環，還需先進行脫氯，因此，降解過程較為復雜，如需有綠彎菌門（Chloroflexi）、變形菌門（Proteobacteria）等在降解過程中達到一定豐度完成脫氯過程[36]。脫硫球莖菌屬（Desulfobulbus）、脫硫弧菌（Desulfovibrio）、脫硫微菌（Desulfomicrobium）、地桿菌（Geobacter）、Hafniense這些硫酸鹽還原菌也是脫氯的重要菌群[37]。其中，Desulfovibrio可以去除鄰位氯，Hafniense則對所有位置的氯代基均能起到脫氯作用[38]。此外，浮霉菌門（Planctomycetes）主要進行硝化反應，放線菌門（Actinobacteria）對脫氮起主導作用，Herminiimonas可以促進有機物礦化等[39]。Syntrophomonadaceae、Syntrophus這種互營單胞菌是厭氧處理中水解酸化的重要菌群[40]。同時有研究表明，將焦化廢水進行好氧生物處理，發現其中幾乎所有已知六環含氮雜環化合物以及硫氰酸鹽均可被去除，此時主要菌群為硫化細菌（Thiobacillus）、Pseudomonas、叢毛單胞菌屬（Comamonas）、伯克氏菌（Bulkholderia）[41-43]。綜上，優勢菌群的種類在焦化廢水生物降解中起著決定性作用。

但是，生物處理運行時間通常較長，系統環境變化幅度較大，pH值也是影響整個體系的重要因素。廢水在處理過程中理化性質的變化會引起菌群結構發生依次演替，廢水組分的動態變化也會影響生物毒性和微生物活性。同一體系在不同pH值下對污染物有不同降解程度，pH值甚至會成為污染物降解的決定性因素。例如在厭氧消化過程中，pH處于4.5～8.0時，產酸菌能維系較好的優勢，pH處于7.0～7.2時，產甲烷菌活性最高[44]。因此，維持pH值在適宜的范圍內變化，提高優勢菌群作用能力，也是生物處理工藝長時間穩定運行面臨的挑戰之一。

2.2 高級氧化法的現狀與問題

焦化廢水的化學處理法主要是利用高級氧化技術（Advanced Oxidation Process，AOPs）產生具有強氧化性的自由基，將廢水中的有機物質轉化為低毒或無毒產物，從而實現綠色排放。此過程產生的自由基種類已被發現的有羥基自由基（OH）、硫酸根自由基（SO2-4）、超氧自由基（O-2）等[45-46]，其中研究最為廣泛的是OH。主要手段包括電催化氧化法、芬頓法、臭氧氧化法、光催化氧化法等[39， 47-55]。電催化氧化法是在電場作用下，通過溶液電解產生具有強氧化作用的自由基，使目標污染物失去電子從而實現降解[39];芬頓法是利用Fe2+作為催化劑激發H2O2產生高氧化性的OH，可有效降解許多難生物降解的有機物，對揮發酚、苯等污染物的去除效果明顯[52];臭氧氧化法對有機物的降解方式主要有兩種，一種是以分子形式直接接觸反應，另一種是在水中自行分解，產生氧化性更強的自由基（主要是OH），將大分子有機物降解為小分子有機物，或完全礦化為CO2和H2O[54];光催化氧化法是利用紫外光或可見光與催化劑的作用下生成大量氧化活性物種，將污染物氧化分解，從而實現污染物降解[55]。多種實驗結果表明，AOPs對焦化廢水具有明顯降解效果，其中，電催化氧化法應用尤為廣泛，芬頓法也是研究熱點，COD去除率甚至可達90%以上（如表2所示）。

從AOPs的反應原理可以看出，OH的產生速率在AOPs處理工藝中起關鍵作用，對目標污染物降解效率影響顯著，因此，提高強氧化性自由基的轉化也成為AOPs工藝的研究目標。但是，AOPs經常受到污染物特質限制，對于焦化廢水這種色度極高的處理對象，AOPs類型的選擇至關重要，在實際應用中存在局限性，例如，光催化氧化技術受水體透光性影響，色度極高的焦化廢水影響光能在水中傳遞從而削減降低處理效果。而與生物處理法相比，難以被降解的強極性分子，如芳香族化合物，是出水毒性高的主要原因，添加AOPs的技術會因OH的產生在污染物被降解的同時出現過度氧化，在降解焦化廢水時產生氯，從而造成出水急性毒性和遺傳毒性升高[56-57]，且AOPs運行成本較高，基礎投資較大，在實際應用中存在一定弊端。

總的來說，無論是生物法還是化學法，其本質都是通過微生物代謝或自由基氧化，改變目標污染物的結構，最終實現對焦化廢水的降解。微生物群落與功能基因表達及自由基的產生速率，就是影響焦化廢水處理效率的關鍵。

2.3 新型處理技術

除常規AOPs處理方法，一些新型的高級氧化技術也逐漸應用于焦化廢水的處理。

2.3.1 臭氧催化氧化法

臭氧催化氧化法增加臭氧催化劑，刺激臭氧和H2O2分解，增強OH和O-2產生，實現對焦化廢水中喹啉90%左右的降解，且礦化效率最高達90%左右。與傳統的臭氧相比，催化臭氧通過添加催化劑使臭氧充分生成OH和O-2，極大地提高了污染物的去除和最終礦化效率[54]。

2.3.2 微電解技術

微電解技術將金屬和非金屬組合形成的復合材料作為填料，目前多以Fe和C分別作為陽極和陰極的基礎材料，通過陽極釋放的鐵離子和陰極釋放的OH-與目標污染物接觸使其截留。有研究利用微電解電芬頓法對焦化廢水進行預處理，并投入焦化廠進行實際應用，穩定運行3個月后實現月平均降低COD 40%以上，氨氮去除率達15%以上，可生化性提高40%[58]。

微電解技術在反應中發生電解、氧化還原反應、絮凝作用等，非常適用于高鹽度、高COD及難降解有機廢水的處理[59]，對焦化廢水的色度及酚類物質有明顯的去除效果[60]。隨著科學技術的發展，微電解中新型填料的出現更提高了對難降解有機廢水COD的去除[61]。同時，有研究者將微電解技術和生物處理進行聯合使用，不僅發揮各工藝自身優勢，又會發生多種工藝的協同效應[62-63]，在焦化廢水處理方面具有廣闊的應用前景。

2.3.3 微藻細菌組合

不同于利用厭氧或好氧生物法處理，有研究利用微藻細菌組合探究焦化廢水降解，在光照條件下，這種微藻與細菌共培養的方式可以完全去除苯酚，而單獨微藻體系去除率不足30%，油脂的產生率也提高了1.5倍[64]。研究表明，微藻具有去除含氮化合物的能力，且一些微藻有很強的耐毒性，可以通過代謝降解PAHs、酚類物質和氰化物等[65]，對焦化廢水中含量較高的有機組分的去除很有針對性。藻類和細菌共培養可以提高微藻對含有有機和無機污染物廢水的適用性[66]，可高效去除目標污染物并減少溫室氣體排放[67]。微藻細菌體系在降解焦化廢水的同時還可以產生油脂，既能減少環境污染，又能實現廢水資源的充分利用。

這些逐步更新的處理技術在原有降解焦化廢水的基礎上進一步探究新成效，不僅可為解決焦化行業實際處理中水量大的難題做出可行預測，更為日后焦化廢水資源化提供理論基礎。

2.3.4 膜處理技術

由于膜處理技術的出水水質高、占地面積小和能耗少等優勢，常被用于焦化廢水的深度處理[68]。基于膜處理技術原理衍生了多種高效處理方法，例如微濾、超濾、納濾、反滲透和電滲析法等。而在實際應用中多種聯合應用膜處理技術工藝也較為常見。有研究利用超濾+納濾+反滲透對焦化廢水進行深度處理，其降解效果達95%左右，且運行成本降低[69];有工廠利用超濾+反滲透對焦化廠生化出水進行深度處理，處理后的出水氯離子含量大幅度降低，可達循環水標準進行回用[70]。這種膜處理技術對于COD較高、鹽度較大的焦化廢水深度處理具有顯著優勢。

2.3.5 ICPB技術

雖然常用的AOPs可以使大部分有機物質氧化，對難降解有機物有突出的優勢，但其成本一般較高，且易發生中間產物累積，甚至生成毒性更強的中間產物。與AOPs互補，生物處理法雖然成本低、可實現對污染物的毒性削減和生物礦化，但處理焦化廢水所需時間長，降解效率難以得到保障。研發設計能夠使AOPs與生物降解相互取長補短、集成式使用的新技術，是一種新的發展趨勢。

2008年，美國工程院院士Rittmann課題組提出光催化生物降解直接耦合技術（Intimate Coupling of Photocatalysis and Biodegradation，ICPB）[71]：將光催化劑負載于多孔載體表面，培養好的生物膜生長于載體內部，實現光催化技術與生物降解技術在同一單元內直接耦合。利用外部紫外光照射，使催化劑產生具有強氧化性的活性物種，有機物通過光催化降解為簡單中間產物，再通過生物進一步代謝降解[72]（如圖2所示）。將光催化和生物降解直接耦合的技術方法可以結合二者的優點，有研究利用ICPB技術對苯酚[73-75]、氯酚[76-77]、硝基苯[78]進行降解，均具有良好的處理性能。ICPB技術的提出彌補了傳統單一處理方法存在的弊端，是一種高效、綠色的處理方法。

盡管目前尚鮮見ICPB直接用于焦化廢水處理的報道，但從ICPB對酚類物質降解方面的優勢可預見其潛力。Li等[77， 79]在ICPB降解氯酚廢水方面開展了大量工作，解析了三氯酚（ Trichlorophenol，TCP）的去除與礦化機制。單一光催化對TCP（初始濃度為14 μmol/L）的去除率為93%，但對溶解性總有機碳（Dissolved Total Organic Carbon， DOC）的去除沒有顯著貢獻。與之相比，ICPB反應不僅進一步提高了TCP的去除效率，出水DOC的濃度較單獨的光催化反應降低了90%。有共基質存在時，活細胞比率可提高20%，且生物多樣性指數顯著提升，氯酚的去除率與礦化率分別提高了27%和23%[80]。同時，基于ICPB體系已經開展較為系統和深入的工作，包括以優勢活性物種影響為背景的催化劑篩選[80-81]、催化劑自組裝負載方法建立與優化[82]、直接耦合反應動力學模擬與驗證[83]，以及直接耦合機制[73， 77， 79， 84-85]等，日漸揭開了ICPB技術的神秘面紗，在多種典型污染物降解與礦化方面的優勢愈發凸顯。

此外，Su等[86]利用臭氧氧化和好氧生物近場耦合處理技術，展示了該方法在抗生素廢水處理方面的優勢，實現了其他AOPs和生物處理的聯用，為多工藝聯用技術奠定了理論基礎，也為其他難降解污水處理拓寬了研究領域，未來應進一步探討該技術在焦化廢水處理與調控方面的可行性與調控策略。

2.4 其他處理技術

焦化廢水中的物化法因其操作簡單、成效顯著，成為了一種較為基礎的處理技術，主要包括吸附法和混凝法等。

2.4.1 吸附法

吸附法是利用吸附劑對水體中某一組分進行選擇吸附，從而去除目標污染物，其對焦化廢水中的氰化物、氨氮等有明顯作用。焦化廢水處理中常用的吸附劑有活性炭[87]、吸附樹脂[88]、粉煤灰[89-90]等，但吸附法只是對污染物進行相轉移，無法徹底降解污染物，且通常吸附劑成本過高、回收困難和二次污染等問題限制了吸附法在處理焦化廢水中大規模應用。因此，吸附劑的優化和開發也成為目前的研究趨勢。

2.4.2 混凝法

混凝法是利用混凝劑通過壓縮雙電層、化學架橋作用、吸附電中和及網捕卷掃等作用去除水體中可溶性有機物和懸浮顆粒物[91]。新型磁混凝技術在常規混凝法基礎上融入磁性磁種，使非磁性污染物與磁種結合形成穩定絮體，在磁場作用下可以與水體分離，從而實現對污染物的去除[92]。磁混凝法不僅具有傳統混凝法優點，而且其處理效率更高、絮體更緊實、沉降速度更快[93]，其速度可達普通混凝法的20倍，是近年來發展速度最快、應用最為廣泛的焦化廢水處理技術之一[93]。

多種新型技術的出現不僅提高了焦化廢水降解效果，更將處理方法延伸到多領域，包含但不局限于已有基礎領域中的好氧與厭氧生物處理和簡單的AOPs，充分利用已有經驗使研究方向得到進一步深化，為發展后續焦化廢水處理新平臺提供更多可能性。

3 結論與展望

隨著煤化工行業逐步發展，焦化廢水產量也在逐漸增多，其帶來的環境危害也開始進入人們的視野，成為水源污染的重要源頭之一。為改善和解決焦化廢水所帶來的影響，多種新型技術應運而生。這些新型技術的存在使焦化廢水處理效率日益提高，其中不僅有較為基礎的單元式處理工藝，更包含升華后的多種工藝聯用。多種工藝的“跨界”聯合應用理論上不僅可以減少單獨工藝自身缺點，更可通過多者協同作用發揮“1+1>2”的優勢。

不同新型處理技術具有不同的優點，催化臭氧技術旨在提高降解效率，但催化劑的回收再利用仍是研究需要關注的重點;微電解技術處理效果明顯，但電解材料優化是重中之重;膜處理技術占地面積小、能耗少，是應用最為廣泛的方法之一，但對目標污染物具有高度選擇性，且膜污染問題對此技術的發展限制性較大，還需對膜清潔和穩定性做進一步完善。

以ICPB技術為代表的高級氧化與生物降解近場耦合理念，將微生物學和物化多方向充分融合，為焦化廢水處理效率提升提供了新的研發開拓方向。為了解決ICPB技術以光能輸入激發催化氧化在處理色度較高的焦化廢水的局限性，應進一步研發其他高級氧化技術與生物降解近場耦合技術。

此外，針對焦化廢水高COD的特征，單一高級氧化預處理存在經濟成本過高的瓶頸問題，好氧生物處理也不再能滿足其要求，厭氧處理法成本相對較低，且對于有機物濃度要求在1 000 mg/L以上，僅需要很少的能量和非常低的營養，同時，厭氧菌可以將廢物中大多數有機物質轉化為有用能，被認為更適用于高負荷工業廢水的處理。而厭氧生物處理運行時間過長、受環境影響較大，在實際應用中單獨使用具有一定局限性。因此，在未來焦化廢水處理技術的發展中，有必要進一步研發高級氧化與厭氧生物處理近場耦合的新技術。應充分發揮厭氧生物處理優勢，在與高級氧化耦合聯用時使二者對焦化廢水處理效果最佳。參考文獻：

[1] KONG Z， LI L， XUE Y， et al. Challenges and prospects for the anaerobic treatment of chemical-industrial organic wastewater：A review [J]. Journal of Cleaner Production， 2019， 231： 913-927.

[2] 孫巖柏， 常鑫， 李衛平， 等. Ti/RuO2-ZrO2電極電解處理焦化廢水生化出水[J]. 水處理技術， 2020， 46（4）： 111-115.

SUN Y B， CHANG X， LI W P， et al. Preparation of Ti/RuO2-ZrO2 electrode and electrolytic treatment for biochemical effluent from coking wastewater [J]. Technology of Water Treatment， 2020， 46（4）： 111-115.（in Chinese）

[3] WEI C， WU H P， KONG Q P， et al. Residual chemical oxygen demand （COD） fractionation in bio-treated coking wastewater integrating solution property characterization [J]. Journal of Environmental Management， 2019， 246： 324-333.

[4] GUO D S， SHI Q T， HE B B， et al. Different solvents for the regeneration of the exhausted activated carbon used in the treatment of coking wastewater [J]. Journal of Hazardous Materials， 2011， 186（2/3）： 1788-1793.

[5] 張萬輝， 韋朝海， 吳超飛， 等. 焦化廢水中有機物的識別、污染特性及其在廢水處理過程中的降解[J]. 環境化學， 2012， 31（10）： 1480-1486.

ZHANG W H， WEI C H， WU C F， et al. Identification， property and degradation of organic compounds in coking wastewater during treatment processes [J]. Environmental Chemistry， 2012， 31（10）： 1480-1486.（in Chinese）

[6] LI J， YUAN X， ZHAO H P， et al. Highly efficient one-step advanced treatment of biologically pretreated coking wastewater by an integration of coagulation and adsorption process [J]. Bioresource Technology， 2018， 247： 1206-1209.

[7] XU P， MA W C， HOU B L， et al. A novel integration of microwave catalytic oxidation and MBBR process and its application in advanced treatment of biologically pretreated Lurgi coal gasification wastewater [J]. Separation and Purification Technology， 2017， 177： 233-238.

[8] NEGREANU Y， PASTERNAK Z， JURKEVITCH E， et al. Impact of treated wastewater irrigation on antibiotic resistance in agricultural soils [J]. Environmental Science & Technology， 2012， 46（9）： 4800-4808.

[9] 彭蘇萍. 中國煤炭資源開發與環境保護[J]. 科技導報， 2009， 27（17）： 3.

PENG S P. China coal resource exploitation and environmental protection [J]. Science & Technology Review， 2009， 27（17）： 3.（in Chinese）

[10] ZHANG M， TAY J H， QIAN Y， et al. Coke plant wastewater treatment by fixed biofilm system for COD and NH3-N removal [J]. Water Research， 1998， 32（2）： 519-527.

[11] ZHAO W T， SUI Q， HUANG X. Removal and fate of polycyclic aromatic hydrocarbons in a hybrid anaerobic-anoxic-oxic process for highly toxic coke wastewater treatment [J]. Science of the Total Environment， 2018， 635： 716-724.

[12] 王立東. 焦化廢水深度處理與回用研究[D]. 上海： 華東理工大學， 2017.

WANG L D. Research of reuse of coking wastewater [D].Shanghai： East China University of Science and Technology， 2017.（in Chinese）

[13] 夏立全， 陳貴鋒， 李文博， 等. 焦化廢水處理技術進展與發展方向[J]. 潔凈煤技術， 2020， 26（4）： 56-63.

XIA L Q， CHEN G F， LI W B， et al. Progress and perspectives of coking wastewater treatment technology [J]. Clean Coal Technology， 2020， 26（4）： 56-63.（in Chinese）

[14] 王小英. 焦化廢水的處理技術[J]. 山西焦煤科技， 2006， 30（5）： 35-37. WANG X Y. Processing technology of coking waste water [J]. Shanxi Coking Coal Science & Technology， 2006， 30（5）： 35-37.（in Chinese）

[15] MELO J S， KHOLI S， PATWARDHAN A W， et al. Effect of oxygen transfer limitations in phenol biodegradation [J]. Process Biochemistry， 2005， 40（2）： 625-628.

[16] WU H Z， WANG M， ZHU S， et al. Structure and function of microbial community associated with phenol co-substrate in degradation of benzo[a]pyrene in coking wastewater [J]. Chemosphere， 2019， 228： 128-138.

[17] SHARMA N K， PHILIP L. Effect of cyanide on phenolics and aromatic hydrocarbons biodegradation under anaerobic and anoxic conditions [J]. Chemical Engineering Journal， 2014， 256： 255-267.

[18] REN J， LI J F， LI J G， et al. Tracking multiple aromatic compounds in a full-scale coking wastewater reclamation plant： Interaction with biological and advanced treatments [J]. Chemosphere， 2019， 222： 431-439.

[19] XU P， HAN H J， ZHUANG H F， et al. Anoxic degradation of nitrogenous heterocyclic compounds by activated sludge and their active sites [J]. Journal of Environmental Sciences， 2015， 31： 221-225.

[20] 石柳. A/A/O工藝對焦化廢水生物毒性削減效果評價[J]. 資源節約與環保， 2018（2）： 81-82.

SHI L. Evaluation of Biological Toxicity Reduction Effect of Coking Wastewater by A/A/O [J]. Resources Economization & Environmental Protection， 2018（2）： 81-82.

[21] 李淑彬， 陳振軍. 微生物降解酚類化合物的研究進展[J]. 華南師范大學學報（自然科學版）， 2005， 37（4）： 136-142.

LI S B， CHEN Z J. Research advances in microbiodegradation of compound of phenols [J]. Journal of South China Normal University （Natural Science）， 2005， 37（4）： 136-142.（in Chinese）

[22] ARAI H， OHISHI T， CHANG M Y， et al. Arrangement and regulation of the genes for meta-pathway enzymes requiredfor degradation of phenol in Comamonas testosteroni TA441 [J]. Microbiology （Reading， England）， 2000， 146 （ Pt 7）： 1707-1715.

[23] 王一惠， 向述榮， 張銀定， 等. 微生物降解苯酚的研究進展及其工程菌的應用前景[J]. 高技術通訊， 2001， 11（12）： 98-101.

WANG Y H， XIANG S R， ZHANG Y D， et al. Research advances of biodegradation of phenol and prospect of application of recombined strain [J]. High Technology Letters， 2001， 11（12）： 98-101.（in Chinese）

[24] 陳秀鵑， 姜麗佳， 孫靖云， 等. 微生物降解多環芳烴的研究進展[J]. 現代化工， 2018， 38（10）： 34-37.

CHEN X J， JIANG L J， SUN J Y， et al. Research progress in microbial degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons [J]. Modern Chemical Industry， 2018， 38（10）： 34-37.（in Chinese）

[25] 李恩超， 侯紅娟， 董曉丹. 焦化廢水中苯胺和萘等物質在厭氧條件下去除規律的研究[J]. 寶鋼技術， 2009（3）： 24-26.

LI E C， HOU H J， DONG X D. The removal performance and biodegradation pathway of aniline and naphthalene under anaerobic conditions in coking-plant wastewater [J]. Baosteel Technology， 2009（3）： 24-26.（in Chinese）

[26] ZHANG W H， WEI C H， CHAI X S， et al. The behaviors and fate of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in a coking wastewater treatment plant [J]. Chemosphere， 2012， 88（2）： 174-182.

[27] HUANG Y， HOU X L， LIU S T， et al. Correspondence analysis of bio-refractory compounds degradation and microbiological community distribution in anaerobic filter for coking wastewater treatment [J]. Chemical Engineering Journal， 2016， 304： 864-872.

[28] HADIBARATA T， KRISTANTI R A. Fate and cometabolic degradation of benzo[a]pyrene by white-rot fungus Armillaria sp. F022 [J]. Bioresource Technology， 2012， 107： 314-318.

[29] YE D Y， SIDDIQI M A， MACCUBBIN A E， et al. Degradation of Polynuclear Aromatic Hydrocarbons bySphingomonas paucimobilis [J]. Environmental Science & Technology， 1996， 30（1）： 136-142.

[30] 胡肖怡. 焦化廢水中多環芳烴生物降解的促進機制[D]. 廣州： 華南理工大學， 2018.

HU X Y. Enhanced biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in coking wastewater [D]. Guangzhou： South China University of Technology， 2018.（in Chinese）

[31] KONG Q P， WU H Z， LIU L， et al. Solubilization of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） with phenol in coking wastewater treatment system： Interaction and engineering significance [J]. Science of the Total Environment， 2018， 628/629： 467-473.

[32] 翟靖鑫， 葉波平. 微生物降解多環芳烴的研究進展[J]. 科學技術創新， 2019（18）： 29-30.

ZHAI J X， YE B P. Advances in microbial degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons [J]. Scientific and Technological Innovation， 2019（18）： 29-30.

[33] OXLEY A P A， POWELL M， MCKAY D B. Species of the family Helicobacteraceae detected in an Australian sea lion （neophoca cinerea） with chronic gastritis [J]. Journal of Clinical Microbiology， 2004， 42（8）： 3505-3512.

[34] ZHOU Z， YU T， DONG H L， et al. Chemical oxygen demand （COD） removal from bio-treated coking wastewater by hydroxyl radicals produced from a reduced clay mineral [J]. Applied Clay Science， 2019， 180： 105199.

[35] SUN S L， WANG Y X， ZANG T T， et al. A biosurfactant-producing Pseudomonas aeruginosa S5 isolated from coking wastewater and its application for bioremediation of polycyclic aromatic hydrocarbons [J]. Bioresource Technology， 2019， 281： 421-428.

[36] XU Y， HE Y， TANG X J， et al. Reconstruction of microbial community structures as evidences for soil redox coupled reductive dechlorination of PCP in a mangrove soil [J]. Science of the Total Environment， 2017， 596/597： 147-157.

[37] ZHEN H J， DU S Y， RODENBURG L A， et al. Reductive dechlorination of 1， 2， 3， 7， 8-pentachlorodibenzo-p-dioxin and Aroclor 1260， 1254 and 1242 by a mixed culture containing Dehalococcoides mccartyi strain 195 [J]. Water Research， 2014， 52： 51-62.

[38] ZHANG D D， ZHANG C F， LI Z L， et al. Electrochemical stimulation of microbial reductive dechlorination of pentachlorophenol using solid-state redox mediator （humin） immobilization [J]. Bioresource Technology， 2014， 164： 232-240.

[39] WU Z Y， LIU Y， WANG S Y， et al. A novel integrated system of three-dimensional electrochemical reactors （3DERs） and three-dimensional biofilm electrode reactors （3DBERs） for coking wastewater treatment [J]. Bioresource Technology， 2019， 284： 222-230.

[40] SLEZAK R， GRZELAK J， KRZYSTEK L， et al. The effect of initial organic load of the kitchen waste on the production of VFA and H2 in dark fermentation [J]. Waste Management， 2017， 68： 610-617.

[41] MA Q， QU Y Y， ZHANG X W， et al. Systematic investigation and microbial community profile of indole degradation processes in two aerobic activated sludge systems [J]. Science Reports， 2015， 5： 17674.

[42] WANG Z P， LIU L L， GUO F， et al. Deciphering cyanide-degrading potential of bacterial community associated with the coking wastewater treatment plant with a novel draft genome [J]. Microbial Ecology， 2015， 70（3）： 701-709.

[43] QU Y Y， ZHANG X W， SHEN W L， et al. Illumina MiSeq sequencing reveals long-term impacts of single-walled carbon nanotubes on microbial communities of wastewater treatment systems [J]. Bioresource Technology， 2016， 211： 209-215.

[44] 孫琪媛， 胡以松， 王曉昌. 污水處理中厭氧動態膜生物反應器的研究進展[J]. 工業水處理， 2017， 37（3）： 1-5.

SUN Q Y， HU Y S， WANG X C. Research progress in anaerobic dynamic membrane bioreactor（AnDMBR） for wastewater treatment [J]. Industrial Water Treatment， 2017， 37（3）： 1-5.（in Chinese）

[45] LIU W T， MARSH T L， FORNEY L J. Determination of the microbial diversity of anaerobic-aerobic activated sludge by a novel molecular biological technique [J]. Water Science and Technology， 1998， 37（4/5）： 417-422.

[46] OSBORN A M， MOORE E R B， TIMMIS K N. An evaluation of terminal-restriction fragment length polymorphism （T-RFLP） analysis for the study of microbial community structure and dynamics [J]. Environmental Microbiology， 2000， 2（1）： 39-50.

[47] REN G B， ZHOU M H， ZHANG Q Z， et al. Cost-efficient improvement of coking wastewater biodegradability by multi-stages flow through peroxi-coagulation under low current load [J]. Water Research， 2019， 154： 336-348.

[48] ZHANG T T， LIU Y J， YANG L， et al. Ti-Sn-Ce/bamboo biochar particle electrodes for enhanced electrocatalytic treatment of coking wastewater in a three-dimensional electrochemical reaction system [J]. Journal of Cleaner Production， 2020， 258： 120273.

[49] WU Z Y， ZHU W P， LIU Y， et al. An integrated three-dimensional electrochemical system for efficient treatment of coking wastewater rich in ammonia nitrogen [J]. Chemosphere， 2020， 246： 125703.

[50] DUAN L J， LI J， SHANG K F， et al. Enhanced biodegradability of coking wastewater by gas phase dielectric barrier discharge plasma [J]. Separation andPurification Technology， 2015， 154： 359-365.

[51] VERMA V， CHAUDHARI P K. Optimization of multiple parameters for treatment of coking wastewater using Fenton oxidation [J]. Arabian Journal of Chemistry， 2020， 13（4）： 5084-5095.

[52] ZHU X B， TIAN J P， LIU R， et al. Optimization of Fenton and electro-Fenton oxidation of biologically treated coking wastewater using response surface methodology [J]. Separation and Purification Technology， 2011， 81（3）： 444-450.

[53] OZYONAR F， KARAGOZOGLU B. Treatment of pretreated coke wastewater by electrocoagulation and electrochemical peroxidation processes [J]. Separation and Purification Technology， 2015， 150： 268-277.

[54] LIU D， WANG C R， SONG Y F， et al. Effective mineralization of quinoline and bio-treated coking wastewater by catalytic ozonation using CuFe2O4/Sepiolite catalyst： Efficiency and mechanism [J]. Chemosphere， 2019， 227： 647-656.

[55] GAO M J， WANG X D， GUO M， et al. Contrast on COD photo-degradation in coking wastewater catalyzed by TiO2 and TiO2-TiO2 nanorod arrays [J]. Catalysis Today， 2011， 174（1）： 79-87.

[56] 方元狄， 張靜， 鄭中原， 等. 焦化廢水處理試驗系統出水的生物毒性變化[J]. 生態毒理學報， 2017， 12（3）： 317-326.

FANG Y D， ZHANG J， ZHENG Z Y， et al. The variation of effluent bio-toxicity in an experimental system for coking wastewater treatment [J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2017， 12（3）： 317-326.（in Chinese）

[57] YU X Y. Critical evaluation of rate constants and equilibrium constants of hydrogen peroxide photolysis in acidic aqueous solutions containing chloride ions [J]. Journal of Physical and Chemical Reference Data， 2004， 33（3）： 747-763.

[58] 楊帆， 劉歡， 張東波， 等. 微電解-芬頓法預處理廢水技術在邯鋼焦化廠的應用實踐[J]. 山西化工， 2019， 39（3）： 149-150.

YANG F， LIU H， ZHANG D B， et al. An application example of coking waste water pre-treatment by micro-electrolysis-Fenton [J]. Shanxi Chemical Industry， 2019， 39（3）： 149-150.（in Chinese）

[59] YANG X Y， XUE Y， WANG W N. Mechanism， kinetics and application studies on enhanced activated sludge by interior microelectrolysis [J]. Bioresource Technology， 2009， 100（2）： 649-653.

[60] 黃繼承. 微電解技術在工業廢水處理中的運用[J]. 中國科技信息， 2019（20）： 40-41.

HUANG J C.Application of Microelectrolysis Technology in Industrial Wastewater Treatment [J]. China Science and Technology Information， 2019（20）： 40-41.

[61] ZHU X Y， CHEN X J， YANG Z M， et al. Investigating the influences of electrode material property on degradation behavior of organic wastewaters by iron-carbon micro-electrolysis [J]. Chemical Engineering Journal， 2018， 338： 46-54.

[62] 程言妍， 成偉東. Fe/C微電解技術處理工業廢水研究進展[J]. 化學與生物工程， 2020， 37（3）： 15-18， 24.

CHENG Y Y， CHENG W D. Research progress in treatment of industrial wastewater by Fe/C micro-electrolysis [J]. Chemistry & Bioengineering， 2020， 37（3）： 15-18， 24.（in Chinese）

[63] HUANG L H， SUN G P， YANG T， et al. A preliminary study of anaerobic treatment coupled with micro-electrolysis for anthraquinone dye wastewater [J]. Desalination， 2013， 309： 91-96.

[64] RYU B G， KIM J， HAN J I， et al. Feasibility of using a microalgal-bacterial consortium for treatment of toxic coke wastewater with concomitant production of microbial lipids [J]. Bioresource Technology， 2017， 225： 58-66.

[65] RYU B G， KIM J， FAROOQ W， et al. Algal-bacterial process for the simultaneous detoxification of thiocyanate-containing wastewater and maximized lipid production under photoautotrophic/photoheterotrophic conditions [J]. Bioresource Technology， 2014， 162： 70-79.

[66] ZHAO X， ZHOU Y， HUANG S， et al. Characterization of microalgae-bacteria consortium cultured in landfill leachate for carbon fixation and lipid production [J]. Bioresource Technology， 2014， 156： 322-328.

[67] SU Y Y， MENNERICH A， URBAN B. Synergistic cooperation between wastewater-born algae and activated sludge for wastewater treatment： Influence of algae and sludge inoculation ratios [J]. Bioresource Technology， 2012， 105： 67-73.

[68] 張萬輝， 韋朝海， 晏波， 等. 焦化廢水中溶解性有機物組分的特征分析[J]. 環境化學， 2012， 31（5）： 702-707.

ZHANG W H， WEI C H， YAN B， et al. Composition characterization ofdissolved organic matters in coking wastewater [J]. Environmental Chemistry， 2012， 31（5）： 702-707.（in Chinese）

[69] 穆明明， 左青. 全膜法在焦化廢水回用的應用[J]. 工業水處理， 2015， 35（1）： 97-100.

MU M M， ZUO Q. Application of membrane process to coking wastewater reuse [J]. Industrial Water Treatment， 2015， 35（1）： 97-100.（in Chinese）

[70] 王文強， 段繼海. 焦化廢水深度處理研究現狀[J]. 當代化工， 2016， 45（8）： 1959-1963.

WANG W Q， DUAN J H. Present situation of research on advanced treatment of coking wastewater [J]. Contemporary Chemical Industry， 2016， 45（8）： 1959-1963.（in Chinese）

[71] MARSOLEK M D， TORRES C I， HAUSNER M， et al. Intimate coupling of photocatalysis and biodegradation in a photocatalytic circulating-bed biofilm reactor [J]. Biotechnology and Bioengineering， 2008， 101（1）： 83-92.

[72] 馬躍. 光催化與生物降解直接耦合降解四環素廢水的反應動力學模型研究[D]. 長春： 吉林大學， 2018.

MA Y. Study on the kinetic modeling of tetracycline wastewater removal by intimately coupled photocatalysis and biodegradation [D]. Changchun： Jilin University， 2018.（in Chinese）

[73] ZHOU D D， XU Z X， DONG S S， et al. Intimate coupling of photocatalysis and biodegradation for degrading phenol using different light types： visible light vs UV light [J]. Environmental Science & Technology， 2015， 49（13）： 7776-7783.

[74] MA D M， ZOU D L， ZHOU D D， et al. Phenol removal and biofilm response in coupling of visible-light-driven photocatalysis and biodegradation： Effect of hydrothermal treatment temperature [J]. International Biodeterioration & Biodegradation， 2015， 104： 178-185.

[75] WANG J W， ZHANG Y M， YAN N， et al. Enhanced phenol bioavailability by means of photocatalysis [J]. Biodegradation， 2013， 24（5）： 597-602.

[76] ZHANG Y M， PU X J， FANG M M， et al. 2， 4， 6-trichlorophenol （TCP） photobiodegradation and its effect on community structure [J]. Biodegradation， 2012， 23（4）： 575-583.

[77] LI G Z， PARK S， KANG D W， et al.2， 4， 5-trichlorophenol degradation using a novel TiO2-coated biofilm carrier： roles of adsorption， photocatalysis， and biodegradation [J]. Environmental Science & Technology， 2011， 45（19）： 8359-8367.

[78] YANG L H， ZHANG Y M， BAI Q， et al. Intimately coupling of photolysis accelerates nitrobenzene biodegradation， but sequential coupling slows biodegradation [J]. Journal ofHazardous Materials， 2015， 287： 252-258.

[79] LI G Z， PARK S， RITTMANN B E.Developing an efficient TiO2-coated biofilm carrier for intimate coupling of photocatalysis and biodegradation [J]. Water Research， 2012， 46（19）： 6489-6496.

[80] ZHAO M Y， SHI J L， ZHAO Z Q， et al. Enhancing chlorophenol biodegradation： Using a co-substrate strategy to resist photo-H2O2 stress in a photocatalytic-biological reactor [J]. Chemical Engineering Journal， 2018， 352： 255-261.

[81] XIONG H F， DONG S S， ZHANG J， et al. Roles of an easily biodegradable co-substrate in enhancing tetracycline treatment in an intimately coupled photocatalytic-biological reactor [J]. Water Research， 2018， 136： 75-83.

[82] ZHANG J， DU Y L， ZHANG L， et al. Preparation of sponge carrier supported photocatalyst by self-assembly technique for phenol photodegradation in visible light [J]. Molecular Catalysis， 2017， 432： 1-7.

[83] MA Y， XIONG H F， ZHAO Z Q， et al. Model-based evaluation of tetracycline hydrochloride removal and mineralization in an intimately coupled photocatalysis and biodegradation reactor [J]. Chemical Engineering Journal， 2018， 351： 967-975.

[84] XIONG H F， ZOU D L， ZHOU D D， et al. Enhancing degradation and mineralization of tetracycline using intimately coupled photocatalysis and biodegradation （ICPB） [J]. Chemical Engineering Journal， 2017， 316： 7-14.

[85] WANG Y， CHEN C L， ZHOU D D， et al. Eliminating partial-transformation products and mitigating residual toxicity of amoxicillin through intimately coupled photocatalysis and biodegradation [J]. Chemosphere， 2019， 237： 124491.

[86] SU Y， WANG X S， DONG S S， et al. Towards a simultaneous combination of ozonation and biodegradation for enhancing tetracycline decomposition and toxicity elimination [J]. Bioresource Technology， 2020， 304： 123009.

[87] ZHANG M H， ZHAO Q L， BAI X， et al. Adsorption of organic pollutants from coking wastewater by activated coke [J]. Colloids and Surfaces A： Physicochemical and Engineering Aspects， 2010， 362（1/2/3）： 140-146.

[88] YANG W L， LI X C， PAN B C， et al. Effective removal of effluent organic matter （EfOM） from bio-treated coking wastewater by a recyclable aminated hyper-cross-linked polymer [J]. Water Research， 2013， 47（13）： 4730-4738.

[89] SUN W L， QU Y Z， YU Q， et al. Adsorption of organicpollutants from coking and papermaking wastewaters by bottom ash [J]. Journal of Hazardous Materials， 2008， 154（1/2/3）： 595-601.

[90] 王婷， 擺玉龍， 王維. 吸附法處理焦化廢水的研究[J]. 化工設計通訊， 2020， 46（5）： 237-238.

WANG T， BAI Y L， WANG W. Study on the treatment of coking wastewater by adsorption [J]. Chemical Engineering Design Communications， 2020， 46（5）： 237-238.（in Chinese）

[91] MATILAINEN A， VEPSLINEN M， SILLANP M. Natural organic matter removal by coagulation during drinking water treatment： a review [J]. Advances in Colloid and Interface Science， 2010， 159（2）： 189-197.

[92] AMBASHTA R D， SILLANP M. Water purification using magnetic assistance： a review [J]. Journal of Hazardous Materials， 2010， 180（1/2/3）： 38-49.

[93] 張曉航， 何緒文， 王浩， 等. 磁絮凝工藝對含懸浮物礦井水處理效果的研究[J]. 水處理技術， 2018， 44（4）： 122-125， 132.

ZHANG X H， HE X W， WANG H， et al. Mine water treatment effect with magnetic flocculation technology and flocs fractal characteristics [J]. Technology of Water Treatment， 2018， 44（4）： 122-125， 132.（in Chinese）

（編輯 章潤紅）