分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果

趙冰 杜光輝 馬海燕

【摘要】目的 研究并分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 實(shí)驗(yàn)將選取2017年1月～2019年1月在本院治療的150例不穩(wěn)定型心絞痛患者為對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為對(duì)照組和研究組，每組75例患者，對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理模式，研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對(duì)比臨床護(hù)理效果。結(jié)果 從治療護(hù)理結(jié)果上看，研究組患者治療有效率為92.0%，對(duì)照組為85.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時(shí)在護(hù)理效果滿意度上，研究組患者的滿意度為90.7%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的80.0%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在治療不穩(wěn)定型心絞痛中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式服務(wù)患者可以有效提高患者的治愈率，臨床護(hù)理效果極佳，值得臨床上的應(yīng)用和推廣。

【關(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.27..02

不穩(wěn)定心絞痛在臨床上是一種比較多見的心臟病，比穩(wěn)定型心絞痛更佳嚴(yán)重。不穩(wěn)定心絞痛主要是由于冠狀動(dòng)脈的供血不足以及心肌暫時(shí)性的缺血缺氧而造成的，主要癥狀表現(xiàn)為胸口疼痛、沉悶等，患者如果發(fā)生不穩(wěn)定心絞痛，那么如果沒有得到及時(shí)的治療和護(hù)理就會(huì)危及生命，這種疾病在臨床上具有較高的死亡率[1-6]。一般治療不穩(wěn)定心絞痛所采用的常規(guī)治療方案和護(hù)理模式往往不能徹底的控制病情，最近在臨床上逐步的將優(yōu)質(zhì)護(hù)理引入到治療不穩(wěn)定心絞痛當(dāng)中，本次實(shí)驗(yàn)選取我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，將其分為兩組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)比治療護(hù)理結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)選取了2019年6月～2019年9月在我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，各75例，其中對(duì)照組男48例，女27例，患者年齡22～86歲，平均（54.3±2.3）歲;研究組男46例，女29例，患者年齡24～88歲，平均（56.2±2.1）歲，所有患者在入院后登記一般資料，組間對(duì)比上無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)得到了倫理委員的批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，提供舒適的病房環(huán)境，告知患者與家屬注意事項(xiàng)，進(jìn)行疾病基礎(chǔ)知識(shí)普及。此外，護(hù)理人員要積極向病人與家屬介紹病房環(huán)境[7-9]。

研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，多與患者溝通交流，減少醫(yī)患之間的距離感，減輕患者的心理緊張情緒，同時(shí)對(duì)患者的康復(fù)運(yùn)動(dòng)做出相關(guān)性的指導(dǎo)。護(hù)理人員要清晰的了解患者的用藥情況，及時(shí)掌握患者的藥物名稱、藥物的用法與用量以及服藥后可能發(fā)生的不良反應(yīng)，監(jiān)督患者用藥[10-12]。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患者治療護(hù)理效果的分析，可比較兩組患者治療有效率。顯效指患者的臨床病癥改善效果較好，有效則為有明顯改觀，無效則為改善效果不明顯。隨后，對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理效果的滿意度情況，可分為滿意、較滿意和不滿意三個(gè)方面。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)不穩(wěn)定心絞痛患者進(jìn)行治療護(hù)理效果討論，以SPSS 29.0專業(yè)計(jì)算軟件為基礎(chǔ)。在本次實(shí)驗(yàn)中，在治療有效率和護(hù)理效果滿意度上用計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)，以n（%）表示，實(shí)施x2檢驗(yàn)，以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

從兩組護(hù)理效果上看，研究組患者治療有效率為92.0%，其中顯效為46例，有效為23例，無效為6例;對(duì)照組患者的治療總有效率為85.3%，其中顯效為39例，有效為25例，無效為11例，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

同時(shí)，在護(hù)理滿意度上，對(duì)照組護(hù)理滿意度為80.0%，研究組護(hù)理滿意度為90.7%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如表1所示。

3 討 論

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的作用非常顯著，在治療過程中，護(hù)理人員及時(shí)的掌握科學(xué)的、專業(yè)的、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理技能和技巧，并由此提高患者的治愈速度和生活質(zhì)量，值得在臨床上應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張利俠.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，406：66-67.

[2] 吳鳳林.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，527：123.

[3] 宋 煒.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2019，1731：202.

[4] 劉超群.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].健康必讀，2020，（9）：135，137.

[5] 周 璐.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（6）：218-219.

[6] 翟海俠.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用分析[J].糖尿病天地，2019，16（9）：262-263.

[7] 劉歡峰，焦珊珊.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（25）：69，73.

[8] 李雅麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛中的輔助干預(yù)效果研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，（8）：131. DOI：10.3969/j.issn.1005-8257.2019.08.105.

[9] 張曉華.不穩(wěn)定型心絞痛患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的運(yùn)用體會(huì)[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（8）：290-291.

[10] 焦玉麗.不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療，2017，36（20）：150-152. DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.20.150.

[11] 邊立娟，王 巖.探討不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果[J].大家健康（中旬版），2016，10（8）：263-264.

[12] 梁 冰.探討不穩(wěn)定型心絞痛患者的護(hù)理體會(huì)[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2016，24（11）：126-127. DOI：10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.11.091.