消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

林月雯

（鄭州工商學(xué)院 河南鄭州 451400）

引言

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民的消費(fèi)總量呈現(xiàn)可觀的增長態(tài)勢(shì)，同時(shí)對(duì)消費(fèi)的質(zhì)量需求也不斷提高，享受型的消費(fèi)越來越成為全社會(huì)消費(fèi)的中流砥柱。根據(jù)內(nèi)需拉動(dòng)的原理，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，能夠帶動(dòng)零售業(yè)態(tài)不斷發(fā)生變化調(diào)整，以更好地適應(yīng)市場(chǎng)需要。同時(shí)，從供給側(cè)推動(dòng)的層面而言，零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，反過來也能助推消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)一步拉開，消費(fèi)層次也進(jìn)一步提高。目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于兩者關(guān)系的研究，更多的是分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)零售業(yè)態(tài)升級(jí)的影響，但是對(duì)于兩個(gè)系統(tǒng)的互動(dòng)效應(yīng)或者說是協(xié)調(diào)關(guān)系則仍存在研究空白。本文也正是基于這一點(diǎn)而展開一定的討論。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的互動(dòng)機(jī)理

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)零售業(yè)態(tài)升級(jí)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，即消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的過程。消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，可以從消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)高級(jí)化、消費(fèi)品質(zhì)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)方面予以體現(xiàn)。

消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)零售業(yè)態(tài)升級(jí)。社會(huì)消費(fèi)品的種類非常多樣，包括食品、衣著、家用設(shè)備等消費(fèi)品，也包括通信、教育、文化、娛樂等消費(fèi)品。其中，前一類為生活必需的基本消費(fèi)品，后一類則屬于享受型消費(fèi)品范疇。隨著我國居民對(duì)生活品質(zhì)需求不斷提高，對(duì)食品等基本消費(fèi)品的需求比重不斷下降，而對(duì)享受型消費(fèi)品的需求比重不斷提高，2018 年全國居民恩格爾系數(shù)已降至28.4%。總體而言，多元化的消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)已非常明顯。從需求的角度來看，居民消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)不斷向多元化發(fā)展，客觀上導(dǎo)致了食品、衣著、家用電器等為主要商品的百貨店在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)地漸失吸引力，因?yàn)橄M(fèi)者越來越青睞于商品種類齊全、購物環(huán)境更優(yōu)的超級(jí)市場(chǎng)。可以認(rèn)為，從百貨店業(yè)態(tài)為主的零售結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以超級(jí)市場(chǎng)等業(yè)態(tài)為主的零售結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了零售業(yè)態(tài)的升級(jí)。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)，亞馬遜、京東、天貓等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)日益成為居民購物的重要場(chǎng)所，即消費(fèi)渠道也不斷發(fā)生變遷，百貨店、超市等線下業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都有所下降，而網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)態(tài)的市場(chǎng)份額不斷提高，這又是零售業(yè)態(tài)升級(jí)的一個(gè)重要體現(xiàn)。

消費(fèi)品質(zhì)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)零售業(yè)態(tài)升級(jí)。在我國居民消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的過程中，居民對(duì)消費(fèi)的品質(zhì)追求也不斷提高。從2009 年至2018 年，我國居民消費(fèi)中的耐用品銷售額的增長速度要快于其銷售量增長，基本年度要快2 個(gè)百分點(diǎn)，總體跑贏通脹，說明耐用品的總體品質(zhì)在提高，因而刨除價(jià)格因素后的消費(fèi)品實(shí)際價(jià)值在增值。此外，就基本消費(fèi)品的食品消費(fèi)而言，2009年至2018 年我國居民基本食品的人均消費(fèi)占食品人均消費(fèi)支出的比重基本在10% 以內(nèi)而飲食服務(wù)的人均消費(fèi)支出占比卻逐年得到提高，這在一定程度上也體現(xiàn)了我國居民對(duì)食品中的高品質(zhì)種類的需求在不斷提升，存在著食品消費(fèi)向高級(jí)化、精致化的態(tài)勢(shì)演進(jìn)。而零售業(yè)態(tài)的升級(jí)主要體現(xiàn)在規(guī)模提升以外的專業(yè)化、信息化發(fā)展，隨著消費(fèi)品質(zhì)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化，零售業(yè)態(tài)的升級(jí)也是必然的。可以認(rèn)為，消費(fèi)者對(duì)食品消費(fèi)越來越追求品質(zhì)，那么超級(jí)市場(chǎng)、專賣店、專業(yè)店以及電子商務(wù)等零售主體都將圍繞如何在新環(huán)境中吸引顧客，以更加有品質(zhì)的商品和服務(wù)呈現(xiàn)出來，帶來消費(fèi)者更好的消費(fèi)體驗(yàn)。所以說，消費(fèi)品質(zhì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，是有利于我國零售業(yè)態(tài)向高級(jí)化演進(jìn)的。

（二）零售業(yè)態(tài)升級(jí)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

如果說消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)零售業(yè)態(tài)升級(jí)是從需求的角度來產(chǎn)生作用的，那么零售業(yè)態(tài)升級(jí)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化便是從供給角度而產(chǎn)生作用。可以從三個(gè)方面進(jìn)行解釋。第一，零售業(yè)態(tài)升級(jí)，通過零售服務(wù)功能的多樣化助力消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。隨著零售業(yè)的多次革命，零售業(yè)態(tài)種類日益豐富化，從起初的集貿(mào)市場(chǎng)等業(yè)態(tài)不斷發(fā)展到百貨店、超市、專業(yè)店、便利店等業(yè)態(tài)，以及目前火熱的電商、無人零售店等業(yè)態(tài)。零售業(yè)態(tài)種類不斷增多，也代表著對(duì)各類商品的承載空間提高，可展示給消費(fèi)者的機(jī)會(huì)增加，從而可以引導(dǎo)消費(fèi)者購買更多中高端的消費(fèi)品。第二，零售渠道的便利化，有助于降低消費(fèi)成本，從而引導(dǎo)消費(fèi)提升。零售業(yè)態(tài)不斷升級(jí)過程中，消費(fèi)渠道的便利性也日益增強(qiáng)，特別是電商等網(wǎng)絡(luò)零售渠道的鋪開，明顯地降低了中間渠道成本，使諸多實(shí)體店昂貴的中高端產(chǎn)品可以以相對(duì)廉價(jià)的途徑出售，引導(dǎo)消費(fèi)者的購買熱情，進(jìn)而引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，零售業(yè)態(tài)升級(jí)能夠引導(dǎo)上游供給端優(yōu)化，為終端消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供基礎(chǔ)支撐。相比傳統(tǒng)的集貿(mào)市場(chǎng)、百貨店等業(yè)態(tài)，超市、專業(yè)店、電商等業(yè)態(tài)的供給商品更為多元，也更能捕捉消費(fèi)市場(chǎng)信息，這是與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的客觀規(guī)律相適應(yīng)的。通過零售商的采購環(huán)節(jié)，可以將市場(chǎng)信號(hào)傳遞給上游供應(yīng)商，引導(dǎo)上游不斷優(yōu)化產(chǎn)品供給，圍繞市場(chǎng)導(dǎo)向輸出中高端產(chǎn)品，以維持更高的收益。而從消費(fèi)端來看，這也間接地引導(dǎo)消費(fèi)品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整，讓消費(fèi)選擇有更大的余地，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

基于以上兩個(gè)層面的機(jī)理分析，筆者認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)之間存在著互動(dòng)性。而無論是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，還是零售業(yè)態(tài)的優(yōu)化升級(jí)，都是一個(gè)不斷演變更新的過程，在這過程中兩個(gè)系統(tǒng)通過相互制約相互促進(jìn)，也勢(shì)必會(huì)不斷耦合協(xié)調(diào)，從而形成一種共生發(fā)展的格局。

理論模型方法

（一）耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

為了實(shí)證分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，本文借鑒岳良文，李孟剛，武春友（2017）；徐佳萍，鄭林（2018）等學(xué)者的方法，采用系統(tǒng)耦合理論模型進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。根據(jù)系統(tǒng)耦合模型原理，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，如果它們之間通過內(nèi)部子系統(tǒng)的相互作用而使得這些系統(tǒng)構(gòu)成的大系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，那么這些系統(tǒng)之間就經(jīng)歷了耦合協(xié)調(diào)的過程。對(duì)于觀察時(shí)點(diǎn)上的系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，就是耦合協(xié)調(diào)度。耦合協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)是相互協(xié)調(diào)度，具體的模型可表示如下：

其中，S 即表示為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的相互協(xié)調(diào)度，U1為消費(fèi)系統(tǒng)，具體表示消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度，U2為零售業(yè)系統(tǒng)，具體表示零售業(yè)態(tài)高級(jí)化程度。根據(jù)式（1）可以看出，S 的取值在0 到1 之間。由于這里涉及到消費(fèi)和零售業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)，因此可以定義k 值為1/2。為了綜合考察消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)水平，在式（1）基礎(chǔ)上，構(gòu)建隸屬于兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型：

其中，Z 即表示為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度，S 即前面的相互協(xié)調(diào)度，U 表示消費(fèi)和零售業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的加權(quán)綜合水平。由于兩者為相互作用關(guān)系，且分別位于供應(yīng)鏈的末端和中間端，因此本文界定消費(fèi)系統(tǒng)和零售業(yè)系統(tǒng)在兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)過程中的地位是相等的，即設(shè)定U1和U2的權(quán)重系數(shù)均為1/2，于是有：

（二）衡量標(biāo)準(zhǔn)定義

首先，對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的相互協(xié)調(diào)度S，根據(jù)結(jié)果可劃分以下階段：如果S ＜ 0.2，則認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)是極低水平互動(dòng)；如果0.2 ≤S ＜0.4，則認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)是較低水平互動(dòng)；如果0.4 ≤S＜0.6，則認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)是抗衡型互動(dòng)；如果0.6 ≤S＜0.8，則認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)是磨合型互動(dòng)；如果S＞0.8，則認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)是高水平互動(dòng)。

表1 消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度階段劃分

其次，對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度Z，則根據(jù)研究需要，可以更加細(xì)分地劃分9 個(gè)階段，具體如表1 所示。

（三）指標(biāo)選取

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型，需要對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度和零售業(yè)態(tài)高級(jí)化程度兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量測(cè)算。參閱相關(guān)研究，并結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可獲取性，本文分別構(gòu)建了消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度和零售業(yè)態(tài)高級(jí)化程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2 所示。

（四）數(shù)據(jù)處理

本文考察全國以及區(qū)域?qū)用娴南M(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，故所選樣本既包括全國層面的樣本，又包括各地區(qū)層面的樣本，其中地區(qū)層面共選擇30 個(gè)省級(jí)單位，西藏以及港澳臺(tái)地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失較多而略去。為更進(jìn)一步分析趨勢(shì)，同時(shí)又簡化實(shí)際操作，考察的時(shí)間范圍包括1997 年、2000 年、2003 年、2006 年、2009 年、2012 年、2015 年和2018 年，年度間隔為3 年。在實(shí)際分析過程中，考慮到原指標(biāo)帶有量綱，可能影響實(shí)證結(jié)果，因而對(duì)每一個(gè)指標(biāo)均按照歸一化原則消除量綱。

實(shí)證分析

（一）對(duì)全國數(shù)據(jù)的分析

本文根據(jù)系統(tǒng)耦合模型，計(jì)算得到全國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系程度，具體結(jié)果如表3所示。

由發(fā)展趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體上是處于不斷向好的過程。1997 年，兩者的耦合協(xié)調(diào)度僅為0.3928，隨后除了2015年較2012 年有小幅下滑（下降僅0.23%）之外，其余跨年度均保持了一定的提升態(tài)勢(shì)。其中，多數(shù)跨年度的提升率在10% 左右，2003-2006 年提升最為明顯，提升率達(dá)到15.81%。到了2018 年，我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到0.7313，較1997 年提高了86.17%。由此可以反映我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與零售業(yè)態(tài)升級(jí)之間的相互關(guān)系也不斷趨好。結(jié)合前面的機(jī)理分析，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化的過程中，零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從供給側(cè)層面促進(jìn)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)；與此同時(shí)，在零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的過程中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)則從需求側(cè)層面發(fā)揮內(nèi)驅(qū)作用，從而帶動(dòng)零售業(yè)態(tài)進(jìn)一步豐富化和高級(jí)化。

由發(fā)展程度可以發(fā)現(xiàn)，我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體仍不是很高。根據(jù)表1 的劃分標(biāo)準(zhǔn)，到2018 年消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系也僅處在中度協(xié)調(diào)階段。事實(shí)上，2009-2015 年兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系都處在輕度協(xié)調(diào)階段，2000-2006 年都處在失調(diào)協(xié)調(diào)的邊緣狀態(tài)，1997 年則是處于輕度失調(diào)狀態(tài)。總體來看，2009 年是兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系正式進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)的分水線。

表2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度和零售業(yè)態(tài)高級(jí)化程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表3 我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系程度

比較表中的相互協(xié)調(diào)度和耦合協(xié)調(diào)度，雖然兩者總體都保持提高，但仍存在一定區(qū)分。消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的相互協(xié)調(diào)度從抗衡型互動(dòng)到磨合型互動(dòng)，再到高水平互動(dòng)，也就是說兩者的互動(dòng)關(guān)系目前是很強(qiáng)的。但是，目前兩者在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系上仍是處于中度協(xié)調(diào)，這說明了互動(dòng)關(guān)系是存在資源配置損失的。原因可能從兩個(gè)角度解釋：一是內(nèi)需動(dòng)力的不足使得中高端產(chǎn)品的消費(fèi)能力總體不強(qiáng)，二是零售企業(yè)面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，逐利性往往成為被迫的選擇，因而在實(shí)際資源要素配置上容易出現(xiàn)失衡，從而對(duì)消費(fèi)端的高級(jí)化帶來一定的不利因素。

表4 我國三大區(qū)域消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系程度

（二）對(duì)區(qū)域數(shù)據(jù)的分析

類似地，通過地區(qū)層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算。為使比較分析更有代表性，按照區(qū)域劃分，比較東部、中部和西部三大塊狀區(qū)域消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度。其中，東部地區(qū)包括北京、上海、河北等11 個(gè)省份，中部地區(qū)包括山西、湖北等8 個(gè)省份，西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、四川、云南等11 個(gè)省份。按照平均值法，得到各大區(qū)域的結(jié)果，如表4 所示。

從三大塊狀區(qū)域的趨勢(shì)來看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體上也是處于不斷向好過程。由此可見，消費(fèi)系統(tǒng)與零售業(yè)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展，在全國范圍內(nèi)，一定程度上都是成立的。從政策角度看，中央和地方拉動(dòng)內(nèi)需政策以及推動(dòng)零售業(yè)健康發(fā)展的各類政策，在一定程度上發(fā)揮了政策紅利作用。

從三大塊狀區(qū)域的區(qū)際比較來看，階梯狀的差異化特征仍然是非常明顯的。可以看到，從1997 年至2018 年，東部地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系程度基本上是處于三者最優(yōu)，且東部地區(qū)在2015 年以來都是處于較好協(xié)調(diào)狀態(tài)的。中部地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度在前半段樣本區(qū)間是高于全國平均水平的，但是在后半段區(qū)間卻是略低于全國平均水平。西部地區(qū)則是明顯低于全國平均水平，到了2018 年兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也僅是處在邊緣狀態(tài)向輕度協(xié)調(diào)過度的階段。

研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

總體而言，本文是在機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)耦合模型實(shí)證分析了我國及分區(qū)域的消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，主要可以得到如下結(jié)論：

其一，我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體上處于不斷向好的過程之中，2018 年兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度較1997 年有明顯的提高。但是從2018 年的時(shí)點(diǎn)來看，我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體仍不是非常理想，基本上還是處于中度協(xié)調(diào)階段，雖然目前已是高水平的互動(dòng)關(guān)系，但兩者的耦合協(xié)調(diào)離高水平仍有明顯差距。

其二，我國東中西三大塊狀區(qū)域的消費(fèi)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與零售業(yè)態(tài)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體都不斷趨好，但是階梯狀的差異化特征非常明顯。具體而言，東部地區(qū)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系基本處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，目前處于較好協(xié)調(diào)狀態(tài)，中部地區(qū)目前的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系則是略低于全國平均水平，而西部地區(qū)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合發(fā)展明顯滯后，目前也只是從邊緣狀態(tài)向輕度協(xié)調(diào)過度。

（二）政策建議

綜上，本文的政策建議如下：

其一，在政策導(dǎo)向上應(yīng)從推動(dòng)消費(fèi)系統(tǒng)和零售業(yè)系統(tǒng)良性耦合協(xié)調(diào)的方面不斷優(yōu)化調(diào)整。在制定完善促內(nèi)需促銷費(fèi)升級(jí)的政策時(shí)，要充分結(jié)合零售業(yè)態(tài)多元化、高級(jí)化能夠帶來的助推作用，為消費(fèi)市場(chǎng)的健康開放和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)創(chuàng)造更多基礎(chǔ)條件。在制定完善優(yōu)化零售業(yè)態(tài)促進(jìn)零售業(yè)升級(jí)的政策時(shí)，則要圍繞擴(kuò)大有效內(nèi)需這一關(guān)鍵點(diǎn)，通過實(shí)施一系列推動(dòng)零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策舉措，從而使零售業(yè)能夠更加借力消費(fèi)市場(chǎng)空間而實(shí)現(xiàn)自身的創(chuàng)新發(fā)展。

其二，仍要堅(jiān)持與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的大戰(zhàn)略相結(jié)合，有效推進(jìn)弱勢(shì)地區(qū)消費(fèi)系統(tǒng)和零售業(yè)系統(tǒng)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)此，東部地區(qū)當(dāng)前具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，因此要利用自身在消費(fèi)市場(chǎng)以及零售業(yè)發(fā)展方面積聚的資源優(yōu)勢(shì)，通過 “一帶一路” 倡議以及 “長江經(jīng)濟(jì)帶”“長三角一體化” 等戰(zhàn)略的實(shí)施而不斷向內(nèi)陸輻射，帶動(dòng)弱勢(shì)地區(qū)的發(fā)展。同時(shí)，弱勢(shì)地區(qū)特別是西部地區(qū)，則應(yīng)審視自身短板，在補(bǔ)短板方面應(yīng)有效施策，一方面密切承接 “東來” 之優(yōu)質(zhì)資源，另一方面也要通過創(chuàng)新發(fā)展來彌補(bǔ)自己的薄弱環(huán)節(jié)，以更好地吸收優(yōu)質(zhì)資源要素。