城市需要生態“大腳”

俞孔堅

在中國很長一段時間的歷史中，人們一直認為鄉下姑娘是土和丑的，而只有裹了腳的女性才是美的。為什么會這樣呢？因為美是少數人定義的。少數城市貴族為了使自己區別于鄉下人，定義了所謂的美和品位。

我今天要講的，正是關于我們生存環境的一場革命，一場有關設計的“大腳革命”。

一望無際的豐產的稻田，少有人覺得它是美的；把稻田平掉以后，鋪上光鮮的草坪，灌溉施肥，一平方米草坪每年要灌1 噸的水才能把它養活，但許多人認為這才是美的。田園里果實累累的桃子、梅子、梨子，很多人認為那是鄉下的作物；而公園里種的郁金香、薰衣草、月季花，那些只開花不結果的植物才是美的。

我們對待土地、對待江河也是如此，采用的是小腳式的畸形的審美態度和價值觀。我們建造50年一遇的防洪堤、100 年一遇的防洪堤，把河道全部裹上水泥，用無度的水利工程來試圖防范水患。但是，因為50% 的濕地消失了，河道變成了水泥和防洪墻，原來河道兩邊的灘涂消失了。大自然的那雙腳被“裹”成了小腳，大江大河失去了自己調節雨澇的功能，就像一個人進了醫院，得靠輸液、設備來維持心臟跳動。

在大城市里，因為怕暴雨造成水漫金山，政府投入巨大的資金，把城市的排水管道修得又粗又大，還安裝上水泵，一下雨就急著把雨水趕緊排掉。我們的城市在追求一種畸形的美，就像裹了腳一樣。在這個過程中，我們耗掉了世界上50% 的水泥、30% 的鋼材和30% 的煤炭，用來“毀掉”我們健康的“雙腳”。

因此，我們需要一場革命，這場革命我把它叫作“大腳革命”。

我們首先要改變的就是對待水的態度，要與水為友。

10 多年前，我回國設計的第一個工程是浙江臺州的永寧江。這條河非常漂亮，蜿蜒曲折，兩邊全是豐茂的植被、濕地，但水利部門撥款要把兩邊的堤岸建成防洪堤。

工程做到一半的時候，有農民開始上訪，因為農民的牛群沒有地方喝水了。再后來，濕地消失了，青蛙也沒有了，整個生態系統被破壞了。市領導打電話向我咨詢怎么辦，我說，把防洪堤砸掉，領導緊張地問：你怎么保證洪水不會沖掉我們的城市？我就跟他具體分析，10 年一遇、20 年一遇、50 年一遇的洪水，分別會漲到哪個高度。我們發現，就算沒有這個防洪堤，洪水也淹不進城市。

我進一步建議，可以把淹掉的低洼的地方做成公園、綠地和濕地，甚至可以做成稻田、荷塘，為什么要花那么多錢來做防洪堤呢？最后，領導聽取了我們的建議。砸掉一部分防洪堤以后，我們設計了河漫灘下的淺灘、深灘，讓魚和青蛙在這里產卵，讓?？梢韵氯ズ人?，讓人可以在這兒行走。遇到洪水泛濫的時候，可能也就一兩天，最多一個星期，過后人們又可以去那里散步。

中國的季風氣候特點是夏天集中下雨，而且強暴雨特別猛烈，使得城市的排水系統無法應對，造成排水管道全面癱瘓。對此，只有自然系統才能真正解決問題，于是我們團隊提出了“海綿城市”的理論。在我們設計的一個“海綿城市”項目中，城市中心的一個公園，用了簡單的填挖方法，做成一個海綿系統，就像一個魚塘，可以用來凈化、過濾雨水，也可以在強暴雨到來的時候把雨水排在公園里。這樣公園就變成了城市中央的一塊濕地。

其實，雨水是一種資源，中國大部分的城市都缺水，如果都在城市里建設海綿系統，把雨水留下來，可以節約大量水資源。建立海綿系統，同時為城市營造一塊不需要管理、不需要灌溉的綠地系統，真正建立起一座城市的生態“大腳”。

最后我想說，野草可以是美麗的，稻田可以是美麗的，大腳也可以是美麗的，我們的土地需要來一場深刻的革命，它倡導的是一種新的文化，是一首回歸大地的贊歌。

（摘自2020 年7 月24 日《解放日報》，Stacy 圖）