張 明
(日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東日照 276826)
全經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,也使得身在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的公司和企業(yè)紛紛找尋一些有效措施來保證其可以提升自身勞動(dòng)生產(chǎn)率,使其可以在市場(chǎng)中占據(jù)有利經(jīng)濟(jì)地位。而目前企業(yè)最常用的方式就是制定并完善績效薪酬計(jì)劃,其能夠有效刺激員工的勞動(dòng)生產(chǎn)率,使員工們可以擁有更多的工作熱情。在現(xiàn)代社會(huì)制度里,員工會(huì)將薪酬認(rèn)為是付出的人力資本獲取的待遇,在一定程度上也代表著自己的價(jià)值,是一種企業(yè)對(duì)自身的認(rèn)可。
企業(yè)的績效薪酬制度,意指按照員工的工作質(zhì)量和績效為員工制定薪酬體系,將員工的薪酬和其業(yè)績相掛鉤也是這一制度的基本特征。目前,績效薪酬體系已經(jīng)經(jīng)歷漫長的發(fā)展而形成全新的績效薪酬制度,其已經(jīng)成為我國眾多企事業(yè)單位工資制度改革的關(guān)鍵部分。
①有助于促進(jìn)我國企業(yè)和單位的人力資源制度改革,便于企業(yè)和單位繼續(xù)強(qiáng)化管理,完善各種相關(guān)制度等。②有助于改善企業(yè)員工的工作質(zhì)量和企事業(yè)單位內(nèi)部的成本核算,直接將個(gè)人收入與其工作績效相關(guān)聯(lián),能夠鼓勵(lì)員工更積極的為企事業(yè)單位創(chuàng)造更大的效益,也不會(huì)使企業(yè)的固定成本增多,也利于留住更多工作努力、績效較,這對(duì)于提高企業(yè)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益都有著積極的意義。利用這種績效薪酬制度下,不僅能夠激發(fā)員工的工作積極性,使其充分發(fā)揮其價(jià)值,也能為企業(yè)創(chuàng)造更高的利潤。③有助于提高企業(yè)的公平性,改善員工的年末評(píng)價(jià)考核狀況,可以使企業(yè)監(jiān)督用工的成本有效降低,也更利于倡導(dǎo)員工重視改善工作質(zhì)量,可以留住更具實(shí)力的人才,創(chuàng)建更加科學(xué)化、公正化、規(guī)范化的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)也能深化員工和企業(yè)間的關(guān)系,提高員工對(duì)企業(yè)間的信任度和忠誠度。④有助于更深的調(diào)起員工們的工作積極性與主動(dòng)性,將效率第一,公平第二的原則更加貫徹實(shí)施。這樣的工作原則也便于在企業(yè)內(nèi)部形成互相競(jìng)爭(zhēng)的氛圍,適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)更利于員工們不斷向前發(fā)展,同時(shí)利用團(tuán)隊(duì)績效薪酬模式,考核整個(gè)團(tuán)隊(duì)績效,引導(dǎo)良性競(jìng)爭(zhēng)[1-2]。
①每個(gè)員工的起點(diǎn)和基礎(chǔ)都有差別,而因此帶來的差距和增長幅度間也會(huì)存在較大差別,這樣會(huì)造成員工產(chǎn)生巨大的心理落差,甚至?xí)a(chǎn)生員工不和或爭(zhēng)吵的現(xiàn)象,不利于企業(yè)發(fā)展。
②若沒有完善的評(píng)價(jià)體系,很可能會(huì)使績效考核的主觀隨意性很大,且只流于形式,很可能會(huì)增加企業(yè)內(nèi)的不公平性,使員工產(chǎn)生一些抵觸情緒,繼而不認(rèn)可績效考核,使得績效考核的實(shí)施未達(dá)到理想化效果。③在企業(yè)中,若橫向?qū)Ρ龋詴?huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)中存在著績效分配平均主義,能力不同的人在同樣崗位和職能中會(huì)造成很不同的效果,其結(jié)果也有著較大差距。
在企業(yè)特別是一些國企中,仍沿用傳統(tǒng)的薪酬管理制度,這種制度不存在競(jìng)爭(zhēng)性,員工不會(huì)因此產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)或憂患意識(shí),也不便于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。國有企業(yè)在當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)正式進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部,但因?yàn)榇嬖谡母深A(yù)使企業(yè)的自主性降低,使其完全喪失“因地制宜”的優(yōu)勢(shì),也留不住優(yōu)秀人才。同時(shí),不止是國企,很多企業(yè)的績效考核指標(biāo)都設(shè)計(jì)的不甚科學(xué),定位較為模糊;考核管理人員甚至都認(rèn)不清自己的職責(zé),故而互相推卸責(zé)任等,這不僅會(huì)加劇績效管理的矛盾,也會(huì)對(duì)員工的工作態(tài)度和工作積極性造成較大影響。
雖然很多企業(yè)都有很規(guī)范的績效薪酬章程制度,但在實(shí)際執(zhí)行利用時(shí)卻并不按照制度進(jìn)行,使得績效薪酬考評(píng)制度無法實(shí)施。而且,很多的企業(yè)績效薪酬考評(píng)仍僅使用表面功能,再加上一些管理人員只是為追求員工間平穩(wěn)和諧,并未真正落實(shí)績效薪酬制度,使績效考核失去其應(yīng)有的公平性。
目前,很多企業(yè)特別是國有企業(yè)中,薪酬結(jié)存在著較多的不合理性,比如企業(yè)員工薪酬結(jié)構(gòu)較單一,多使用崗位工資制;薪酬比例中多為穩(wěn)定工資,很少有精神的獎(jiǎng)勵(lì);薪酬不存在管理與技術(shù)分別。在當(dāng)今的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)中不斷加入新生血液,國企也不例外,這些新生員工大多思維活躍,更注重自身價(jià)值的發(fā)揮和認(rèn)可,若薪酬仍以穩(wěn)定性工資為主,則不能體現(xiàn)出其所發(fā)揮的價(jià)值,很難讓其產(chǎn)生一定的歸屬感和認(rèn)同感,這也是很多國有企業(yè)人才流失較快的原因[3]。
強(qiáng)化績效薪酬考評(píng)的監(jiān)督能夠在最大程度上保障績效薪酬管理的公平性。企業(yè)可單獨(dú)構(gòu)建專門的績效薪酬監(jiān)督部門,其不僅能夠完全監(jiān)督考評(píng)過程中的真實(shí)性,使考評(píng)過程盡可能的向所有員工公開,也要監(jiān)督考核結(jié)果的精確性,以使每個(gè)人的考評(píng)結(jié)果落實(shí)到個(gè)人,無偏倚。績效薪酬監(jiān)督部門一定要保持其獨(dú)立性和專業(yè)性,以增加企業(yè)人員的信任度,這也就要求在選拔監(jiān)督人選時(shí),面向所有員工,公開公正,更利于保障員工們的應(yīng)得利益,也利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的資源最優(yōu)分配。
績效薪酬管理包括績效薪酬指標(biāo)和獎(jiǎng)懲的管理,主要的公平性也體現(xiàn)在這兩點(diǎn)。績效薪酬指標(biāo)必須要保證其規(guī)范化、客觀化和合理化、公正化,讓員工們能夠感受分配過程和結(jié)果的完全公平,才更利于提升員工的凝聚力和忠誠度。且績效薪酬指標(biāo)需要跟隨企業(yè)發(fā)展和時(shí)代潮流而不斷改變,考核標(biāo)準(zhǔn)也要隨之改變。而在獎(jiǎng)懲方面,要求績效薪酬考評(píng)體系必須要賞罰分明,給予員工更大的約束力,幫助員工規(guī)范自身行為,改善一些不良習(xí)慣,以提升企業(yè)形象。
在一些企業(yè)和大多國有企業(yè)中仍實(shí)施的崗位工資制,只是把員工的追求目標(biāo)限定在晉升上,而非創(chuàng)造自我價(jià)值方面,不利于員工的自我發(fā)展。而寬帶薪酬制度則能夠改善這一點(diǎn),直接將薪酬管理的關(guān)鍵部分轉(zhuǎn)移到績效薪酬方面,讓員工薪酬具有更大的升降空間。國有企業(yè)若要?jiǎng)?chuàng)建寬帶薪酬制度,就必須要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)企業(yè)各崗位職責(zé),并根據(jù)各崗位的狀況編制分析表,確定級(jí)別和相應(yīng)的薪酬,再根據(jù)員工的付出評(píng)價(jià)級(jí)別,支付相應(yīng)的薪酬,直接將員工的績效薪酬和員工自我創(chuàng)造的價(jià)值互相關(guān)聯(lián),公平性更高[4-5]。
企業(yè)的績效薪酬管理非常重要,其在企業(yè)層面和員工層面都具有很明顯的重要作用,能夠幫助企業(yè)提高員工的工作積極性和忠誠度,也能幫助企業(yè)獲取更高的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。雖然現(xiàn)在企業(yè)的績效薪酬管理還存在很多問題,但隨著經(jīng)濟(jì)和實(shí)踐的發(fā)展,企業(yè)管理者和市場(chǎng)的相關(guān)者都會(huì)繼續(xù)深入研究、調(diào)整,以使其更加適應(yīng)時(shí)代和企業(yè)的發(fā)展變化。