關于《赫希報告》檔案整理與研究

劉汝佳

摘 要：二戰結束后，美國以免于起訴侵華日軍細菌戰犯為籌碼，獲取了大量日軍細菌戰研究成果， 《赫希報告》即是其中之一。《赫希報告》長達671頁，從日蘇兩國細菌戰劑菌種類型和作戰方式方面進行對比研究，基于這一研究，進而得出日本細菌戰劑種類更豐富、細菌攻擊范圍更廣泛、細菌攻擊方式更多樣，同時七三一部隊進行人體實驗、安達野外人體實驗和諾門罕細菌實戰，將細菌戰劑研究理論、實驗、實戰三者緊密結合，形成大量細菌戰研究資料。此次新發現不僅填補了二戰期間細菌戰研究領域的史料空白，還拓寬了該領域研究的寬度和深度。

關鍵詞：七三一部隊;細菌戰;美國檔案

筆者在美國斯坦福大學胡佛研究所首次發現《赫希報告》共計671頁，該報告分為五部分：化學戰劑和蘇聯化學戰研究，細菌戰研究、準備與實施階段，毒氣武器攻擊及使用方式，煙霧和燃燒劑及其使用方式，蘇聯毒氣防御;其中第二部分細菌戰研究、準備與實施階段主要記載了1933年至1937年底蘇聯細菌戰戰前準備、研究結果以及1939年后蘇聯新型細菌戰攻防方式和戰術原則。這份報告由國防部某中心1974年6月6日解密。該報告原文不是英文，且未提及原文語種，但根據報告作者等信息初步判斷是德文的可能性比較大。報告是由沃爾特·赫希（Walter Hirsch）博士于1951年5月15日寫的題為《蘇聯細菌戰與化學戰的準備與能力》的英文譯本。沃爾特·赫希博士是德國化學戰實驗部，陸軍軍械局武器辦公室的后期負責人。赫希博士非常全面地概括了蘇聯在細菌戰等方面所取得的成果，德國技術人員在德國實驗場上用繳獲的蘇聯設備得出的實驗數據及其研究成果，赫希博士認為這些研究成果是極為重要的。目前國內尚無關于蘇聯細菌戰的資料研究，此次新發現不僅填補了該領域學術空白，還拓寬了二戰期間細菌戰問題研究的寬度和深度。

一、戰前準備及研究結果

據報告記載：蘇聯企圖把最新的細菌學成果應用于軍隊。1941年半官方信息公報出版了一篇關于資本主義國家的研究和準備的長篇文章，這迫使蘇聯進行了自己的研究。文章聲稱，國外的研究已經表明，大多爆炸中培育的炭疽菌、鼻疽菌和手足口病菌在投擲物細菌炸彈后可存活2年半。文章還聲稱，從無人駕駛的氣球上可投擲感染后的大鼠，在敵人腹地可計劃并提前準備布撒細菌載體;粒腐病（甲癬）能夠導致糧食庫存巨大損失。據稱，隨著發熱復發載體實驗的成功，斑疹傷寒和腦膜炎載體在國外進行（實驗）;而蘇聯以極大的警惕并早有準備看待所有這些活動，必要的時候，為了保護自己不僅免受細菌攻擊，還要有顯著效果的反擊。當時斯大林經常說的一句話是：“面對失敗的敵人，什么都可以做。”

二、蘇聯新型細菌戰攻防方式和戰術原則

1.A型細菌制劑的傳播方式。A型細菌戰劑中第1和第3種傳播方式與日本細菌炸彈研究經實驗后而棄用的UJI100 型炸彈和GA型炸彈相同。傳播方式有如下四種：（1）通過細菌組合噴灑器BR-1該儀器用于噴灑細菌溶液產生肺鼠疫。（2）通過投擲降落傘籠內感染的大鼠和小鼠。（3）投擲玻璃殼體炸彈。（4）準備A型細菌戰劑的裝置概要。

2.B型細菌戰劑的傳播方式。傳播方式有七種：（1）通過BR-2裝置噴灑細菌。（2）細菌播撒裝置“風暴圓筒”。（3）毒氣彈。在之前第3項“投擲玻璃炸彈”中，以類似的方式針對活的目標，包括：馬、牲畜和馬廄等。（4）遠程野戰大炮射彈。裝載細菌灰塵安瓿放在平時的施工彈片中;用噴射炸藥將它們摧毀粉碎。（5）裝置ZP-1。（6）細菌芽胞片。（7）準備B型細菌戰劑。

3.C型細菌戰劑的傳播方式。傳播方式有三種：（1）通過污染水管“TSW”。（2）從飛機上投擲冰柱。（3）“人工心臟”用于長于“金三角”三組中的細菌。

據《赫希報告》報告記載：契卡洛夫細菌研究所是進攻性細菌戰武器的中心，而彼爾姆擅長防守的問題。在烏拉爾和蒙古建立了許多細菌戰實驗場附近有一個營地用政治犯作為人體實驗對象。

4.進一步的規劃和測試

供述人蘇聯空軍上尉進一步提供有關改善蘇聯細菌戰實驗和計劃的信息。蘇聯空軍上尉提供信息：克里莫申斯基教授在烏蘭巴托和蒙古的其他地區使用瘟疫、炭疽和鼻疽（鼻疽菌）進行了1941項人體實驗。實驗的對象是政治犯，在某些情況下也使用日本戰俘。囚禁的囚犯被帶進一個8人的帳篷，在帳篷地板上布滿鋼絲網，大量感染瘟疫跳蚤的老鼠;后者鼠疫感染給實驗對象。在大多數情況下實驗呈陽性，以鼠疫感染結束。除了老鼠外、地松鼠和其他嚙齒動物也證明其是有效的中間宿主。

5.細菌戰戰術和組織原則

根據1940年莫斯科總參謀部細菌戰課程指示提供的資料顯示克里莫申斯基教授是高度機密的課程首席講師;也由醫師、細菌學家、空軍專家和軍事專家講課。

（1）細菌戰劑攻擊方式應用。1.戰前準備細菌戰劑。地域廣和時效長是有效細菌戰的必備條件。它們必須在適當的時候開始，組織好，因為它們對政府的公共生活和機制有著深刻的影響。技術準備需要安裝生產細菌戰劑和傳播裝備設施，以及隨時準備將其空運至使用地的組織機構。在襲擊發生前一個月，約有5000至6000名“細菌學政委”必須封閉在訓練營。培訓教具（課本、手冊、筆記本、電影等）和教學人員必須做好準備。在培訓結束后，委員必須分配到全國。必須動員用于傳播所需的航空器維持陸地內部秩序，并維護生產設施和運輸。2.戰始即用細菌戰劑。細菌戰攻擊必須與其它所有攻擊行為同時進行。通常使用受環境和季節影響的單一細菌。其主要目的是打擊敵國的中心、人口中心、工業中心、商業中心、鐵路和水路樞紐。這對敵人的計劃產生深遠的干擾;我們自己的部隊同時迅速進攻，可使我們立刻進入敵人領土的理想地區。3.戰中使用細菌戰劑。不管它對蘇聯人民有什么影響，當敵人成功進入蘇聯領土時，細菌戰劑可以在戰役的后期使用。在這種情況下，必須給予指揮部和部隊特別保護。蘇聯可能受到如“炭疽”等“大規模”的污染感染，以阻礙、阻止敵人的進一步進攻。蘇方認為，當蘇聯最終通過反擊，蘇聯必須在突破過程中使用稱之為騎士移動的策略，以繞過受感染地帶。當大城市有強力防御時，只要使用最小劑量的細菌戰劑削弱其防御，“大規模”投放進行攻擊，就足以感染周圍環境，形成所謂的“隔離島”。

（2）自備和敵軍細菌戰攻勢中的防御措施。對敵對性細菌戰攻擊最有效、不可缺少的保護措施之一是友好情報。它必須以氣象服務的方式組織起來，在所有相關領土上無間隙地擴展其網絡。在每一個友好的大城市，都必須組建一支負責防御的中央工作人員。在小地方，這就成了“細菌”政委的任務。這些辦公室根據預先確定的大綱，向地方中心提交當前報告。報告必須包括以下內容：使用的細菌種類;傳播方式;傷亡人數;流行病的局部傳播;人民和軍隊的士氣;物資供應狀態;對疫苗和醫療用品的要求等。

三、日蘇細菌戰劑對比研究

根據《七三一部隊兵要地志班調查報告集》收集的《哈爾濱石井部隊赴外地調查報告》之《新京、公主嶺、奉天、撫順、熊岳城、大連方面出差報告》，該報告由篠田統、石川技師、尾崎技手、養祖技手完成，報告中明確記載了研究如何把昆蟲作為攻擊武器。經調查，篠田統等得出以下結論：通過細菌進行攻擊戰時，霍亂這類消化系統的細菌以水系統感染法最為適宜，皮下注射法最為有效;回歸熱、鼠疫等以媒介昆蟲傳染才是最佳攻擊手段。攻擊作戰時，在前線附近大規模使用污染后的昆蟲，使昆蟲長時間滯留在污染地域，這樣通過媒介昆蟲，致使敵軍感染上細菌，一定時間后會全部被消滅，這也是山本參謀所期望的，為此最好是同時投撒攜帶病原菌的昆蟲。

據日本國立公文書館保存的檔案記載：1939年7月7日12時，關東軍作戰命令第78號，關東軍司令官植田謙吉大將給陸軍軍醫大佐石井四郎下達了作戰命令，命令七三一部隊攜帶器材前往海拉爾、將軍廟一帶參加戰爭。7月11日，關東軍第23師團在諾門罕戰爭中失利停戰。7月12日，七三一部隊成員碇常重少佐奉命帶領敢死隊秘密潛入到哈拉哈河西岸，使用橡皮艇在河中逆行一公里投撒了22.5公斤的霍亂、傷寒、赤痢河鼻疽菌菌液。在此后的7至9月間，七三一部隊在內蒙古、蒙古人民共和國、“滿洲國”、蘇聯交界處的諾門罕戰場上至少實施了三次細菌戰，在哈拉哈河沿岸雙方成千上萬的士兵在諾門罕戰場上喪生。9月份廝殺結束時，關東軍顯然遭受了蘇聯軍隊及其無敵的指揮官者K·朱可夫將軍的沉重打擊。七三一部隊長石井四郎將諾門罕戰爭的爆發視為進行大規模細菌戰實驗的黃金時期。第一次沖突剛剛發生，他就和幾乎近一半的哈爾濱市平房技術人員一起快速趕到關東軍的作戰指揮中心——內蒙古海拉爾市。他們隨身攜帶了20臺A型濾水器，50臺B、C型過濾器，還有其他提供安全飲用水、預防部隊投入戰斗機疾病爆發的必要設備。石井還運去了用于散布細菌的器材。

據《赫希報告》所載：在1942年，一個有波羅地日耳曼血統的蘇聯空軍軍官向德軍投降了，他聲稱了解蘇軍細菌戰準備情況的詳情。根據處理此事的人說：他告訴他們，“在蒙古的沖突中進行了細菌戰實戰試驗”。這個叛變者宣稱，在這個地區“爆發了一場大規模的鼠疫流行”。因此可以推斷在諾門罕戰爭期間，蘇聯方面也極有可能參與了細菌戰。在諾門罕經驗的激勵下，此后幾年，石井將他的實戰試驗擴展到整個滿洲及中國的所有占領區和非占領區。從1939年后期到1942年，731部隊成員以敵對軍事力量和平民兩者為目標進行了許多次實戰試驗。這樣大規模的試驗需要大量的后勤配備，因此，石井的行動一定是得到了關東軍指揮官和侵華日軍各戰區司令官的同意。蘇聯細菌戰劑主要從菌種擇選方面分為三項，分別是A型鼠疫菌戰劑、B型炭疽菌戰劑和C型霍亂菌、傷寒菌戰劑。該報告將這三項細菌戰劑從作戰方式角度進行細分論述，其中A型鼠疫菌戰劑的作戰方式有4種，B型炭疽菌戰劑的作戰方式有7種，C型霍亂菌、傷寒菌戰劑的作戰方式有4種。基于以上論述，比較日蘇細菌戰劑有以下兩點區別：第一，細菌戰劑菌種類型。據該報告記載，蘇聯細菌戰劑菌種類型共有4種;日本細菌戰劑菌種更豐富，包含蘇聯細菌戰劑菌種型鼠疫菌、炭疽菌和霍亂菌、傷寒菌外，還有鼻疽菌、結核菌等29種細菌戰劑。第二，細菌戰劑作戰方式。上述三種類型的蘇聯細菌戰劑的15項作戰方式，最終歸納為人工布撒細菌、投擲細菌炸彈以及空投法三種細菌作戰方式。如A型鼠疫菌戰劑中BR-1細菌組合噴灑器相似于日本研制的UJI100型炸彈。總之，日蘇細菌戰劑在菌種類型和作戰方式方面各有優勢，研究成果互為補充。

四、結束語

《赫希報告》這份長達671頁的新資料與目前學術界普遍掌握的美日兩國史料相互補證。從日蘇兩國細菌戰劑菌種類型和作戰方式方面的對比研究來看，日本細菌戰劑種類更豐富、細菌攻擊范圍更廣泛、細菌攻擊方式更多樣。顯而易見，在第二次世界大戰期間，七三一部隊細菌戰劑研究成果如此豐碩是獲取了大量資金后勤支持，更是在日本自上而下允準為前提才能長期進行的。以哈爾濱平房為核心的七三一部隊自始至終所進行的人體實驗、安達野外人體實驗和諾門罕細菌實戰這三個環節的細菌戰研究，將細菌戰劑研究理論、實驗、實戰三者緊密結合，至此大量的細菌戰研究成果資料成為其二戰后在國際審判中免于戰犯責任的交易籌碼。

參考文獻：

[1]楊彥君.七三一部隊兵要志班調查報告集[M].中國和平出版社，2015

[2]關作命丙第七八號.JACAR （アジア歷史資料センタ一）Ref. C01003479500，昭和14年「滿受大日記第13號」，防衛省防衛研究所.

[3]金成民.日本軍細菌戰[M].黑龍江人民出版社，2008

[4]楊彥君.關東軍第七三一部隊實錄[M].外文出版社，2016

（作者單位：哈爾濱市社會科學院）