霧化吸入利多卡因治療慢性喘息型支氣管炎的療效觀察

李姝娟

（黑龍江省齊齊哈爾市建華區文化街道第二社區衛生服務中心，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

0 引言

慢性喘息型支氣管炎多發生于冬季，屬于季節性疾病，并為非特異性炎癥，并不是常見的支氣管病癥。但是，隨著人們生活節奏的加快，工作強度增加，在疾病發生率上有所增長，而在治療上其藥物方案多，最為常見的則是霧化吸入治療[1]。本次實驗選取了前來本院進行疾病檢查及治療的患者為對象，經過專業的科室檢查其屬于慢性喘息型支氣管炎，并需要開展對癥治療。在自愿參與實驗調查的患者中采用計算機隨機分組法，對100 例患者進行病情結果討論，其報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料。本次實驗選取了2016 年7 月至2019 年6 月前來本院進行疾病檢查及治療的患者為對象，經過專業的科室檢查，其屬于慢性喘息型支氣管炎，并需要開展對癥治療。在自愿參與實驗調查的患者中，采用計算機隨機分組法，對100 例患者進行病情結果討論。其中，男53 例，女47 例，患者年齡在34-71 歲，平均（50.6±3.9）歲。所有患者在年齡、性別、病程等一般資料上無明顯差異，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治療方法。在基礎治療上以氧氣作為動力進行霧化吸入，氧流速為8-10 L/min，每天三次，每次10 mL。對照組患者采用常規霧化吸入和生理鹽水開展治療，觀察組則為利多卡因霧化吸入治療，在治療中增加2%的利多卡因100 g，每天三次[2]。在治療一周后對比臨床病癥改善結果。

1.3 評價標準。本次實驗需要進行治療效果的分析，其主要指標涉及到最大呼吸量和1 min 呼吸容積以及動脈血壓值、二氧化碳分壓。與此同時，在臨床治療有效率方面進行最終評價。其中顯效指的是患者的用力肺活量增加超過了25%，且最大呼吸流量日波動在20%以內；有效則為喘息癥狀改善，其用力肺活量增加量達到15%以上，在喘息增加的情況下可使用支氣管舒張劑。無效指患者病情沒有得到改善，甚至有惡化發展[3]。最后，對患者進行治療滿意度的調查評價，了解治療結局。

1.4 統計學分析。在本研究中對慢性喘息型支氣管炎患者的治療結果進行討論，在統計的過程中以SPSS 19.0 專業計算軟件為基礎，確保實驗數據的準確性、可靠性。在臨床數據的對比中，首先要對兩種方案的實際情況做好記錄，在本次實驗中，針對最大呼吸量和1 min 呼吸容積等方面采用計量統計，在改善有效率率上則為計數統計，以P＜0.05 為具有統計學意義。

2 結果

從改善程度上看，觀察組患者在最大呼吸量和1 min 呼吸容積以及動脈血壓值上分別為（77.05±3.25）cmH2O、（75.63±3.15）mL 和（86.39±3.57）mmHg， 對 照 組 則對 應 為（70.02±2.36）cmH2O、（65.33±3.52）mL 和（75.96±3.87）mmHg，組間對比差異較為顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。與此同時，在二氧化碳分壓上則有下降，其觀察組為（41.33±2.69）mmHg，對照組則為（49.63±3.88）mmHg，因此，我們認為觀察組治療策略更佳。與此同時，我們對患者的治療有效率進行了對比分析，即觀察組的總療效為94%（47/50），對照組則為86%（43/50），組間對比差異顯著。最后，在對患者進行治療滿意度的評價上，其涉及到常規治療、藥物治療和基礎護理協助三個方面，其觀察組評分為（93.5±2.7）分，對照組則為（84.6±3.0）分，即觀察組治療得到了更高的認可。

3 討論

慢性喘息型支氣管炎的引發因素很多，如患者植物神經功能失調、免疫功能下降，環境因素等，而有學者發現在治療中使用利多卡因有利于改善氣道炎癥問題，可以有效地緩解喘息癥狀，并作用于神經感受器，該藥物成為糖皮質激素的替代藥物[4]。在臨床治療中，其作用機制表現為通過增加患者的炎性細胞溶酶體膜的穩定性，從而抑制了氣道平滑肌的收縮，故而具有改善喘息的作用[5]。

在針對慢性喘息型支氣管炎患者開展治療中，首先要明確治療方向，即以改善肺通氣為主，防止對氣道造成損傷。其次，在使用利多卡因的同時可以完成這一目標，并有利于增強黏膜纖毛的清除功能，緩解臨床癥狀，有利于降低炎性反應的發生。從利多卡因這一藥物上看，其屬于局部麻醉用藥，也是治療心肌梗死等疾病的首選藥物之一，而對于支氣管炎患者使用這措施能夠緩解呼吸衰竭等問題，增強呼吸系統能力。

除此之外，與常規的治療措施相比，本次實驗結果反饋的各項指標均以觀察組更優。在臨床有效率上也以觀察組高于對照組，說明治療改善成果顯著，且無副作用，患者對此方案也表示認可。

綜上所述，采用利多卡因霧化吸入治療效果顯著，有利于改善患者的呼吸指標，在最大呼吸量和1min 呼吸容積等方面改善成果好，有利于患者早日康復，可以進一步推廣應用。