你的生活是否陷入了“軍備競賽”

很多年輕人認為，上大學是收獲錦繡前程的前提。平均來看，持有大學學位的職場新手，起薪的確比沒學位的人高一些。然而，除去為上大學而花費的錢和時間，一些學生的實際收入并不高，甚至比沒接受高等教育的人還要低一些。如此看來，這些時間和金錢的投入價值何在？

在劉易斯·卡羅爾的《愛麗絲鏡中奇遇記》一書中，紅桃皇后曾對小愛麗絲說過一句話：“在這個世界里，你必須以最快的速度奔跑，才能讓自己留在原地。”這句話精確地描述了學生們面臨的動態(tài)環(huán)境，即一種“軍備競賽”現(xiàn)象。“軍備競賽”本來是一個軍事術(shù)語，然而已經(jīng)出現(xiàn)在各行各業(yè)之中：人們互相效仿，被迫武裝自己，到頭來，整個過程毫無意義。

約翰·卡西迪曾在《紐約客》雜志中寫道：“如果人人都有了大學學位，那么這張文憑并不會讓你與眾不同。要想在此時獲得夢寐以求的工作，你便需要在精英大學就讀。教育因此會成為‘軍備競賽’。”

陷入“軍備競賽”的人很少會有所察覺。這會導致他們走的每一步、進行的每一次投資在自己眼中都是有意義的，但行動的總體成效卻是零，甚至是負值。如果你已經(jīng)陷入了一場始料未及的“軍備競賽”，就得早早抽身。我可以保證，你無法通過這場爭斗來獲得美好生活。

你應當如何抽身呢？答案是：嘗試找出一些沒有受到“軍備競賽”影響的領(lǐng)域。你需要找到一個對自己而言得心應手、游刃有余的，同時還不受“軍備競賽”影響的領(lǐng)域。

“軍備競賽”正在很多人的職場中上演。一旦同事延長自己的工作時間，你為了防止自己落伍，也不得不延長工作時間。實際上，這只是浪費時間。只要將自己與原始社會中那些狩獵者和采集者比較一下，我們就會發(fā)現(xiàn)：他們每周只會工作15～20小時，其他時間都是屬于他們的閑暇時光。這簡直是天堂般的生活。如果我們能拋棄“軍備競賽”，也可以過上這樣的生活。難怪人類學家將狩獵者和采集者生存的年代稱為“最初的富足社會”。在那個社會中，財富的攀比并不會出現(xiàn)，因為當時的人還居無定所。弓箭、毛皮、孩子……作為游牧民族，要帶的東西已經(jīng)夠多了，難道還要再給自己增加額外的負擔嗎？謝謝，還是算了吧。所以在當時，能激勵“軍備競賽”的社會體制是不存在的。

如今，時移世易。在個人生活中，只要稍不小心，就會陷入“軍備競賽”的泥潭。別人在社交媒體上花的時間越多，你花的時間也得越多，只為避免自己被遺忘。整容的朋友越多，你感受到的威脅就越大，會覺得自己也得挨上幾刀。而其他的社交“標尺”，比如服裝款式、飾物價值、住房面積、汽車馬力、業(yè)余運動的成績等，又何嘗不是如此呢？

如今，人類每年會發(fā)表200萬項科研成果。而在100年前（愛因斯坦的時代），這個數(shù)字甚至不到今天的1%，然而當時科學界“破冰”的頻率卻與目前旗鼓相當。“軍備競賽”在科研領(lǐng)域也存在。科研人員的薪酬和晉升機會，取決于其發(fā)表文章的數(shù)量以及文章被引用的頻率，別人發(fā)的文章越多，自己就越得加油多發(fā)文章，以免掉隊。這樣的競爭，和追求真知并無多大關(guān)系，學術(shù)期刊才是背后的受益方。

如果你想成為音樂家，千萬不要選鋼琴或者小提琴。鋼琴家和小提琴家是地球上最不快樂的音樂家，因為這兩個領(lǐng)域的競爭是最殘酷的。每一年，千萬名來自亞洲的新晉鋼琴家和小提琴家都會將世界各地的音樂廳擠滿。請選擇一個稍微冷門的樂器，這會讓你能更輕松地躋身樂團。如果你是鋼琴家或小提琴家，人們則會把你同郎朗或安妮–索菲·穆特進行對比，而你也會拿自己同他們比，這種比較會影響你的幸福感。

你需要從“軍備競賽”中脫身，但這股暗流有時卻很難被發(fā)現(xiàn)，因為每一輪“擴軍”看起來都合情合理。因此，請記得偶爾到“部隊”之外走走，并以俯瞰的角度觀察戰(zhàn)場。“軍備競賽”意味著一系列代價高昂的“慘勝”，而你最好能置身事外，不要讓自己成為瘋狂的犧牲品。只有在大家不會為“軍備競賽”而爭斗的領(lǐng)域，美好生活才會成為可能。