你面前的“人工智能”，可能是真人假扮的

在擔(dān)心人工智能毀滅人類之前，你得首先確定它是不是人。近期，《華爾街日報(bào)》曝光了一件令人哭笑不得的新聞，印度一家A I編程公司被曝光其背后并不是A I在運(yùn)作，而是徹徹底底的人工編程。

他們的騙局其實(shí)沒什么了不起。這家由兩位印度人創(chuàng)立的公司，宣稱他們可以利用A I輔助應(yīng)用程序的開發(fā)，這樣開發(fā)者可以不用自己學(xué)習(xí)編程，且為很多公司省去不少雇傭工程師或是外包的成本。兩倍的制作速度，1/3的成本，他們就可以為他人提供開發(fā)好的a p p和網(wǎng)站。這聽上去似乎很方便，就和他們網(wǎng)頁首頁的標(biāo)語一樣，“讓制作軟件像訂購披薩一樣簡單”。這家公司所提供的服務(wù)，除了開發(fā)時(shí)間長了點(diǎn)外，看不出什么奇怪。其實(shí)稍作了解你就知道，他們所謂的A I技術(shù)并非人力不可替代，不過他們還是獲得了投資人的青睞。此前，他們對外宣布完成了2950萬美元的A輪融資，是歐洲迄今規(guī)模最大的A輪投資之一。

不過，看來投資人被騙了。這家公司的前雇員爆料稱，在這個(gè)宣稱使用A I輔助編程的公司里，幾乎沒有A I技術(shù)團(tuán)隊(duì)。它的真實(shí)運(yùn)作模式其實(shí)是公司將客戶的計(jì)劃，交給印度以及其他成本較低地區(qū)的程序員來完成，相當(dāng)于一個(gè)中介而已。

AI獨(dú)自完成工作，首先需要技術(shù)支持，并且需要技術(shù)人員對其進(jìn)行大量訓(xùn)練，這期間所耗費(fèi)的財(cái)力和時(shí)間都不少，而這家公司可能非常“聰明”地省略了這個(gè)步驟。

如果只是投資人被騙點(diǎn)錢倒還好，畢竟和吃瓜群眾沒有半毛錢關(guān)系。但前不久，微博上有網(wǎng)友曝光了一款模擬聊天app，稱該app有監(jiān)視使用者的嫌疑。這件事引起人們關(guān)注，并一度被送上熱搜。

一些使用該軟件的用戶聲稱，自己的手機(jī)受到了聊天機(jī)器人的監(jiān)視，還有人聲稱對方甚至可以通過手機(jī)攝像頭監(jiān)視自己的行為，之后甚至還搞出了視頻出現(xiàn)鬼臉之類的驚悚傳聞……和我們聊天的真的是機(jī)器人嗎？

現(xiàn)在很多手機(jī)軟件自帶機(jī)器人聊天功能，這些聊天機(jī)器人最大的特點(diǎn)就是說話好聽，比男女朋友還貼心；缺點(diǎn)就是機(jī)械無趣，來來回回那么幾句話，絲毫看不出S i r i那種“毀滅人類”的潛質(zhì)。就在人們用各種奇奇怪怪的問題“挑逗”無果，即將對它們喪失興趣的時(shí)候，有些聊天機(jī)器人又會(huì)出乎意料地“善解人意”，讓人猝不及防。然后，對方很快又變回了機(jī)械樣子，仿佛聊天機(jī)器人人性覺醒只是一瞬間的事。

這樣的情況不在少數(shù)。現(xiàn)在許多具有機(jī)器人聊天功能的軟件，多多少少都被懷疑有機(jī)器人與真人交叉工作的情況。

早在2016年，彭博社曾爆料，國外幾家所謂的A I聊天軟件背后，其實(shí)是公司雇傭員工每天12小時(shí)假扮A I來和用戶聊天。這些員工曾向媒體訴苦，很希望能有A I來替代這項(xiàng)枯燥無味的工作，而不是像現(xiàn)在這樣，自己辛苦假扮AI。

市面上大量偽A I中，人為模仿并不是唯一的方式，但不得不說，這種存在確實(shí)巧妙。A I開發(fā)的目標(biāo)是思維模式不斷接近人類，如今本末倒置讓人來扮演A I，想來確實(shí)有點(diǎn)好笑。可或許就是因?yàn)檫@一點(diǎn)和人之間的聯(lián)系，人為模仿A I才會(huì)這么理所當(dāng)然地存在吧。

這些偽A I的存在，還帶來了一個(gè)讓人難以接受的威脅，那就是用戶隱私安全。2018年，《華爾街日報(bào)》曾報(bào)道，谷歌曾允許第三方應(yīng)用程序開發(fā)者訪問用戶的郵箱，他們的A I工程師會(huì)瀏覽用戶郵件，據(jù)說是為了改善“智能回復(fù)”功能。與此同時(shí)，你的郵件內(nèi)容將會(huì)被曝光給這些程序員。

在AI的訓(xùn)練過程中，原本就存在著“黑箱AI”問題。所謂“黑箱AI”是指，我們并不知道AI是如何利用數(shù)據(jù)來學(xué)習(xí)，以及如何導(dǎo)出數(shù)據(jù)的。對于真正的A I而言，這個(gè)問題原本可以不用深究。但是在偽A I這里，“黑箱”成為偽AI公司的商業(yè)機(jī)密，讓它們敢于人為接觸用戶的隱私信息。

我們見慣了新聞里能打贏圍棋大師的A I，科幻電影中背叛人類的A I，可事實(shí)是，A I的發(fā)展離“毀滅人類”和“背叛人類”還非常遠(yuǎn)，反倒是A I技術(shù)成為資本噱頭，給予了偽A I存在的余地，甚至威脅到我們的隱私安全。想想真有些諷刺。

//摘自網(wǎng)上沖浪記事微信公眾號(hào)/