○王澤海
前一段時間,學習了顧小春老師的一節習作指導課。教者精選了妙趣橫生的作文范文,習作訓練主線明晰,思路清晰。有方法引路,又有范文支撐,學生學有所獲。但在踐行“學生為主體”“師生深層次對話”等理念方面卻略顯不夠,有待商榷。
師:同學們,第五單元塑造了好多活靈活現的經典人物,我們先看看用了什么寫人的方法。但凡讀過《儒林外史》的同學,對嚴監生的吝嗇無不留下深刻的印象。作者用了什么方法把人物寫活的呢?
生:選用了典型事例?!皟蓚€指頭”意味深長,既引發眾人的猜測,又淋漓盡致塑造出嚴監生極端吝嗇的守財奴形象。
師:經典作品中的這些人物形象為什么寫得惟妙惟肖,讓讀者終生難忘呢?關鍵是用對了方法,他們緊緊圍繞人物特征,恰到好處運用選典型、畫外貌、繪細節等方法,把人物寫活了。
師:接下來,我們就走進人物畫廊,體會恰當的方法對刻畫人物特征的妙處。典型具體的事例往往多層次立體呈現人物的性格特征,讓我們看到一個與眾不同的人,在腦海中揮之不去。曾經有學生寫了《“無語”張家賓》,就選用典型事例,充分體現人物特征。我們看他是如何寫的。
出示范文:下課了,“麻雀”張文依然說個不停,大家也被傳染了,可在一邊卻有一個還在座位上一聲不吭,他就是“無語”張家賓。
課堂上,老師教《草船借箭》。請他交流對諸葛亮這個人物的認識,他語出驚人——“好!”老師無語,同學們哄堂大笑。
有一次我問他一道數學題怎么做,他張了張嘴唇,冒出兩個字:“加法”。
嗨,真是沉默是金??!
師:同學們,這篇選文短小精悍,知道運用了哪些典型事例突出人物特征嗎?
生:通過張家賓回答問題和賜教同學這些典型事例,充分體現張家賓沉默寡言的個性。
師:細節是從人身上流露出來的,能體現性格特征的細小環節或情節,如不經意的一句話、一個動作、甚至眼神、微笑都可以成為讓人刻骨銘心的細節。接下來我們走進《“花木蘭”史雨欣》,看看小作者運用哪些細節描寫突出“花木蘭”果敢威武的特點?
出示范文:“叮鈴鈴”,隨著上課鈴的響聲,同學們各種聲響組成的大合奏也戛然而止??墒牵蠋焻s遲遲未到。同學們終于按捺不住,像小鳥一樣“嘰嘰喳喳”地說起來。
“閉嘴!靜息!”一句洪鐘般聲響晴空霹靂。對了,老師沒來,誰在發號施令呢?哦,原來是“花木蘭”史雨欣,她可是班長!但很快又有幾個男生蠢蠢欲動。
“我已經忍了很久了!”“花木蘭”邊說邊大步流星撲向“麻雀”張文,連拖帶拉地將這位“麻雀先生”弄到前面罰站。
這招“殺雞儆猴”真狠,教室頓時鴉雀無聲。好一個“花木蘭”!
生:寥寥數語,巧用“閉嘴!靜息!”和“大步流星撲向”等細節,一個雷厲風行、果敢威武的“花木蘭”形象躍然紙上。
師:剛才短暫的10分鐘,同學們奮筆疾書,不少人已經完成差不多了,現在讓我們來共同分享,一起交流。
“學霸”何怡“殷王懋,98;何怡——”我的心莫名緊張起來,默默祈禱,何怡,何怡,千萬不要超過98!
“100!”什么?我傻了,天哪!我又一次被那個姓何的踩在腳下。我朝何怡瞟了一眼,無巧不巧,她正好看見我古怪的表情,忍不住笑了。
說實話,我真羨慕她,每次數學都能穩居第一。這一次畢業考試,我原以為291的高分肯定妥妥地奪得第一,一雪前恥。可是我信心滿滿打電話問她的成績,她卻輕輕地說出:“291.5!”
我仰天長嘆,在她面前,我只能是千年老二!
生:這篇習作綜合運用心理、神態描寫,初步塑造出學霸的形象。但是問題顯而易見,作者過多停留于自己的心理不平衡,學霸刻畫得較少,學霸形象顯得不夠豐滿。
師:怎么修改呢?老師建議刪繁就簡,適當對“我”的心理描寫進行瘦身。豐富寫人方法,巧用對比,直接表現和側面烘托相結合。
這節習作課的主要訓練目標是扣住人物特征,寫形形色色的人,顧老師緊緊圍繞這一目標,精選習作范文,科學設計教學環節,循序漸進,收到了良好的教學效果。但是問題也顯而易見,主要體現如下:
1.“教”“學”關系處理不當。新課標的理念是“學生為主體,教師為主導”,千萬不能以教師的講授替代學生的學習。教者在第二板塊教學時,精選學生喜聞樂見的范文,這固然是好,但是幾乎都是全盤灌輸。以“繪細節”的教學為例,教者先自圓其說解釋說明“細節”,接著出示范文,遠遠沒有發揮出優秀范文應有的示范作用。
2.師生互動尚停留于低層次。新課標要求課堂教學中師生互動應在生生、師生之間多向、多層次進行,應是彰顯廣度和深度的師生、生生對話。教者在第二板塊和第三板塊教學中,似乎都暴露這一問題。如“繪細節”的教學中,師生對“什么是細節?”“細節有哪些?”“細節對表現人物特征有什么作用?”等問題交流遠遠沒有到位。
3.對教材資源的挖掘不夠深入。充分挖掘教材現有資源,可以最大限度放大經典課文對學生習作的示范引領作用。教者在第一板塊“識人物,明方法”教學中,也嘗試通過推介經典人物,引出描寫人物的方法,但是只推出一個人物,遠遠不能夠幫助學生建構對寫人方法的認知。
在習作教學中,教師要盡可能促成教材優秀資源和作文教學的深度融合,要尊重學生學習的主體地位,調動學生積極性??茖W創設作文話題,開展多層次、多方位的師生對話。
第一板塊教學中,還可以推出祥子、張嘎、武松、李逵等經典人物,讓學生初步了解選典型、畫外貌、繪細節等更多的方法。
第二板塊教學中,以“繪細節”為例,可以先出示范文,點名朗讀,討論“人物為什么寫得成功?”在學生對細節有感性認識的基礎上詮釋細節,追問“還有哪些可以作為細節描寫?”這樣在多層次的師生對話中,學生對什么是細節,怎樣運用細節描寫就掌握更加透徹了。
第三板塊教學是習作評價,可以先學習學生現場作文,再組織點評,引導學生用前面所學方法修改。這樣解放了學生的天性,把話語權還給他們。三個臭皮匠賽過諸葛亮,相信集眾多學生智慧修改出來的文章必然脫胎換骨。學生們在這樣實實在在的作文教學中,習作能力也必然會有不同程度的進步。
師:(出示范文)同學們,這篇范文把人寫活了,一個沉默寡言的人物形象躍然紙上。知道為什么寫得這么好嗎?
生1:運用典型事例,張家賓回答問題,一個“好”把不愛說話、沉默是金的特征表現得淋漓盡致。
生2:還有同學向他請教問題,短短兩個字“加法”,“無語”張家賓真是名副其實啊!
師:正是選用這些典型事例,讓我們看到一個與眾不同的“無語”張家賓。我們作文中嘗試運用典型事例,會立體呈現人物的性格特征?;咎m是我國民間人見人愛的巾幗英雄,這不,我們學生塑造了一個新版“花木蘭”形象,一起看看吧?。ǔ鍪痉段模┱l來朗讀?
師:讀得真好!我仿佛看到一個雷厲風行、果敢威武的花木蘭。知道為什么寫得如此成功嗎?
生1:“閉嘴!靜息!”人物語言簡練利落,沒有廢話,初步突出人物干練的特征。
生2:“大步流星撲向”“連拖帶拉”這些動作描寫,把“花木蘭”風風火火的處事風格寫活了。
師:這些人物語言、動作也許在我們平時生活中司空見慣,但是就是這些我們不經意間的一句話、一個動作組合在一起,卻能出奇制勝,在表現人物上收到意想不到的效果。這種方法叫細節描寫。想一想,還有哪些也能夠作為細節描寫?
生1:一個眼神,可以傳遞出豐富的內涵。
生2:一個微笑。
生3:甚至一個古怪表情,不同往常的穿著。
師:是的,不經意的一句話、一個動作等細節,在特定場景中卻能在刻畫人物性格方面達到讓人刻骨銘心的效果。真是小細節發揮大作用啊!
(生讀習作)
師:他寫得怎么樣?
生1:這篇習作以“我”的特殊視角,綜合運用心理、神態描寫,正面表現和側面烘托相結合,初步塑造出學霸的形象。
生2:我的看法有所不同。作文題目是《“學霸”何怡》,題目是文章中心,理應正面塑造學霸形象,但是作者似乎對學霸正面刻畫得較少,學霸形象顯得不夠豐滿。而且過多停留于自己的心理不平衡,思想有些消極。
師:同學們慧眼如炬,既看到了閃光點,又敏銳地發現了問題。那么,怎么修改呢?
生1:可以對“我”的心理描寫進行瘦身。可以這樣寫:“殷王懋,98!”我有些沾沾自喜,目前還沒有超過我?!昂吴?,100!”什么?這次這么難,她竟然滿分。不可思議!
師:能說說理由嗎?
生1:既展示了“我”前后的心理變化,又巧妙引出學霸形象,又去除了消極的思想。
生2:塑造學霸形象,還可以選用典型事例。可以這樣修改:何怡是我們班公認的學霸,你看她無論大小考試,總是獨占鰲頭,更令我們自嘆不如的是她已經自學初一課程,學完了《新概念英語》兩冊。
師:文章不厭百回改!經過大家的反復修改,這篇作文終于點石成金,變成佳作了。