犯罪成立理論研究的精彩薈萃

作者：李強

出版社：社會科學文獻出版社

出版時間：2020年6月

定價：128.00元

《法學研究》雜志責任編輯李強主編的《犯罪成立條件的一般理論》于2020年6月在社會科學文獻出版社出版，該書共計3編，收錄了儲槐植、陳興良、周光權等法學名家在犯罪構成方面的多篇力作。本書詳細梳理了1978年以來刑法學界在《法學研究》雜志上發表的犯罪成立條件研究方面的理論文章，可以稱之為犯罪成立理論研究的精彩薈萃。

正如該書作者在內容簡介中提及犯罪成立條件的一般理論在整個刑法理論體系中具有基石性地位，其科學性如何在很大程度上決定了其他刑法問題研究的科學性。通讀全書，筆者認為該書有以下兩大亮點：

一是內容涵蓋全面。該書收錄的文章既有何秉松教授的《堅持、完善、構建中國特色的犯罪構成體系，建立具有中國特色的犯罪構成理論新體系》，又有儲槐植、阮齊林等教授撰寫的《主客觀要件相統一是我國犯罪構成理論的核心》《犯罪構成模型論》《我國犯罪構成體系不必重構》等文章。以上被收錄的文章不局限于傳統意義上每一種犯罪成立都需具備犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪客體、犯罪的客觀方面四個方面的要件，同時對法益理論也有所涉及。另外，本書收錄的文章也注意到犯罪成立條件與犯罪構成要件的對比。首先，二者是兩個不同的概念；其次二者的內容不同；最后，功能不同。犯罪成立要件的功能是確定犯罪成立的條件，主要的功能是將犯罪與非罪區分開來，次要的功能是將此種犯罪與彼種犯罪區分開來。而犯罪構成要件的主要功能是將此種犯罪與彼種犯罪區分開來，準確確定構成何種犯罪。可以說既有對以前研究理論的回顧和總結，也對犯罪成立條件進行了比較法研究，內容涵蓋系統全面。

二是理論研究突出問題導向。法律不禁止思想，思想不是法律規制的對象，只有行為才是法律規制的對象，法律是行為規范而不是思想規范。這些觀念已經成為現代法治國家的共識。首先，行為是客觀的，對行為進行規范才是可能和有效的。正如作者所言，只有行為才能對社會造成實際的危害。其次，發出或實施該行為的主體必須是人（主要是自然人）而不能是其他，否則刑法的發動和指向將失去意義。再次，該行為必須是在主觀罪過支配之下實施，對行為人主觀上無法抗拒或者單純的意外事件不予處罰。這是因為就犯罪人利益的剝奪而言，刑罰并不是目的，而只是迫不得已的手段；須知，刑事責任的實現，其目的無非是要讓犯罪人棄惡從善、復歸社會（生命刑除外）。最后，行為人的行為必須是對法律所保護的某種權益（法益）造成實害，或者有造成實害的現實可能性，否則刑法的干預就是暴虐的（如現代各國刑法幾乎都不處罰不可能造成實害的迷信犯）。易言之，該書的理論成果突出問題導向，不再單純停留在傳統犯罪構成四要件的研究上，更多關注實務中疑難案件的解決。