別了，胸罩

埃米內(nèi)·薩納

趁此機(jī)會，給胸罩放個長假。

這是路易絲·基爾伯恩幾周以來第一次冒險(xiǎn)外出購物，回家后她才意識到自己沒穿胸罩。“我完全忘記了。”她說。基爾伯恩是一名大學(xué)教師，最近仍然忙著在網(wǎng)上授課，不過通常不會開攝像頭。她用睡衣和家居服打造了一套更舒適的工作行頭。“其中不包括胸罩。”基爾伯恩笑著說。她的胸罩藏在一堆疫情之前穿的衣服底下，實(shí)在太難找了。

居家令改變了我們向世界展示自己的方式，許多女性選擇的改變就是扔掉胸罩。新聞聚合平臺Buzzfeed撰稿人湯米·奧巴羅五月在社交網(wǎng)絡(luò)上寫道：“依我看，胸罩今后也不會卷土重來了。”她發(fā)的這條內(nèi)容收獲了幾十萬點(diǎn)贊。網(wǎng)站Reductress刊登的一篇文章還起了這么一個標(biāo)題——《“胸罩假”又獲延長》。

| 疫情中的新變化 |

胸罩通常被視為一種必要卻不受歡迎的服飾。誰能忘記喜劇演員吉娜·亞斯海爾接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時向米歇爾·奧巴馬提出的問題：“您丈夫的總統(tǒng)任期結(jié)束，您是不是就跟過完漫長的一天后摘下胸罩一樣，終于感受到了完完全全的自由？”基爾伯恩說：“在疫情爆發(fā)以及長達(dá)數(shù)月的居家生活之前，我回家的第一件事就是擺脫鋼圈胸罩的束縛。沒有什么比這更讓人解脫了。”

地方議員艾瑪·羅迪克也在居家令下達(dá)后就不再穿胸罩。“我一個人住，也沒有約會，早上換衣服時我就會想，為什么要戴胸罩？它只會讓人不舒服，底下的鋼圈太扎人了。以前我并不覺得特別難受，但現(xiàn)在剛穿上，我就想脫下來。”她說。

不穿胸罩曾是驚世駭俗之舉。羅迪克一直覺得，對于自己這樣的胸（G罩杯）來說，胸罩非穿不可，這事毫無討價(jià)還價(jià)的余地。在我們許多人看來，除非身材像拒絕穿胸衣的著名模特凱特·摩絲一樣，否則就還是把胸罩乖乖穿上吧。“我之前聽到的都是‘你的乳房需要支撐，不穿胸罩對背部不好或者‘不穿會很不舒服，但事實(shí)并非如此。”羅迪克說。

| 我們真的需要胸罩嗎？|

內(nèi)衣公司已經(jīng)注意到了這一情況。內(nèi)衣品牌Bravissimo的產(chǎn)品和供應(yīng)計(jì)劃主管克萊爾·特納說：“我堅(jiān)信胸罩會生存下去。”這家公司主要服務(wù)于像羅迪克一樣擁有豐滿乳房的女性。盡管有鋼圈胸罩仍是公司生意中最大的一塊，但特納說，在無鋼圈胸罩和更舒適的款式上，“我們已經(jīng)看到了巨額增長”。

這部分銷量的增長并非由居家令引發(fā)，而是“過去兩三年的大趨勢”。特納將之歸因于運(yùn)動休閑服飾日趨流行，以及人們越來越注意身心健康和自我關(guān)愛。“人們想好好照顧自己，想穿戴讓自己感覺良好的東西，對很多人來說，這跟外表同樣重要，甚至比外表更重要。”她說。

我們稱作“胸罩”的這種東西取代了以前的緊身胸衣，僅僅存在了百年左右，但如今我們卻總是自動穿上胸罩，都不問問為什么。我們真的需要胸罩嗎？

樸茨茅斯大學(xué)生物力學(xué)教授喬安娜·韋克菲爾德-斯庫爾說，對于正在經(jīng)歷乳房疼痛的女性來說，“胸罩可以通過固定乳房組織的位置來緩解乳房疼痛。”此外，胸罩還能防止“過度移動”。“乳房內(nèi)沒有肌肉，僅由皮膚和庫珀韌帶這兩個脆弱的結(jié)構(gòu)支撐著。”她說，“我們運(yùn)動時乳房會移動，這可能會損傷乳房的支撐結(jié)構(gòu)。這是胸罩最初的好處之一：可以防止這些支撐結(jié)構(gòu)過度拉伸。皮膚的應(yīng)變極限約為60%。如果你將10厘米長的皮膚拉伸到16厘米，它還能恢復(fù)正常;如果拉伸到16厘米以上，就會對皮膚造成損害。皮膚一再拉伸的結(jié)果就是乳房過早下垂。”這樣的拉伸也可能導(dǎo)致皮膚受傷，出現(xiàn)拉伸紋。

然而從長期來看，沒有證據(jù)表明穿胸罩可以防止乳房下垂。乳房下垂受年齡、重力、懷孕和遺傳等因素的影響。“還沒有任何研究拿一組穿了50年胸罩的女性和另一組不穿胸罩的女性作過對比。”韋克菲爾德說。2013年，一位法國運(yùn)動科學(xué)專家非常興奮地在一次采訪中提出，事實(shí)與人們的想法正好相反——他發(fā)現(xiàn)，年輕時不穿胸罩反而可以改善乳房的結(jié)構(gòu)，減少下垂。

人們可能會出于對健康的考慮而佩戴胸罩，比如想減輕乳房或背部的疼痛。對一些女性來說，下垂的乳房可能會導(dǎo)致皮膚問題，將乳房抬起能讓她們覺得更舒服。但對許多女性而言，穿不穿胸罩是一個審美問題。幾百年來，一直有人告訴我們，乳房應(yīng)該是活潑豐滿的，而乳頭最好是看不見的。雖然60年代后期那些女權(quán)主義者燒胸罩的故事在很大程度上不符合事實(shí)，但放棄胸罩不僅僅是因?yàn)榻橐饽切├盏饺饫锏募鐜Ш屯钩龅匿撊Γ€在于它背后暗含著女性解脫束縛、追尋平等的訴求。不穿胸罩的現(xiàn)象日益普遍，居家令在其中只起到了推動作用，并不是造就這種局面的主因。

| 胸罩的未來：抵制與妥協(xié) |

蕾哈娜等名人為不戴胸罩的選擇造勢。主張女性有權(quán)不穿內(nèi)衣的“解放乳頭”運(yùn)動則指出，胸罩不僅試圖束縛乳房的形狀和活動方式，還故作正經(jīng)地把乳頭掩蓋起來。

作家奇德拉·埃格魯自2017年起就不再穿胸罩。接納自己的體形后，她發(fā)起了一項(xiàng)名為“別把胸下垂當(dāng)回事”的運(yùn)動。“對我來說，這更多是為了舒適，但發(fā)起這項(xiàng)運(yùn)動也是在抵制一個認(rèn)為我應(yīng)該穿胸罩的世界。我胸部下垂，我以前覺得它們需要有‘充滿活力的外表，即便很不舒服。現(xiàn)在我只想以自己本來的模樣出現(xiàn)，并且不想因此受到非難。”埃格魯收到了一些負(fù)面評論，“主要來自那些已經(jīng)內(nèi)化了厭女思想的女性和那些仍然認(rèn)為自己有權(quán)支配女性身體的直男癌患者。”

等到人們正常上班之后，不穿胸罩的浪潮還能持續(xù)下去嗎？演員艾莉森·哈里斯也不再穿胸罩了，“這下自由多了，這絕對是件舒服的事。”但她仍有可能用回胸罩，特別是去試鏡的時候，“如果胸部太明顯，就可能分散人們的注意力。不過，我不知道這是我的問題還是他人的問題。如果他們看走了神，那還是我的問題嗎？”羅迪克則認(rèn)為，一旦她回到工作崗位，就應(yīng)該戴上胸罩，“同事們可能會因?yàn)槲覜]有戴胸罩而對我評頭論足。”

那么未來會怎樣呢？羅迪克希望社會能夠發(fā)展到不需要胸罩的地步，“只要存在不穿胸罩的選擇就行”。基爾伯恩則排除了重新穿回胸罩的可能，“不戴胸罩更舒服，同時也讓我覺得自己沒有向社會屈服。”擺脫了鋼圈的束縛后，她這話說得尤其興奮。

[編譯自英國《衛(wèi)報(bào)》]

編輯：要媛