要防的是“沉迷”而不是“游戲”

鮑南

近日，電子游戲再度引發輿論風波，有人認為這是“精神鴉片”，導致大量青少年沉迷;也有人表示，該論調杞人憂天，沒什么東西能毀掉一代人。一時間，各種觀點在網上激烈交鋒。

電子游戲究竟是洪水猛獸還是“第九藝術”？我們首先要對其性質有個客觀認識。從人類踏足這個世界開始，尋找樂趣就是一種本能，各種各樣的娛樂行為由此而生。電子游戲是媒介技術發展到一定階段的產物，本質上與其他娛樂媒介別無二致。就像不能因為低俗小說的存在就否定書籍，我們也不能因為部分游戲的內容問題，就選擇封殺這種媒介。說到底，人是電子游戲的創造者，很大程度上，游戲制作人的價值取向，決定了電子游戲的內容質量，深刻影響著電子游戲的價值底色。

當下，由于開發電子游戲十分復雜且成本不菲，其制作發行基本掌握在商業公司手中。在利益最大化的沖動下，很多游戲內容的設計開始朝著發掘人性弱點、增加游戲時長和不斷充值消費的方向發展。于是乎，市面上的大部分游戲要么充斥打打殺殺，以簡單粗暴的“爽感”拉攏玩家;要么密布消費陷阱，用虛擬世界里的一呼百應使人上癮;要么化身社交工具，以群體壓力吸引更多人成為玩家……這些設計，對自制力較強的成年人尚且是個考驗，對涉世未深的青少年更是難以抵擋的誘惑。可以說，不少商業公司為了一己之私，讓成癮性成了許多游戲產品的首要追求，使得大量未成年人陷于游戲而不能自拔，令家長怨聲載道，對個人、家庭和社會發展帶來負面影響。

遏制商業公司的逐利沖動，加強監管是必由之路。近年來，為了回應輿論對游戲沉迷的關切，相關部門在版號審批、美術設計、名稱規范乃至抽獎概率等諸多方面對游戲行業作出了詳細規定，尤其是對游戲公司防沉迷系統的落實情況進行了持續監督。橫向比較，中國對于游戲行業的監管“組合拳”，從力度到深度不可謂不嚴厲，但技術發展的日新月異注定了對技術的監管不可能一勞永逸。目前，以防沉迷系統為代表的技術安全網，確實仍有不少空子可鉆。這呼喚相關部門繼續保持高壓態勢，督促游戲廠商不斷“打補丁”，徹底筑牢防沉迷的“防火墻”。

沒有行業可以在洶涌的負面輿論中獲得長遠的生命力。對于游戲行業而言，“沉迷”是其負外部性最顯著的特征之一，而旨在消除“沉迷”的監管不斷加強，顯然有利于實現行業的高質量發展。事實上，也正是在近些年的強監管下，市場上換皮抄襲等低劣游戲大量減少，我國游戲行業的競爭力得到大幅提升。國產的高質量游戲產品，正在成為我國文化軟實力的重要組成部分。僅去年，中國自研游戲的海外市場營收就超過了150億美元，一些精品游戲成為國家文化出口重點項目，登上了歐美日韓等地區的暢銷榜。在故事性、藝術性、思想性上，中國的游戲團隊也正在不斷進行探索，我們期待未來有更多反映中國精神、中國力量、中華文化的精彩作品奉獻給世界。

游戲本身沒有原罪，我們要防的是“沉迷”而不是“游戲”，盼的是游戲行業能夠跳出傳統窠臼，朝著健康可持續的方向發展。這個過程中，需要相關部門通過有效監督興利除弊，需要更多玩家能夠把握好喜愛與沉迷之間的尺度，更需要游戲行業本身識時務、顧大局、負責任。各方共同努力，找到電子游戲發展與監管的平衡點。