經腹腔途徑腹腔鏡腎切除術中程序化背下方入路腎蒂血管顯露及處理技術的臨床應用

程小寶 羅光彥 盧振權 姜奕 袁淵 梁拓

作者單位：香港大學深圳醫院泌尿外科，廣東 深圳 518053

對于不適合保留腎單位的局限性腎細胞癌和高危上尿路尿路上皮癌患者，腹腔鏡根治性腎切除和腎輸尿管全長切除是其治療的標準術式?？焖贉蚀_顯露以及正確處理腎蒂血管是手術中最為關鍵的步驟之一。與腹膜后入路不同，經腹腔途徑腹腔鏡下識別和處理腎蒂血管有其自身的特點。由于大多數腎動脈位于腎靜脈后方，經傳統的前方入路解剖腎蒂并優先處理腎動脈具有一定的挑戰性。本研究回顧性分析2014年6月～2020年12月在我院采用程序化背下方入路顯露和處理腎蒂血管的經腹腔根治性腎切除術（TLRN）和經腹腔根治性腎輸尿管切除術（TLRNU）139 例患者臨床資料。

1 材料與方法

1.1 一般資料選擇2014年6月～2020年12月在我院行TLRN 或TLRNU 治療的139 例患者臨床資料進行回顧性分析。其中TLRN 者116 例，TLRNU 者23 例；男88 例，女51 例；平均年齡（56.5±12.47）歲，平均體質指數（22.64±1.32）kg/m2?；颊咝g前均行CT 尿路成像（CTU）、大血管彩超和肺部CT 評估。排除既往有腹腔鏡或開放同側腎臟手術及術前影像學提示有淋巴或遠處轉移、腔靜脈瘤栓者。

1.2 麻醉方法患者均選擇全身麻醉，采用60°側仰臥位，患側朝上，腰部抬高，頭低腳低，腹部略凸向前，患側上肢屈曲。使用Hanson 法，患側腹直肌外側緣平臍做2cm 縱行切口，依次切開皮膚和皮下組織，放置10mm Trocar 及觀察鏡頭，患側鎖骨中線肋緣下方2cm 處放置第二個Trocar(12mm)，第三個Trocar(12mm)位于腋前線平臍上2 橫指處，第四個Trocar(5mm)位于患側髂前上棘內上方2～3cm。對于右側手術，通常在劍突下方放置一5mm 輔助Trocar 以隔擋肝臟。

1.3 腎蒂血管顯露及處理方法按照Step-by-step 的理念，腎蒂血管處理均通過以下三個主要步驟完成，但左右側的處理方法略有不同。第一步：游離結腸。沿Toldt 線用超聲刀或電鉤切開結腸旁溝側腹膜，向尾側延續至髂血管水平，向頭側延續至膈肌腳水平。分離薄層腹膜外脂肪可到達結腸融合筋膜，沿結腸融合筋膜層面充分游離結腸，左側在頭側需要切斷脾膈韌帶和脾結腸韌帶，右側需要切斷肝結腸韌帶和肝腎韌帶，使結腸在重力和氣腹壓的作用下向內側移位，充分顯露腎周筋膜前層。右側使用Kocher 手法將升結腸及十二指腸降段翻至內側，暴露下腔靜脈前壁。第二步：背下方入路顯露腎蒂。在腎下極水平生殖靜脈的外側緣切開腹膜外脂肪組織可到達腰大肌前表面，助手經輔助Trocar 在此平面將腎下極及輸尿管上段抬起，使腎蒂保持一定張力，沿生殖血管外側及腰大肌平面向腎門方向進一步游離腎蒂背下方，將腹腔鏡30°鏡頭轉向頭側，從下方和背側方向觀察腎蒂。第三步：處理腎動靜脈。在腎蒂血管搏動明顯處切開并分離腎動脈鞘（有時需要超聲刀離斷從動脈表面橫跨的腰靜脈分支）。直角鉗分離腎動脈至足夠長度，予以7 號絲線過線并牽引調整角度，以配合用3 個10mm Hemo-Lok 夾閉并離斷（近端2 個，遠端1 個），左側沿左生殖血管，右側沿腔靜脈向頭側游離顯露并游離腎靜脈，同樣予以7 號絲線結扎一道縮窄腎靜脈，隨后予以10mm Hem-o-Lok 與腎動脈相同的方法處理。超聲刀慢檔離斷腎蒂淋巴管，較粗大淋巴管予以5mm Hem-o-Lok 或鈦夾夾閉后離斷。

在成功處理腎蒂后，TLRN 者于腎周筋膜外游離腎臟的內側、上下極、背側和外側緣，低位離斷輸尿管，整塊切除裝入標本袋；TLRNU 者游離腎臟后繼續沿輸尿管向遠端游離并切除輸尿管膀胱壁內段，縫合膀胱缺損。關閉腹壁各切口，完成手術。

1.4 觀察指標記錄患者腎切除手術時間、腎血管處理時間、術中出血量、并發癥等。腎切除手術時間為Trocar 置入完畢氣腹建立至患腎完全游離（根治性腎輸尿管全長切除術中不包括輸尿管下段處理時間）。腎血管處理時間為分離、顯露、結扎離斷腎動靜脈所需時間。

1.5 統計學方法采用SPSS 22.0 軟件對數據進行統計學分析，呈正態分布的計量資料采用±s表示。

2 結果

所有患者通過程序化三步法背下方入路顯露和處理腎蒂血管，手術均順利完成。腎切除手術時間為（121.90±19.71）min，腎血管處理時間為（51.32±5.74）min，術中出血量為(51.70±25.11)ml。僅1 例術中發生腰靜脈破裂出血，在腹腔鏡下予以Hemo-Lok 夾閉。無一例因腎蒂血管損傷而中轉開放手術。

3 討論

隨著電子、光學技術和手術器械制造工藝的不斷進步，腹腔鏡手術在泌尿外科的應用也日趨成熟。腹腔鏡腎切除術由Clayman 等[1]于1991年首次報道，現已在各級醫療機構普遍開展。腹腔鏡腎（輸尿管）根治性切除術既可以通過腹腔入路，也可以通過后腹腔入路完成，每種入路都有其各自的優點和局限性[2]。與腹膜后入路相比，經腹腔入路的手術空間較大，解剖標志清晰，術野暴露比較充分[3]。然而，對位于腎靜脈后方腎動脈的處理則需要更多的技巧，這一過程通常比較費時，也容易導致血管并發癥，甚至導致大出血而被迫中轉開放手術[4]，特別對于初學者。有研究表明，初學者至少需要50 例的學習曲線或者12 個月腹腔鏡訓練才可以獲得所需要的技巧[5，6]。腎臟是腹膜后器官，腎蒂血管由腹主動脈下腔靜脈直接分出，與肝、脾、胰腺、腸管等重要器官毗鄰，快速、準確、安全地暴露腎蒂血管是腎切除術的關鍵環節，國內一些學者在后腹腔鏡入路下腎血管的處理方面進行了有意義的探索[7～9]，但經腹腔入路腹腔鏡下腎血管的顯露和處理具有其自身特點。

游離結腸是經腹腔途徑腎（輸尿管）根治性切除術重要的一環，在游離結腸的同時，將脾膈、脾腎、肝結腸等韌帶切斷，借助患者側仰臥位體位，在重力和氣腹壓力的作用下翻向腹中線，初步分離消化系統和泌尿系統器官，為下一步識別和處理腎蒂清理了空間，減少了干擾。按照層面外科理論，在腎癌根治術中，游離結腸在腎前筋膜和結腸融合筋膜之間的無血管平面進行可以得到清晰的解剖層次，也符合腫瘤學手術原則[10]。

為優化經腹腔途徑腎蒂血管特別是腎動脈的顯露，我們改變了傳統的經前方入路處理腎蒂的方式，采取背下方入路腎蒂顯露及處理技術：即首先不直接解剖患側腎門及腎血管，而在患側腎下極水平生殖血管的外側切開腎周脂肪并向背側分離至腰大肌前表面，形成一窗口，經此窗口將腎下極及輸尿管上段向頭側方向抬起，使腎蒂保持一定張力。沿腰大肌平面在腎蒂的背下方向腎門方向進一步游離腎蒂背側。30°觀察鏡在此間隙從背側下方觀察腎蒂（類似于經腹膜后途徑的觀察角度），在動脈搏動明顯處分離并處理腎動脈后隨之處理腎靜脈。我們在經腹腔途徑腹腔鏡下觀察到的腎動脈通常位于相對腎靜脈的尾側0.5～1cm，分析可能是因為術中助手抬高腎下極時將腎門向頭側牽拉，腎動脈相對于腎靜脈周圍組織較為固定，腎靜脈更易于被牽向頭側，正是這種特定情況下腎靜脈與腎動脈相對位置的解剖學特征，我們采取背下方入路腎蒂處理的方法，減少了腎靜脈遮擋，能夠更直接地顯露和處理腎動脈，并減少了腎靜脈及分支損傷出血的機會。但對于術前CT 提示腎動脈明顯位于腎靜脈上方時，直接采用上方入路腎蒂處理法可能更加便捷[11]。也有學者提出，對于初學者可同時采用下方入路和上方入路即所謂的雙窗技術來處理腎蒂，也是一種較好的選擇[12]。

對于腎根治性切除或者腎輸尿管根治性切除，安全準確識別腎門并結扎腎動脈是最為關鍵的步驟之一。因為在找到腎動脈并用Hem-o-Lok 夾閉之后，阻斷腫瘤血供符合控瘤原則的同時，也在很大程度上提高了手術安全性。生殖靜脈對于腎血管的定位是一個良好的解剖標志，因為左側生殖靜脈以直角直接匯入左腎靜脈，右側生殖靜脈以銳角回流至下腔靜脈前外側壁，匯入正上方即右腎靜脈起始處。所以沿生殖靜脈就能定位腎靜脈，而腎動脈位于腎靜脈的后方，但可能相對于腎動脈偏頭端或尾端1～2cm[13]。張雪培等[14]報道，以生殖靜脈為標志行腹腔鏡根治性腎切除平均手術時間和失血量與既往國內研究[15，16]相比均有所縮短和減少，手術安全性增加。在分離腎動脈時，我們的體會是需沿血管縱軸方向操作且分離過程中切開腎動脈鞘，血管鞘與動脈壁之間有明顯的解剖平面，在此平面分離可以最大限度減少相毗鄰的腎靜脈及其分支的損傷。但在一些肥胖、巨大腫瘤或者腎門淋巴結轉移患者中，腎蒂在淋巴組織、脂肪組織的干擾下分離腎血管也具有一定的挑戰性，有時可以選擇直接在Treitz 韌帶水平從降結腸系膜根部入路顯露左腎動脈，在腹主動脈和下腔靜脈之間顯露右腎動脈,早期將腎動脈結扎后再行腎切除[17]。

據報道，腹腔鏡腎切除術中腎血管并發癥的發生率為0.4%～3.5%[18]。在處理腎血管的過程中，無論是血管主干還是分支損傷，都可能導致大出血，使得術中視野不清，手術時間延長。此外，術中腎血管解剖變異也應該引起重視，如多支腎動脈供血、多支腎靜脈回流、下腔靜脈前的右腎動脈、腹主動脈后的左腎靜脈等[19]，其中腎動脈變異較腎靜脈常見，如術中發現腎動脈管徑較正常細，需更加注意辨別是否有副腎動脈的存在。術前仔細閱讀血管造影等影像學資料，術中仔細解剖辨認，才能最大限度減少血管并發癥的發生。

直線切割閉合器（Endo-GIA）和Hem-o-Lok 夾是目前最常用的兩種處理腎血管的方式，各有優缺點，在國內以Hem-o-Lok 夾應用最為廣泛，除價格較為低廉外[20]，其特殊的鎖扣機制也為腎血管提供更高的安全性[21]，但需要耗時將腎血管分別充分游離，因為血管壁的殘留組織會干擾鎖扣機制增加血管夾滑脫的風險[22]。在處理較寬腎靜脈時，常規用絲線先行結扎，縮小腎靜脈寬度，并可以通過牽拉線結調整腎血管角度，方便被Hem-o-Lok 處理，避免鉤端對血管壁的損傷。本研究均選擇Hem-o-Lok處理，無一例出現相關血管并發癥。目前，Endo-GIA 整束處理腎蒂使用越來越多，一項隨機對照研究也顯示，腹腔鏡腎根治性切除術中使用吻合器整束處理腎蒂與腎血管分別結扎在術后臨床和影像學隨訪中證實安全性相似[4]。但有研究報道Endo-GIA 故障發生率約為1.7%，并可能由此導致嚴重的并發癥[23，24]。

本研究具有局限性，首先，本研究為回顧性非對照研究，需進行前瞻性對照研究以進一步驗證程序化背下方入路顯露處理腎血管的優勢。其次，本研究為單中心研究，樣本量有限，所有手術由同一外科醫生完成，可能不具有代表性。再次，由于患者個體差異、解剖位置和變化的不同，三步法不能應用于所有經腹腔入路的腎（輸尿管）根治性切除術，而應根據術中具體情況靈活調整或結合其他方法處理。

綜上所述，在TLRN 或TLRNU 中采用三步法程序化背下方入路顯露并處理腎蒂血管的方法安全可行，可以簡化規范手術流程，具有一定的臨床應用價值。