蔣 君 肖志堅
(浙江東方職業技術學院 浙江·溫州 325000)
工匠是指具有專長工藝的匠人。傳統的工匠精神重視的是祖輩相傳、父子相傳,注重的是一種傳承。2016年3月,國務院總理李克強作政府工作報告時,首次出現工匠精神一詞,讓人耳目一新。工匠精神包括的核心要義有:愛崗敬業、專注執著、精益求精、推陳出新。是具有高超的技術和精湛的技術,持有執著、細致、嚴謹的職業態度,精雕細琢的工藝思想和精益求精的工作目標,秉持工作榮譽感和責任感,擁有職業的使命感。在國外,“德國制造”被認為是工匠精神的精華,商品品質卓越,經得起考驗,贏得全世界消費者認同,更是百年“德國制造”所傳承下來的精髓和經久不衰的秘密。
作為高技能人才培育的搖籃和重要陣營,高職的人才開發必須緊密貼近企業的實際需求和崗位需求。新時代的工匠精神追求的是一種創新,就是在原有繼承基礎上的融合與提升,達到頂峰和極致。黃炎培先生提出的教學理論研究和實踐活動,都很好的推動了職業教育的發展,為高校“工匠”人才的培養提供了好的經驗借鑒和培育方法。在科技創新日益突出的今天,充分認識工匠精神內涵,找到高職技能人才培養目標與工匠精神的關聯性和契合點,探索出一套契合工匠精神的校企協同育人培養路徑顯得尤為重要。
我國在社會轉型,產業升級,創造智造大國的同時,需要更多擁有工匠精神的技術技能型人才作為支撐。在國家大力發展職業教育的大背景下,除了要傳授專業技能外,還應引導與培育學生具有良好的職業理想、職業態度和職業操守。而目前國內職業院校普遍重視學生職業技能培養,在職業素養、職業精神等方面重視度略顯不足。因此,在高職技能人才培養的過程中,融入工匠精神的核心要義,對提升高技能人才培養的素養和職業觀念起著至關重要的作用。
目前國內職業院校更加看中職業技能教育,在職業素養等方面培養力度略顯不足,因此培養的學生與具有“工匠精神”的技能人才還有明顯的差距。一方面與現有的人才培養方案及考核評價模式有關,另一方面與學情也有很大的關系。
從走訪調研情況來看,現階段高職院校的人才培養方案的課程體系,主要還是圍繞著促進學生就業的課程為核心,圍繞專業知識、技能運用、職業規劃等內容進行教學設計,沒有將“工匠精神”的核心要義貫穿于整體課堂教學鏈,在人才培養體系中嚴重缺失。究其原因有兩個方面:一方面是課堂教學時間有限,高職院校在專業課設置過程中,更多的是考慮教師在有限的時間內完成教學計劃,學生掌握專業知識和技能,而“工匠精神”的要義,通常無法貫穿在教學計劃和課堂教學中;另一方面,教學大綱在編寫時已經是在“工匠精神”這方面缺位了,致使教師在以教學大綱為基礎的教學中,無法將職業精神的培養內容引入教學、融入課堂。
隨著“工匠精神”熱度的提高,引起了越來越多的高職院校對“工匠精神”培養的高度重視,因此,“工匠精神”也成為職業教育研究的熱點。由于對職業精神培養路徑研究仍然不夠深入,在職業教育的領域,“工匠精神”培養方式和教學模式充分融合的學術研究還是缺乏權威性,導致關于“工匠精神”培養的專著或教材還是十分匱乏。
學生在進入高職院校后對所選專業認識度不高,在學習過程中缺少主動性。再加上目前,高職院校對學生的考核,多數是平時成績和期末成績兩部分組成。而期末成績又都是采用理論筆試考核和技能操作考核方式進行,有些課程更是以計算機試題庫形式進行考核。期末考核主要考查學生對理論知識掌握度和職業技能的熟練度;平時成績主要量化學生課堂簽到率、課堂表現、實訓實操成績給予綜合評分。由此可見,高職院校對學生的評價,側重于學業技能為主,沒有融入“工匠精神”元素的考核指標。不健全的評價體系,就更加不能引起學生對“工匠精神”的理解和足夠重視程度,從而造成職業教育與工匠精神培養的同步教學比例失衡。
工匠精神是在經濟社會和國家體制機制的長期運行過程中,從內部文化逐漸派生出來的。在調查中發現,在中國并不缺“工匠精神”,缺的是一種培養工匠精神的“工匠制度”。我國經濟已進入迅速發展的快車道,現代社會與家庭很少會教育自己的子女一生只從事一份工作,專注一份工作。因此,制度的深層次背后,卻是整體社會的文化氛圍,即形成一套培養工匠精神的文化價值體系,這才是我們必須重構的目標,若沒有完善工匠精神的認知、價值體系,也就無法實現中國制造向大國創造的轉型過渡,更無法實現走向大國精造的遠大目標。
學生從業需要相關知識、技術和技能,而培育“工匠精神”需要養成比其他職業素質更多的知識、更高的技術和更好的技能。因此,要讓學生掌握完整產業鏈的知識、技術、技能。高校要加強修改人才培養方案,通過改革實訓教育環節及評價模式來完善通識教育課程體系,融入愛崗敬業、專注執著、精益求精、推陳出新等要義的工匠精神。同時,針對部分綜合實訓課程、頂崗實訓課程,綜合采用“學習態度+業務能力+創新能力+學習成效”相結合的綜合評價機制。
一些名師、技能大師具備良好的“工匠精神”和職業素質,能夠在指導學生的過程中起到潛移默化的作用。所以我們要廣泛邀請企業名師、技能大師、能工巧匠等參與人才培育。大師們將多樣化的教學和活動方式帶入校園,將工匠精神核心要義發揮到極致。同時,高職學校對他們入校門檻和管理也要靈活化。
目前,工匠收入低、社會地位低、工作強度大等現象直接影響了工匠人才的培養。因此,建議在實施職業教育教學規劃時,高職院校、企業、政府各層面之間應相互聯動,全方位融合人才培養的職業地位、職業文化和職業價值體系,只有教育理念、教學指導、社會認可度高度統一的情況下,才能深度融合工匠精神的培養,才能擴大高職院校對工匠精神的培養渠道與輻射面,才能改觀工匠精神在教學實踐中的不足局面。小到學校,大到國家層面,都必須重新審視“工匠”的作用和地位,并適當調整招生政策和專業評價政策。
引導學生在學習專業技能的同時,要養成良好的職業素養,要有長遠眼光,不要過于計較眼前的得失,應多多在時間上、精力上、經濟上有所付出和犧牲,才能取得大成功。通過學校完善的配套教學機制和一系列引導政策,才能在大社會氛圍的熏陶下,引導學生淡泊名利,堅持專一、執著信念。才能真正達到“工匠精神”融入技能人才的培養的最佳狀態,培養出真正的高技能人才。
職業院校肩負著高素質技能型人才培養重任,形成了基于“工匠精神”背景下校企協同育人環境,既是一種人才培養模式的創新,也是有效提升人才培養質量的重要途徑,只有不斷地通過實踐總結和研究,才能更有效地突破高技能人才培養的體制機制障礙,才能從根本上解決高技能人才的素質能力問題。