“X望”詞族的量級差異及形式驗證

高逢亮

（中南民族大學 文學與新聞傳播學院，湖北 武漢 430074）

本文所討論的“X 望”詞族包括“希望”“奢望”“渴望”“期望”“指望”“盼望”這6 個詞，它們都包含“望”這一語素，意義接近，構成了一個表示“希望”之義的語義場。這6 個詞除了“渴望”和“盼望”，其他詞都是動詞和名詞的兼類詞，作動詞和名詞時意義相通。本文主要討論這些詞的動詞用法，必要時也對它們的名詞用法進行分析。實際上表示“希望”的“X 望”詞族不止這6 個詞，其他的如“祈望”“企望”“深望”“想望”等，但是這些詞使用頻率相對較低，所以本文不納入討論范圍。

對意義相近的動詞進行辨析，一個重要的角度是從程度入手，這幾乎可以說是一個語言學常識，也是很多教材、工具書在講同義詞辨析時所介紹的內容。程度的高低之分、語義的輕重之別有助于認識一組同義詞語的差異，并可以將它們刻畫為一個線性序列，對國家通用語教學與研究很有幫助。《現代語言學詞典》中收錄了“scalar ex?pression（級差詞語）”這一詞條，解釋為“釋義涉及級差的詞語”，[1]級差詞語包括邏輯量詞、量化限定詞、量化時間詞語、級差副詞、級差謂詞，對于級差的性質，有強度級差和方向級差兩種不同的認識。“X 望”詞族的內部差異屬于級差謂詞的強度級差。

《現代漢語詞典（第七版）》[2]對這幾個動詞的解釋為：

希望：心里想著達到某種目的或出現某種情況。

奢望：過高地希望。

渴望：迫切地希望。

期望：對未來的事物或人的前途有所希望和等待。

指望：一心期待，盼望。

盼望：殷切地期望。

對以上詞典釋義進行分析可知：第一，這六個詞意義接近，主要區別在于程度高低，語義程度的差異也會影響它們的入句表現，這是本文的研究重點；第二，“希望”是這一語義場的主導詞，“希望”的程度不高不低，不存在明顯的程度偏向，其他詞語均可以參照“希望”進行解釋。

一、“X望”詞族的量級差異

“X 望”詞族的6 個成員都表示想讓某一事件成為現實的想法，語言表達中事件一般用從句或者其省略形式（比如動詞性短語）表示，本文用符號S表示事件。

（一）“奢望”的反敘實性

“奢望”往往意味著其賓語所表示的是對主語來說基本不可能實現的愿望，例如：

（1）蒼白的臉上冒出豆大汗珠，但他畢竟年輕，一股強烈的求生欲欲望涌上心頭，他奢望得到政府的寬大，能有一次改過自新的機會。（《1994 年報刊精選》）

（2）我們真奢望能有單位贊助我們，哪怕每年二、三萬也好。這樣主力隊員就能坐飛機參加比賽，節省一些體力。（《人民日報》1994 年5 月20 日）

例（1）中“得到政府的寬大”是“他”非常希望發生的事件，“他”可能清楚這一想法很難實現，也可能沒有意識到，但對說話人（事件報道者）來說，S 幾乎無法實現，例（2）屬于自述，因此說話人和句內主語是一致的。這種情況下，“奢望+S”語義上的二重性體現得很充分：一方面十分希望發生某一事件，但另一方面自己也清楚事件發生的可能性很小。概而言之，“奢望+S”實際上是對S實現可能性的否定，因此“奢望”雖然是程度最高的，但是其語義指向的事件S 實現的可能性最小，所以“奢望”往往用于否定意義的句子之中，或者在句中出現否定詞語，如例（3）（4），或者用于反問句，如例（5）。例如：

（3）我們都是普通人，不必焦慮于自己存在感低，不要奢望天天能成為人群的中心。（《人民日報》2017 年7月4 日）

（4）一些虧損企業連簡單再生產都不能維持，哪里還敢奢望“鳥槍換炮”呢？（《人民日報》1993 年10 月16日）

（5）今天，總有一些領導干部急于創造政績，缺乏歷史耐心。有的人奢望成績招之即來，為一己之私便隨意推翻前任規劃。（《人民日報》2017 年6 月19 日）

例（3）（4）中“奢望”的賓語從句表示的事件可以說幾乎不可能實現，所以“奢望”前面往往伴隨出現“不能”“不要”等表示勸阻的否定成分，或者是在“不敢”“不會”等后用于陳述主語態度，也可以用于否定意義的反問句中。有的“奢望”雖然從形式上看沒有用于否定結構，但是根據語境完全可以推出S 無法實現，如例（6）中“成績招之即來”根據常識幾乎沒有可能性，“奢望+S”用于肯定句體現了言者所持的否定、批評的態度。

“奢望”不是完全不能夠用于表示肯定意味，語境若能提供足夠的支持，“奢望+S”可以表示肯定的意義。例如：

（6）的確，由于我丈夫的理解和女兒的尊重，我能夠奢望家庭與事業兼得，實屬幸運者，但我深為那些為事業而不得不舍棄家庭的女同胞痛心和不平。（《1994 年報刊精選》）

例（6）中“奢望”的賓語“家庭與事業兼得”實現了，但是“奢望”仍然負責強調事件實現的難度很大。所以，即使是肯定意義的“奢望+S”仍然保留了S 不太可能實現的意義。由此可知，“奢望”是一個預設觸發語，“奢望+S”預設了S 一般不可能實現。比如“張三奢望家庭與事業兼得”和“張三從不奢望家庭與事業兼得”，都有一個共同的預設義：家庭與事業很難兼得。這說明“奢望”是一個反敘實動詞，根據利奇的分析，反敘實動詞規定了從屬述謂結構所述之事為假，“奢望”正是具有這種性質。[3]李新良討論動詞的敘實性時指出應該從說話人編碼的角度考慮動詞的敘實性問題。[“4]奢望”的反敘實性就是對說話人（編碼者）而言的，例如：

（7）而這樣的人本身就擁有低賤的信任，卻在奢望別人可以將他的低賤看得金貴，可笑可憐。（BCC 語料庫）

如例（7）所示，“奢望”后的從屬述謂結構對其施事（“這樣的人”）來說并不是一個必然為假的命題，甚至可以說是很可能實現的事情，但是對于句子的編碼者來說，“奢望”后的事件必然是難以實現的。

（二）“渴望”的強肯定意味

與“奢望”不同，“渴望”一般用于肯定句中，較少用于否定句中，例如：

（8）我渴望了解中國以外的世界，渴望了解中國很久以前發生的事。（姚明《我的世界我的夢》）

在北京大學CCL 語料庫中，“渴望”基本上沒有受否定詞“沒有”“沒”管轄的用例，在八千余例的相關語句中，只有15 例是“渴望”受否定詞“不”管轄。例如：

（9）而吉林隊,更是知道自己根本不可能擊敗如日中天的上海隊,所以“甩掉包袱”變成了“甩掉壓力”。對勝利的毫不渴望,最終換來了比賽的索然無味。（《北方網》2002 年4 月5 日）

如例（9）所示，“渴望”受否定成分修飾后表現了言者批評、否定的態度，這一點和“奢望”正好相反。“奢望”用于否定結構中是無標記的情況，用于肯定句中時屬于有標記的情況。“渴望”則反之，用于肯定結構是無標記的情況。它們的有標記用法都體現了言者否定、批評的立場。

（三）“盼望”的[+可視]語義特征

“盼望”在程度上次于“奢望”和“渴望”，不過“盼望”之后的事件S 發生的可能性增大，如下面例（10）正好體現了“盼望”和“奢望”的區別。

（10）雖然身在南國，不敢奢望在這里見到大雪，但我盼望著家鄉再一次出現“大雪封門”，盼望著北國重現“萬里雪飄”的壯景。（《人民日報》2000 年1 月15 日）

例（10）中“奢望+S1”表示S1（在南方見到大雪）幾乎不可能實現，“盼望著+S2”中的S2（北方“大雪封門”）則有較大實現的可能。

《現代漢語詞典》對“盼望”的解釋是“殷切地期望”，這樣的釋義結構說明“盼望”較之“期望”程度更高。“盼望”和“期望”主要的區別除了程度，還表現在語義特征方面：“盼望”一般和視覺觀察有關，“盼望”后的事件S 往往具有[+可視]的特征。例如：

（11）新德里人聽起來就覺得涼爽和興奮。他們在道上行走時，不時地抬頭望望天空，盼望云團盡快到來。（《人民日報》1995 年6 月22 日）

（12）且說童仲揆盼望遼陽發救兵，但是望援不至。只得揮舞大刀，殺開一條血路，終于殺出重圍。（李文澄《努爾哈赤》）

例（11）（12）中“盼望”出現的都是可以用視覺感知的場景，劃線部分正好說明了這一點。許少峰編《近代漢語大詞典》指出“盼望”有三個義項：一是巴望，期望；二是眺望，了望；三是懸望，等候。[5]其中義項二和三都與視覺感知有關，雖然在《現代漢語詞典》中這兩個義項沒有單列，但是“盼望”在使用過程中仍對此有所反映。在“X望”中，“盼望”也是唯一一個可以刪略“望”也能單獨表義的。“盼望”和“渴望”的量級差異不很明顯，但是確有區別，如例(13)所示，“渴望”后的事件一般較為抽象，概括性強，更為復雜，自然實現的可能性小，而“盼望”后的事件則往往是可視的場景，相對具體，實現的可能性也更大。

(13)農民很愿意看科教電影，然而，近年來的科教電影在一些農村幾乎絕跡。渴望從科教電影中取得致富“金鑰匙”的農民，盼望科教影片能下鄉來。(CCL 語料庫)

（四）“期望”的書面語體特征

“期望”后的事件S 可以不具有[+可視]的特征，而且“期望”語體較為正式，這可以說是“期望”與其他5個詞最大的區別。例如：

（14）對此，李富榮指出，羽毛球隊明年在奧運會上實現零的突破較為艱巨。因此，他期望李永波能在今后的工作中，謙虛謹慎，兢兢業業。（《人民日報》1995 年7月28 日）

“期望”的施事和其賓語從句的主語之間往往有較大的權力距離，或者說在語境中的地位存在差距。例（14）中“李富榮”和“李永波”是上下級的關系。雖然句子中“期望”一般都可以替換為“希望”，但是表達效果會有差異。下面例（15）中“希望”和“期望”在一個句子中共現，但兩者不能互換位置，說明在使用層面它們存在區別：“希望”往往指向事件，其賓語從句主要是對事件的陳述；“期望”往往指向人，其賓語從句雖然也一般敘述事件，但強調與人的關聯，并且“期望”更能體現雙方的地位差異。

（15）我希望你不要辜負國家對你的期望，繼續研究，能夠在其他領域取得新的成就。（劉滬生、黃忠《醒來的睡神》）

根據例（15）的語境，句中“我”比“你”的地位高，不過使用“希望”則可以拉近交際雙方的距離，交際效果更好，而“國家”之于“個人”的關系顯然使用“期望”更為得體。

“期望”還有作狀語修飾動詞的用法，其他幾個詞一般不具有這種用法。如：

（16）田文中和李大娘站在涼棚下期望地注視著他倆的背影。（孫景瑞、嚴勵《難忘的戰斗》）

（五）主導詞“希望”

“希望”程度居中，適用于口語和書面語體，因此使用頻率較高。“希望”作動詞時往往用來提出要求或者建議。如：

（17）他希望各級政府把這項十分重要的工作列入議事日程，認真抓好亂捕、亂收、亂食野生動物的清查打擊工作，并呼吁社會各界關心野生動物的保護管理工作。（《人民日報》1991 年4 月15 日）

（18）記者在采訪過程中，工商單位都反映，目前在面料供應上還不豐富，可供選擇的太少，希望紡織行業多生產一些適銷對路的中檔面料。（《文匯報》1985 年12月5 日）

如例（17）（18）所示，“希望”的賓語從句之所以常常用于提出建議或者要求，正是因為“希望+S”中的S實現的可能性往往較高。

（六）“指望”量級最低

“指望”的語義程度最低，但這并不是從詞匯義的角度來說的，而是從“指望”后的事件實現難易程度來說的。“指望”在《現代漢語詞典》（第七版）中的釋義是“一心期待，盼望”，對“指望”的施事來說，期待發生的事件至關重要，自然很希望能夠實現。所以，單純看詞義，“指望”的語義程度并不算低。例如：

（19）一位畢業班的學生很想考研究生，自己的成績及各方面表現都不錯，實指望能被免試推薦。但系里臨時又決定這一年不再推薦，全部要參加考試。（《大學生心理衛生與咨詢》）

（20）那漢見那婦人叫將起來，卻慌了，就把兩只手去克著他脖項，指望壞他性命。（《喻世明言》）

例（19）和（20）中的“指望”都可以替換為“非常希望”。之所以把它定性為“X 望”中語義程度最低的成員，主要原因是“指望+S”中的S 往往對施事來說并不是難以實現的事情，甚至可以說是很可能會實現的事情。如例（19）中指望的事情是能被免試推薦，這在施事看來是很有希望實現的。例（20）中指望發生的事情“壞他性命”對“那漢”來說甚至可以說是容易實現的。因此，從S 實現的難度來看，“指望”之后的S 是難度最低的，對施事而言往往是最低要求。又如：

（21）以往，云陽山人請老師，只指望小孩識字，老師只教語文。從羅老師開始，學校按國家規定課程開課。（《人民日報》1996 年6 月）

如例（21）中“指望”的內容是“小孩識字”，識字是作為教育最基本的要求，自然不能說期望量級高。“指望+S”往往暗含S 對施事而言十分重要之義，如上例中識字對當時的“云山人”來說，是最基本的卻也是最重要的要求。所以從這個角度來說，“指望+S”中的S 客觀現實性最強。之所以說“指望”在六個詞中程度最低，主要是基于這個方面的考慮。

（七）“指望”和“奢望”的比較

和“奢望”相似，“指望”也往往用于否定意義的句子中。當都用于否定句中時，兩者可以相互替換。例如：

（22）大蒜盡管年年種，但誰也不指望靠它發財，古諺說得好：“算路（財路）不從蒜路來！”（《1994 年報刊精選》）

（23）現在的作家太窮，稿費太低，我并不奢望靠寫稿發大財，這是不可能的，但如果太低，實在不公，生計問題解決不了，難以保證好的創作。（《1994 年報刊精選》）

受否定詞管轄的“奢望”和“指望”都是否定了其后事件實現的可能性，但事件不能實現的原因不同，“否定詞+奢望+S”中的S 是自身不易實現，對施事來說是過高的目標，而且事件不易實現施事是清楚的。“否定詞+指望+S”中S 不能實現的原因并不一定在于事件本身，事件屬于過高目標而難以實現只是部分情況，其中的S 也可以是本身極容易實現的事情。例如：

（24）他躺在太師椅里動都沒動，我也就不指望他泡壺茶給我喝。（余華《活著》）

如例（24）中泡壺茶顯然是容易的，不指望是由于龍二成地主以后看不起落魄的福貴。可以說，“否定詞+奢望”后的事件S 實現難度大是客觀事實，而“否定詞+指望”后的S 實現難度大除了是客觀事實這種情況外，還有一種情況是施事主觀上認定事件S實現的可能性很小。

以上是“奢望”和“指望”用于否定句的情況。我們在上文討論“奢望”時提到它只在極為特殊的情況下才用于肯定句，“指望”用于肯定句則是常規用法。當用于肯定句時，“指望”一個突出的語用特征是“指望+S”暗含著S 所表示的事件實際上并沒有實現，即希望已經破滅的意思。在肯定句中，“指望”后的S一般具有[+違實]的特征，即違背實際情況，或者本身是不成立的，如例（25），或者經事實證明是不成立的，如例（26）。例如：

（25）指望蘋果醋來“抗病”、“治病”、“排毒”、“美容”或“減肥”等，實在是不靠譜。（云無心《吃的真相》）

（26）美國原指望10 月16 日聯合國通過的1511 號決議能為美軍對伊“既成事實”的占領披上合法外衣，使美國“欽點”的臨管會得到國際社會認可，結果未能如愿。（《人民日報》2003 年12 月26 日）

可以說，“指望”體現出一種二重性特征：事件本身實現的難度并不大，但在施事或者言者看來卻很難實現。另外，“指望”可以單獨帶指人名詞作賓語，如例（27），其他5個詞語一般不能。

（27）當皇馬遭遇困境時，球迷總是習慣性的把目光對準C 羅，但是本賽季的西甲聯賽，C 羅卻已經不是那個救世主，皇馬也沒有辦法再去指望C 羅。（《新浪網》2018 年1 月14 日）

例（27）也證明了“指望”的一個顯著特點是具有“排他性”，即指望的內容對施事來說是唯一的希望。“指望”在口語中對應的形式是“指著”，例如：

（28）馬老先生點著頭說，并沒看馬威：……我就指著你啦，你說什么是什么！”（老舍《二馬》）

此外“奢望+S”反映了言者批評、否定的態度：不應該抱有不切實際的想法，但“指望”是中性的，不是“非分之想”。

總之，這6 個動詞的語義程度由高到低為：奢望>渴望>盼望>期望>希望>指望。得出這一結論主要是依據6 個動詞后事件實現可能性的大小，總的規律是：“X 望+S”中S 實現的可能性越大(難度越低)“,X望”的量級越低。

二、“X望”詞族量級差異的形式檢驗

“X 望”詞族的量級差異還可以通過一些句法手段進行檢驗。

（一）對于是否可以添加程度副詞的檢驗

“X 望”詞族中“渴望”“盼望”“期望”“希望”4個成員可以受“最”“很”“非常”“十分”等表示高程度的副詞的修飾。例如：

（29）作為少數民族教師，很期望各族學生都把曾有的缺憾與教訓留給過去了的世紀，同時會以嶄新的個性和勇氣在新時空騰飛。（《人民日報》2000 年1 月27 日）

（30）故此，廣大農戶特別是偏僻小山村的農戶十分盼望恢復代購店，使農村的商品流通方便迅捷。（《人民日報》1994 年9 月15 日）

（31）雅典人對于哲學有著充分的興趣，非常渴望諦聽從別的城市而來的教師們。（《西方哲學史》）

（32）不少外商表示，他們很希望有個健康有序、公平競爭的投資氛圍，光靠幾項“優惠”決非長策。（《人民日報》1994 年5 月10 日）

其中“希望”所能搭配的程度副詞范圍最大，除了上述高程度副詞，還可以受“比較”“有點”“不太”等表示程度一般或較低的副詞或結構的修飾。“奢望”和“指望”一般不能受程度副詞的修飾，我們在語料庫中未檢索到“奢望”受程度副詞修飾的用例，在北京大學CCL 語料庫中只有一個“指望”受“很”修飾的用例，即例（33），還有2 個受“有點”修飾的用例，其中一例即例（34），另外一例屬于翻譯作品。

（33）原來楊嗣昌到襄陽以后，暫時只能專力對張獻忠用兵，對商洛山的軍事很指望周山能夠勾引李自成的部下叛降，不費多大力量而使義軍全軍瓦解，將自成等或擒或斬。（姚雪垠《李自成》）

（34）王主任把劉云引見給新來的博士——侯醫生，他跟劉云握過手后說：“我聽說你了，老實說，我可有點指望你了。”（皮皮《比如女人》）

可見，在受程度副詞修飾這一方面，“希望”是最自由的，這表明它的量級是彈性的，可以增量，也可以減量。“期望”“盼望”“渴望”受程度副詞修飾是有限制的，只能受高程度副詞修飾，“指望”和“奢望”基本上不能受程度副詞修飾，特別是“奢望”，完全不能受程度副詞修飾，這五個動詞的量級是相對固定的。

（二）對于是否可以添加體標記“著”的檢驗

除了“奢望”，其他5 個詞都可以較為自由地添加體標記“著”。例如：

（35）這時候門外的人們急得直跺腳，希望著田春成他們快打進來。（劉流《烈火金剛》）

（36）馬可尼的母親安妮，是位生長在愛爾蘭鄉村的婦女，她期望著兒子成功。（《人民日報》1996 年1 月17日）

（37）歐洲人都指望著他們能破天荒地從美洲大陸奪杯而回，但目前的情況并不美妙。（《人民日報》1994 年7 月3 日）

（38）當人們以各種方式慶祝1999 年第一天的來臨時，一群閑不住的北京人正坐著開往山東榮成的長途汽車，急切地盼望著20 個小時的跋涉之后，見到象征純潔美好的天鵝。（《人民日報》1999 年1 月28 日）

（39）缺少信息、缺少資金、缺少技術的西部農民渴望著專家們能多教一些適用技術，多解決一些技術問題。（《人民日報（海外版）》2000 年7 月13 日）

“奢望”雖然在語料庫中也有攜帶動態助詞“著”的用例，不過數量極少，而且一般限于文學作品中。在北京大學CCL 語料庫中，“奢望”帶動態助詞“著”只有3 例，而像“盼望”帶動態助詞“著”則有603 例，這說明在常規情況下“奢望”一般不能帶“著”，“渴望”“盼望”“期望”“希望”“指望”帶“著”屬于常規用法。在語料庫中出現的“奢望”帶“著”的用例主要是使用過程中追求修辭效果的結果。例如：

（40）在她雖然沒有把她自己算為不凡于一切婦女的女人，但她是奢望著這人間——至少在現在——是應該有一個為一切婦女模范的新女性的典型。（胡也頻《到莫斯科去》）

其他“X 望”詞可以自由地帶“著”而“奢望”帶“著”有較大限制，這種區別所反映的問題是：“渴望”“盼望”“期望”“希望”“指望”后的事件均有不同程度的實現的可能，因此可以持續地期待事件的發生；“奢望”后的事件幾乎無法實現，并且這一點施事也是清楚的，故此一般不會持續地進行期待。與這一問題密切相關的是，“奢望”也不能受“正”“在”“正在”等的修飾，但“渴望”“盼望”“期望”“希望”“指望”都可以。

（三）對于是否可以帶時量成分的檢驗

這一問題與上面討論是否可以帶“著”的問題相關，因為可持續動詞帶體標記“著”表示持續，帶“了”及時量成分同樣也可以表示動作的持續。除了“奢望”，其他五個詞都可以受“一直”的修飾。“X 望”詞族中“盼望”“渴望”“期望”三個量級高且穩定的詞都可以攜帶時量成分，表示持續時長。特別是“盼望”和“渴望”相關的用例較多。如：

（41）我盼望了30 多年，現在終于能夠同父親一起生活，我高興得不知道說什么好。（《人民日報》1981 年11月20 日）

（42）大家懷著無比激動的心情和一個共同的期待，為英雄送行。這一天，中國人已渴望了很久。（《人民日報》2003 年10 月16 日）

（43）猜了很久，期望了很久，最終還是被菲尼克斯太陽隊的阿瑪爾 斯湯達邁爾拿走了NBA 本賽季最佳新秀的稱號，姚明空手而歸。（《人民日報》2003 年4 月27日）

雖然“希望”也存在個別帶時量補語的用例，如例（44），但這不是其常規用法，而是文學作品中的創造性用法。

（44）這樣絕望地希望了三天，天健依然蹤跡全無。（錢鐘書《人獸鬼》）

“渴望”“盼望”能自由地攜帶表示較長時間的時量成分，這是它們與其他“X 望”詞語的重要區別。“盼望”“渴望”在“X 望”詞族的量級連續統中僅次于“奢望”，之所以“奢望”不能帶時量成分，主要是因為它的賓語所表征的事件實現的可能性最低，因此一般不強調“奢望”持續時間的長短。“期望”的量級比“渴望”和“盼望”低，帶時量成分的用例少了很多。“指望”用于肯定句中時也往往暗含事件不能實現之義，所以沒有必要凸顯持續時間。“希望”雖然是“X 望”詞族中唯一一個量級是彈性的、可受不同程度的副詞修飾的成員，但是，它一般不能后跟時量成分，“希望”的量級居中，其后所跟事件實現的可能性相對較大，因此“希望+S”往往意味著S對施事而言將較快實現。

（四）對于是否可以用于祈使句的檢驗

在這6 個“X 望”詞語中，只有“希望”可以較為自由地用于祈使句，其他5 個詞則一般不可以用于發出指令或請求。例如：

（45）他指了指自己的大校肩章說：“你雖然不認識我，可條令規定，軍銜低的應該給軍銜高的行禮。風紀扣就更不用說了。希望你以后改正！”（《人民日報》1990年4 月15 日）

一般來說，實施指令類言語行為的前提是接收者可以完成指令，甚至是接收指令者本應該早就完成但遲遲未做的。這也證明“希望”后的事件實現的可能性較大，現實性較強。在外交語言中，“希望”常用來敦促一方采取措施，實際上就是提出一種要求。例如：

（46）外交部發言人華春瑩7 日說，中方希望美國那些至今還沉迷于“甩鍋”游戲的政客“回頭是岸”，趕緊把精力集中到控制美國國內疫情、搶救更多美國人生命、更好維護美國人民健康安全上來。（《新華網》2020 年5月7 日）

（五）肯定、否定句式的選擇傾向

在“X 望”式詞族中，“奢望”和“指望”位于量級連續統的兩端，“奢望”常規情況下用于否定句，其他詞語都是既可以用于肯定句，也可以用于否定句。“希望”程度居中，可以自由地在肯定句和否定句之間切換。越靠近“奢望”一端，即量級越高，越傾向于用于肯定句，如“渴望”“盼望”具有較強的用于肯定句的傾向。而量級最低的“指望”雖然可以用于肯定句和否定句，但即使是用于肯定句時也往往預示意義的轉折，后續語句會對“指望”后的事件加以否定，所以，“指望”的否定傾向也是比較明顯的。石毓智提出：“自然語言的肯定和否定公理：語義程度極小的詞語，只能用于否定結構；語義程度極大的詞語，只能用于肯定結構；語義程度居中的詞語，可以自由地用于肯定和否定兩種結構之中。”[6]“X 望”詞族的成員在選擇肯定、否定句式時的傾向性基本上是符合這個規律的。奢望”量級最高，卻一般分布在否定結構中，是一個例外，這說明語義程度極大的詞語也有可能向語義程度極小詞語靠攏，連續統的兩端可以重合，體現出一種“物極必反”的辯證性。

三、結語

本文對“奢望、渴望、盼望、期望、希望、指望的量級差異進行了分析，指出了它們在程度方面的區別。語義程度是連續的、模糊的，不容易區分，動詞語義程度的差異可以通過觀察其賓語、補語等伴隨性成分的特征來分析。馬慶株指出：“賓語限定動詞的意義，對于明確動詞的意義、確定動詞的義項有重要的作用。”[7]“X 望”式詞族的賓語從句在現實性方面存在強弱的區別：“奢望”的量級最高，賓語從句表征的事件一般幾乎無法實現，現實性最弱，可能性最小；“指望”的量級最低，賓語從句表征的事件現實性最強，實現難度最低；“奢望”和“指望”分別位于連續統的兩端，其他四個詞處在連續統的中間。總的來說，“X望”的事件現實性越強、越容易實現，“X 望”的量級越低。這是因為越大的愿望自然也越難實現，越小的愿望越容易實現。本文還找到了一些證明“X望”式詞族量級差異的句法形式。

匡鵬飛、胡茜指出，詞族研究可以從詞匯學與語法學兩個角度共同展開研究。[8]本文對“X 望”式詞族的研究也試圖將詞匯與語法研究相結合，將詞匯的語義特征與其句法表現相互驗證，旨在加深對“X望”式詞族的認識。