論大數據與國際關系研究創新

機關事務管理總局服務局參謀 何淼

在互聯網技術快速發展的帶動下，大數據技術在國際關系方面會產生巨大的影響作用，特別是在政治、經濟、國際輿情以及軍事反恐等多個方面能夠給予必要的數據輔助、預測分析能力以及決策方法。其次，數據所具有的關鍵作用以及實踐價值也導致了被網絡侵入或者是被其他國家情報人員所覬覦。這篇文章主要圍繞大數據的基本特征展開全面的分析研究，并且對大數據與國際關系之間的關聯進行了說明。

一、當前大數據發展面臨的爭議

（一）大數據的科學革命

在科學技術水平不斷提升的帶動下，大數據已經逐漸滲透到了人們生活的各個角落，從某種層面上來說已經對民眾的生活造成了一定影響。在這種形勢下，大量不同類型的新媒體平臺不斷涌現，從而使得信息數據樣本的收集和信息的獲取量不斷增加，為社會發展和民眾生活創造了更多的便利，并且部分行政執政人員也可以借助大數據來對城市中發生的恐怖活動、抗議活動進行綜合分析，對于參與各類活動的人員進行準確分類，這樣就可以對政治態勢、恐怖活動以及經濟數據中涉及到的危險因素加以綜合判斷，對那些危險情況進行前期預判，并且結合實際情況利用針對性的方法來加以解決，切實地提升民眾生活品質，推動社會和諧穩定發展。

（二）大數據統計方式的大樣本化

結合大數據的常規統計來說，其是在以往的大樣本化統計模式的基礎上演變而來的，因為數據庫涉及的信息量較為巨大，所以往往會導致數據自身噪音隨之增加，研究并不具備良好的發展空間，這樣必然會對數據開發價值造成諸多的影響，對科學發展也會造成諸多制約，無法對國際關系的調節給予輔助。一些專家總結出，大數據涉及到非結構化的大體量安全因素，導致部分民眾的私隱以及國家政治相關信息都會發生泄露的情況。其次，為了進一步提升專業技術水平，也造成了大數據發展環境的惡化，對于大數據的開發價值無法加以利用[1]。

（三）大數據存在的應用風險

與大數據研發價值低的理念相比來說，大數據運行過程中往往也會遇到諸多的風險，就大數據技術風險方面來說，如果大數據運用到國際交流之中，因為各個國家對于大數據技術的掌控情況存在一定的差別，所以很多國家也會遇到大數據技術的差異性問題，這樣就會導致數據技術整體水平不斷降低，一些技術水平較低的國家出現被操控的情況，最終就會造成國家之間的政治決策出現不公平的現象，無法對國家的外交公平和公正加以保障，并且還會導致大數據利用價值的喪失。

二、數據在國際研究中的局限性

（1）所有的事物都是具有兩面性的，大數據在推動人類社會發展的同時也會造成數據的泄露。通過對大量的信息數據進行綜合對比分析我們總結出，2019年全面涉及到的信息泄露事件達到了三千多起，與往年相比增加了百分之五十，受到黑客以及攻擊者襲擊概率較大的領域主要為醫療、零售、金融等等，在將大數據加以實踐運用的過程中，務必要重視數據主權的維護。一些非盈利性的組織以及聯合國也經常會遇到國際犯罪組織的攻擊，在2015年的時候，黑客組織將目光轉移到了聯合國氣候變化峰會，從官方網站獲得CMS管理面板的訪問權，將其中所存儲的諸多用戶信息在網絡上公布，數據因為具有較強的商業價值，所以導致網絡黑客、境外情報人員竊取信息數據的行為更加頻繁和猖獗。

（2）數據壟斷引發了國際馬太效應。數據壟斷的出現切實扭轉了人們對以往壟斷市場的認識，也就是數字化時代的新型壟斷模式，數據壟斷國家往往都是將數據收集、數據處理、數據存儲融合在一起，這樣就會導致數據出現聚集的現象，導致數據信息流動失衡。獲取一定的利益，違反了數據主權和民主平等的意愿，數據自身涉及到諸多不同領域的數字商業價值，擁有大量用戶，在數據壟斷強國不斷地進行數據的儲備和爭奪之后，他們所擁有的數據量在不斷增加[2]。數據強國通過對多個領域數字商業模式進行綜合分析研究，在民族企業不斷發展壯大的過程中不斷擴展自身的優勢，對于世界經濟發展的公平性造成了一定的威脅，所以數據壟斷強國對發展中國家的經濟增長以及對外貿易都會形成諸多的阻礙，長此以往就會引發強國越強而弱國越弱的不良后果。

三、大數據拓展宏觀到微觀的研究范圍

國際關系研究所側重的內容主要是國家、政府之間的國際組織，非政府國際組織等等。但是個體微觀研究也是較為重要的一個因素，就以往國際關系研究成果來說，個人活動數據因為由于不能在國際關系研究中利用量化的方式來進行進一步研究，所以不必將其納入重點研究范疇。大數據的運用衍生出了大量的個體微觀活動，也產生了諸多的數據，這些數據往往被人們引用到了ISIS和反恐實例研究之中，所以在專業領域的研究方面也可以利用數據和量化來實施宏觀和微觀的研究。2019年1月，美國國會研究服務處（CRS）發布了《人工智能與國家安全》的最新報告，對于美軍將AI技術的實踐運用在軍事領域中所遇到的政策、技術以及投資等諸多問題進行了分析總結，促進了AI技術在諸多不同類型的戰爭中運用的效果，推動了美軍戰斗實力的不斷提升。借助創設的ISIS行為模型，在計算方法以及邏輯程序中對恐怖組織以及事件之間所存在的關系、規律進行總結和判斷，最終確定社交媒體的病毒傳播根源。媒體病毒傳播其實質就是信息傳遞的一種表現形式，其是利用互聯網技術來完成信息的快速傳遞。諸如：2015年爆火的藍黑白金裙事件，這條裙子的點擊量逐漸增加，但是網民對于信息的源頭并沒有進行準確的判斷，導致信息就如同病毒一樣不斷蔓延。與此同時，恐怖組織也在社交網路中收集各種相關信息。保羅教授團隊通過WISE數據庫對于隱藏在網絡中的社交信息員和可預測信息指數進行了深入分析和判斷，從而有效促進了信息化的整體防護水平。觀眾成本也就是針對存在于國際關系中的各個個體進行綜合分析，觀眾成本中民眾是整個事件的觀眾，事件參與人員的個人意見往往會對民眾的態度造成一定的影響，并且往往被運用到民意調查之中。民意調查一般都是通過網絡、電話或者是問卷的形式來抽取大量的樣本，對于民眾對政府以及社會問題所具有的態度和意見進行統計，這就說明其所涉及到的人力和時間成本的消耗較大。當下，各個國家都可以利用網絡憑條來獲取需要的網民互聯網信息，從而實現控制成本的目的[3]。

四、大數據介入國際關系研究創新的策略

（一）大數據對領域主權的作用

數據在科學分析中的作用是非常重要的，并且屬于不可替代的組合型因素，合理地將二者加以整合，借助數據來完成數據信息的收集和總結，從某種方面來說能夠有效地促進偏遠領域控制權的提升。現如今，因為國際中出現了大量領土主權的異議，往往都是因為所在地區距離國家較遠，所以導致一些地區領土逐漸引發爭論，借助數據建模的方式將涉及到的地理信息加以整合，借助數據的采集和分析能力就可以完成對國家偏遠地區領土進行全面監控，盡可能避免邊界主權問題的發生[4]。

（二）大數據促進商業領域的高效運轉

商業領域是涉及國際關系發展的重要渠道，關系著每個地域、每個國家的利益，商業領域雖不涉及政府機密，但是仍密切關系著國家的經濟利益以及國家的安全發展問題，對于商業方面數據的跨境采集門檻相對較高，由此，針對相關的合資企業、外貿企業等具有較多的作用，利用數據的跨境采集與分析技術，對相關企業進行定期監控，進而加大對動態數據流的探究，從而實現對跨境企業的監控，使得相關管理者能夠及時調整企業的運營狀態，加強對企業境外資源的管理，實現相關企業的高效發展。

（三）加強對大數據技術的投入力度

為促進大數據與國際關系的促進作用，首先應提升對大數據技術的改進，組織國際間加大對大數據資金與技術的投入力度，加強對相關人才的培養，積極改進數據的運行技術，在原有的基礎上促進數據運行的高效化、科學化，提升數據本身安全系統的運行，進而有效地防范不法分子的侵襲，加強對數據的區域性控制，在提升數據體量的同時，增強數據的調度分配方式，確保數據的高效運行，進而促進國際間的公平、公正發展[5]。

五、結語

基于國際關系的發展現狀，加強大數據在國際關系中的應用是必然的發展趨勢，以當前大數據的性質以及發展狀況為基礎，加強對數據的采集、分析、傳輸、歸納以及儲存等流程的改進，增強數據自身的抗干擾能力，并建立健全數據安全管理體系，規避數據遺漏與傳輸錯誤等問題，強化數據跨界運行安全，進而促進國際間的公平、便捷、和諧發展。