張敬法
(單縣中心醫院 山東 單縣 274300)
藥房為醫院重要組成部分,其質量高低對醫院整體醫療服務質量有直接影響,若未能實現高效管理,可影響患者用藥安全,甚至引發醫療糾紛[1]。PDCA 循環法為程序化、科學化、標準化質量循環體系,可做到持續性質量改進、實現科學管理的效果,被廣泛應用于醫院各環節質量管理中[2]。為此,本次研究以2019 年1 月份為時間節點,評價PDCA 循環法對藥房管理質量影響。
選我院2018 年1 月—12 月(未實施PDCA 循環法)的醫院藥房管理設為對照組,2019 年1 月—12 月(實施PDCA 循環法)的醫院藥房管理設為研究組。藥劑師43名,男性19名、女性24名,年齡21 ~39 歲,平均(32.52±4.21)歲;排除研究期間離職、調離崗位者;納入藥劑師2018 年—2019 年均持續在崗。
對照組(實施常規藥房管理):藥劑師接受相關培訓,加強藥品登記管理制度等。
研究組(實施PDCA 循環法藥房管理):(1)P(plan):①分析原因:收集、整理醫院藥房差錯情況,包括處方差錯、調配差錯、醫囑差錯等,分析差錯發生原因,包括藥房工作人員基本素質較差、工作責任心不強、藥品存放環境不理想、藥品調配流程不完善;②設定目標:設定PDCA 循環法每個循環周期為3 個月,循環往復提升醫院藥房管理質量、降低差錯發生率;(2)D(do):成立醫院藥房質量監控小組,對醫院藥房各個工作環節進行質量監控,包括加強藥房工作人員培訓考核、實現各個環節責任制以提升工作人員責任感、改善藥品存放環境以提升藥品質量、完善藥物入庫至調配流程,以確保醫院藥房藥物質量、確保患者用藥安全;(3)C(check):質量監控小組定期或不定期抽查醫院藥房管理情況,以電腦藥品信息核對實際藥品庫存情況,評價藥品管理流程,檢查藥物處方及藥品配伍情況,核實藥品差錯發生原因,對責任人予以相應處罰,以提升藥房工作人員對藥房管理重視程度;(4)A(action):檢查環節完成后,對藥房目前管理情況、管理計劃中存在的不足之處進行整理及歸納,共同討論目前難以解決的問題發生原因與解決方法,并在進入下一循環中予以改進及評價。
(1)比較兩組藥房管理質量,以我院自制量表表示,包括藥房環境、藥物保存、工作流程,每項滿分10 分,分數高表示藥房管理質量好;(2)比較兩組差錯發生率,以電腦庫存情況為準進行評價,包括數量不符、批號不符。
研究組藥房環境、藥物保存、工作流程評分較對照組高,差異有統計學意義(P <0.05),見表1。
表1 藥房管理質量(±s,分)

表1 藥房管理質量(±s,分)
組別n藥房環境藥物保存工作流程研究組439.63±0.319.51±0.249.51±0.47對照組439.21±0.269.30±0.359.11±0.32 6.8073.2454.613 0.0000.0020.000 t-P-
藥房藥品基數為2013 種,兩組均抽查4 次;研究組數量不符42 次、批號不符23 次,差錯率為0.81%;對照組數量不符67次、批號不符46 次,差錯率為1.40%;研究組差錯率較對照組低(χ2=13.088,P=0.000 <0.05)
醫院藥房管理較復雜,藥物保存、調配流程等流程較為嚴格,若出現藥房管理質量差錯,不僅影響醫院整體醫療形象,甚至威脅患者生命安全,因此加強醫院藥房管理質量尤為關鍵[3]。
PDCA 循環法,又稱戴明環循環管理法,屬階梯式循環管理模式,可在不斷總結中發現問題、解決問題,以不斷提升管理質量[4]。本次研究中對研究組實施PDCA 循環法,包括分析藥房管理差錯發生原因、設定管理目標、加強藥房管理質量監控、檢查管理情況、分析總結目前管理不足之處,可不斷發現、完善目前藥房管理缺陷、提升藥房管理質量。本次研究結果發現,研究組藥房管理質量評分均較對照組高,且差錯發生率較對照組低,考慮原因為,與常規藥房管理相比,PDCA 循環法更具計劃性、目的性,可在管理期間不斷彌補目前管理缺陷,包括加強工作人員培訓、實現各管理環節責任制、完善藥品管理環節、改善藥品存放環境等,以不斷降低管理不足之處對管理質量的影響、保證藥房工作中各個環節管理質量,最終達到提升管理質量、降低管理差錯發生率的效果,證實在藥房管理中實施PDCA 循環法積極意義[5]。
綜上,在藥房管理中實施PDCA 循環法,與常規藥房管理相比,可提升藥房管理質量、降低管理差錯發生率,效果顯著。