橘園藥肥混用防效評價

楊喜，游東蕊，武可明，陳秋應，馮洋，肖偉*

(1.西南大學 植物保護學院，重慶 400715； 2.重慶市璧山區現代農業發展促進中心，重慶 402760;3.重慶市農業技術推廣總站，重慶 401121)

柑橘是中國最重要的果樹之一，其產區主要分布在重慶、四川、湖南、湖北、廣西、浙江等光照與降水相對充足的地區[1-4]。三峽庫區溫潤的氣候環境為重慶地區生產出品種豐富、口感優質的柑橘提供了有利條件，但同時重慶地區高溫多濕的氣候特征為多種病菌的滋生提供了“溫床”，易導致多種柑橘病蟲害的發生[5-6]。目前柑橘園最常見的病害有柑橘潰瘍病、瘡痂病、煤煙病、沙皮病，常見害蟲有柑橘大實蠅、柑橘紅蜘蛛、柑橘全爪螨、柑橘蚜蟲和粉虱等[7-8]。據報道，橘園病蟲害的發生高峰期大致在每年4—6月和9月下旬至11月上旬，致使柑橘病蟲害發生情況極為復雜，病蟲發生種類多，且不同病蟲種類交替上升危害[9-10]。針對柑橘病蟲害的防控措施主要包括農業防治技術、物理防治技術、生物防治技術以及化學防治技術[11]?；瘜W防治作為最直接有效的防治技術，在橘園病蟲螨害防治中極為重要。根據我們在重慶橘園近年來的調查發現，目前橘園常施用葉面肥有鋅肥、鎂肥、硼肥等有機肥，并且在橘園施藥和施肥過程中，農藥與葉面肥的混用現象極為普遍[12-14]，然而藥肥混用的效果卻很少測定，由此導致在生產實踐中，藥劑和葉面肥根據經驗混用、甚至盲目混用的現象普遍存在，由此產生藥效降低、抗性發生以及環境污染等風險，也違背目前國家倡導的“減藥減肥”政策。

宋榮榮等[15]針對柑橘園病蟲螨害發生期相近、農民不規范用藥等問題，對常用殺螨劑、殺蟲劑、殺菌劑進行混配，探究橘園農藥混配與單劑對病蟲螨害防效的影響，篩選出3組鼓勵混配組合：阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+高效氯氟氰菊酯乳油、高效氯氟氰菊酯乳油+戊唑醇可濕性粉劑和代森錳鋅可濕性粉劑+戊唑醇可濕性粉劑；5組可混用組合：阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+噻蟲嗪水分散粒劑、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+代森錳鋅可濕性粉劑、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+戊唑醇可濕性粉劑、高效氯氟氰菊酯乳油+代森錳鋅可濕性粉劑和噻蟲嗪水分散粒劑+戊唑醇可濕性粉劑；2組避免混用組合：代森錳鋅可濕性粉劑+噻蟲嗪水分散粒劑和高效氯氟氰菊酯乳油+噻蟲嗪水分散粒劑。

為加強科學施肥用藥，本試驗基于上述篩選得到的3組鼓勵混配組合及5組可混用組合共8種農藥混配藥劑，分別與鋅肥、鎂肥混用，探究藥肥混用與混配藥劑對病蟲螨害防效的影響，評價藥肥混和對橘園病蟲螨害的防效。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試害蟲、害螨、病原菌

褐色橘蚜(Toxopteracitricida)采自重慶市西南大學后山柑橘網室中，未曾接觸農藥，蚜蟲在自然條件下生長繁殖。采集成蟲進行繁殖，并在人工氣候室(溫度27±0.5 ℃，濕度50%～75%，光周期14L∶10D，柑橘幼苗不接觸任何農藥)建立室內種群，以備使用[15]。

桃蛀螟(Conogethespunctiferalis)室內種群的蟲源采自重慶市合川區板栗園，在室內以玉米飼養幼蟲。飼養溫度為(25±1)℃，相對濕度為40%～60%，光周期為15L∶9D，由本實驗室提供[15]。

柑橘全爪螨(Panonychuscitri)于溫度(25±1) ℃、濕度75%～80%、光周期14 L:10D的室內人工氣候箱飼養，此間不接觸任何化學藥劑。

柑橘黑點病(Diaporthecitri)病原菌于恒溫培養箱(27±1)℃培養，活化后備用，柑橘黑點病病原菌由西南大學植物保護學院病理實驗室提供。

1.1.2 藥肥與儀器

前期篩選出的8種農藥混配組合藥劑，包括6種農藥單劑，即25%噻蟲嗪水分散粒劑(江蘇長青生物科技有限公司)、25 g·L-1高效氯氟氰菊酯乳油(先正達南通作物保護有限公司)、5%阿維菌素懸浮劑(陜西韋爾奇作物保護有限公司)、240 g·L-1螺螨酯懸浮劑(海利爾藥業集團股份有限公司)、80%代森錳鋅可濕性粉劑(印度科門德國際有限公司)、80%戊唑醇可濕性粉劑(江蘇豐登作物保護股份有限公司)。

柑橘微肥為ZnSO4·7H2O(成都華宏生態農業科技有限公司)；MgSO4·7H2O(成都華宏生態農業科技有限公司)。

主要試驗儀器有電子天平(上海精天電子儀器有限公司)和Potter噴霧塔(Burkard Manufacturing Co Ltd，英國)等。

1.2 藥肥混用處理方式

用前期篩選出8種農藥混配組合的施用劑量進行農藥混配劑與鋅肥、鎂肥混合。

葉面肥溶液配制。以純硫酸鋅和硫酸鎂計算，質量濃度均為1.0 g·kg-1。ZnSO4·7H2O為1 000 g水中加肥1.8 g，MgSO4·7H2O為1 000 g水中加肥2.2 g。

3種鼓勵混配組合。阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+高效氯氟氰菊酯乳油+鋅肥/鎂肥、高效氯氟氰菊酯乳油+戊唑醇可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥和代森錳鋅可濕性粉劑+戊唑醇可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥；現混現用。

5種可混配組合。阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+噻蟲嗪水分散粒劑+鋅肥/鎂肥、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+代森錳鋅可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+戊唑醇可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥、高效氯氟氰菊酯乳油+代森錳鋅可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥和噻蟲嗪水分散粒劑+戊唑醇可濕性粉劑+鋅肥/鎂肥；現混現用。

1.3 參數測定

1.3.1 物理穩定性觀察

根據前期篩選出的農藥混配方法，將各種農藥制劑混配后靜置2 h，按照農藥、化肥混用方式[16]，分別混入鋅肥、鎂肥，靜置2 h，觀察其物理穩定性。

1.3.2 室內藥效測定

藥肥混合藥劑室內藥效測定方法與宋榮榮等[15]農藥混配藥劑室內藥效測定方法相同，分別測定藥肥混合藥劑殺螨、殺蟲及抑菌效果。

殺螨效果測定。將濕海綿放入直徑9 cm的培養皿中，在培養皿中加入自來水，液面略低于海綿高度，海綿上放濾紙。將大小一致的平整黃豆葉片正面朝上貼放在海綿上，然后將衛生紙剪成條圍在葉片周圍，以防成螨逃走。每張葉片接個體大小一致的柑橘全爪螨成螨35頭，放置4 h后，剔除死亡或不活潑個體，保留30頭健康、活潑的成螨。將各處理培養皿放在噴霧塔受藥平臺中心進行噴霧，用藥量1 mL，沉降10 s，然后置于溫度(25±1)℃、相對濕度75%、光照14 h的恒溫培養箱中[15]。4個混配藥劑+鋅肥處理、4個混配藥劑+鎂肥處理及4個混配藥劑處理，每處理重復3次，以清水處理為空白對照，分別于24、48 h后統計死亡數，計算校正死亡率。

橘蚜滅殺效果測定。將柑橘葉片在藥液中浸漬10 s后取出晾干，葉柄用蘸水脫脂棉包裹保濕放入培養皿，用小毛筆挑取無翅成蚜接到處理過的葉片上，蓋上皿蓋，置于(25±1)℃、相對濕度75%、光照為14 h的恒溫培養箱中[15]。2個混配藥劑+鋅肥處理、2個混配藥劑+鎂肥處理及2個混配藥劑處理，每處理重復3次，以清水處理為空白對照，24、48 h后計算校正死亡率。

桃蛀螟幼蟲滅殺效果測定。挑取大小相同的桃蛀螟三日齡幼蟲，每皿30頭。將各處理培養皿放在噴霧塔受藥平臺中心進行噴霧，用藥量1 mL，沉降10 s，置于溫室內。3個混配藥劑+鋅肥處理、3個混配藥劑+鎂肥處理及3個混配藥劑處理，每處理重復3次，以清水處理為空白對照，24、48 h 后統計死亡數，計算校正死亡率。

抑菌效果測定。采用菌絲生長速率法進行殺菌劑的抑菌活性測定。先將供試藥劑用滅菌水配制成藥液備用，再將滅菌后的PDA培養基加熱融化至55～60 ℃，每皿9 mL 培養基，1 mL藥液，輕輕搖晃混勻，待冷卻后制成帶藥培養基平板[15]。用打孔器打取已培養好的病原菌接種在帶藥培養基中，之后密封保存置于溫度(28±1)℃、相對濕度75%、光照14 h的恒溫培養中。6個混配藥劑+鋅肥處理，6個混配藥劑+鎂肥處理，6個混配藥劑處理，每處理重復3個，以無菌水處理為空白對照，5 d后采用十字交叉法測量各培養基中病原菌菌落直徑，計算抑菌率。

1.4 統計分析

以各藥劑處理對害蟲害螨的校正死亡率、對病原菌的抑菌率作為比較室內防效差異的標準。通過Excel 2010和SPSS 22.0數據處理軟件，采用Duncan's法進行數據統計。

2 結果與分析

2.1 物理穩定性觀察

各組農藥混配制劑與鎂肥混合，均未出現分層、絮結、變色、發熱、氣泡等現象，物理性狀相對穩定；加入鋅肥時均有不同程度的沉淀產生，物理性狀較不穩定。

2.2 室內效果測定

2.2.1 阿維菌素+螺螨酯+高效氯氟氰菊酯與鋅/鎂肥混用對柑橘全爪螨和桃蛀螟幼蟲的藥效

表1顯示，處理24、48 h后，各混配處理間柑橘全爪螨和桃蛀螟幼蟲死亡率均無顯著差異。

表1 各處理柑橘全爪螨和桃蛀螟幼蟲的死亡率

2.2.2 高效氯氟氰菊酯+戊唑醇與鋅/鎂肥混用對黑點病菌和桃蛀螟幼蟲的藥效結果

表2 顯示，高效氟氯氰菊酯+戊唑醇藥劑處理7 d后，黑點病菌的抑菌率為95.8%，加入鋅、鎂肥后，抑菌率略有下降，但各混配之間差異不顯著。處理24 h后，各混配處理間桃蛀螟幼蟲的死亡情況無顯著差異；處理48 h后，加入鋅、鎂肥處理的桃蛀螟幼蟲的死亡率有所下降，但各混配之間無顯著差異。

表2 各處理對黑點病菌抑菌率和桃蛀螟幼蟲死亡率

2.2.3 代森錳鋅+戊唑醇與鋅/鎂肥混用對黑點病菌的藥效結果

表3顯示，代森錳鋅+戊唑醇藥劑處理后，黑點病菌的抑菌率為92.7%，加入鋅肥后的抑菌率為93.7%，加入鎂肥后的抑菌率為92.4%，各混配之間均無顯著差異。

表3 各處理對黑點病菌的抑菌率

2.2.4 阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪與鋅/鎂肥混用對柑橘全爪螨和橘蚜的藥效結果

表4顯示，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪+鋅肥藥劑處理24 h后，柑橘全爪螨的死亡率顯著低于不加肥和加鎂肥；處理48 h后各混配之間均無顯著差異。處理24、48 h后，各混配處理間均無顯著差異。

表4 各處理下柑橘全爪螨和橘蚜的死亡率

2.2.5 阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅與鋅/鎂混用對黑點病菌和柑橘全爪螨的藥效結果

表5 顯示，阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅以及添加鋅、鎂的藥劑處理7 d后，黑點病菌的抑菌效果均無顯著差異；藥劑處理24、48 h后，柑橘全爪螨的死亡率均無顯著差異。

表5 各處理下黑點病菌抑菌率和柑橘全爪螨死亡率

2.2.6 阿維菌素+螺螨酯+戊唑醇與鋅/鎂混用對黑點病菌和柑橘全爪螨藥效結果

表6顯示，藥劑處理7 d后，各混配處理間對黑點病菌的抑菌效果均無顯著差異。藥劑處理24、48 h后，各混配處理間柑橘全爪螨的死亡率均無顯著差異。

表6 各處理下黑點病菌抑菌率和柑橘全爪螨死亡率

2.2.7 高效氯氟氰菊酯+代森錳鋅與鋅/鎂肥混用對黑點病菌和桃蛀螟幼蟲藥效結果

表7 顯示，藥劑處理7 d后，加入鋅肥或鎂肥后藥效顯著高于不加肥。藥劑處理24、48 h后，加入鋅、鎂肥后的死亡率呈增加趨勢，但處理間差異不顯著。

2.2.8 噻蟲嗪+戊唑醇與鋅/鎂肥混用對黑點病菌和橘蚜藥效結果

表8顯示，藥后7 d，各混配處理對黑點病菌的抑菌效果之間均無顯著差異。處理24、48 h后，各混配處理間橘蚜的死亡率均無顯著差異。

表8 各處理下黑點病菌抑菌率和橘蚜死亡率

3 討論

藥肥混配的關鍵在于殺菌劑、殺蟲劑之間以及藥、肥之間不影響混合體系的物理性狀，不能發生化學反應，不會導致藥、肥分解，同時不會對人、畜、植物產生毒害[17]。在所有8種藥肥混配組合中，加入鋅肥時均有不同程度的沉淀產生，產生沉淀是否為普遍現象，尚待更多藥肥種類混配的測試驗證。

分析試驗結果發現，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪加入鋅肥會顯著降低柑橘全爪螨的死亡率，與不加肥相比死亡率降低近12%，而加入鎂肥則無顯著差異；高效氟氯氰菊酯+代森錳鋅加入鋅肥/鎂肥均會顯著提高對黑點病菌的抑菌率，與不加肥相比抑菌率均提高近27%；其他組合加入鋅肥或鎂肥后抑菌率均無顯著變化。綜上所述，建議農藥混配組合：高效氟氯氰菊酯+代森錳鋅與鋅肥/鎂肥混合施用，以提高防效。為避免防效降低，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪不建議與鋅肥混合施用。

藥肥混合后，藥效有提高，也有降低。因此，建議藥肥混配要基于科學合理性，針對不同地區、土壤、作物，開發出個性化藥肥混配品種。混配藥劑中加入葉面肥后，對藥效的影響可能與肥料以及藥劑種類有關，至于增效與否，應該具體情況具體分析[18]。本試驗藥肥混用即是基于宋榮榮等[15]前期農藥混配組合測試通過后進行的，其中藥劑的有效成分及劑型均經測試后確定。因此，多種藥劑與肥料的混用，最好是先完成藥劑混合測試，確定藥劑混用的可行性之后再進一步與葉面肥混用。目前正開展藥肥混用的田間試驗，對混用效果進行最終判斷。

4 小結

試驗結果表明，與鋅肥混用后藥效增加的藥劑組合為高效氟氯氰菊酯+代森錳鋅；與鎂肥混用后藥效增加的藥劑組合為高效氟氯氰菊酯+代森錳鋅；與鎂肥混用后藥效不變的藥劑組合為阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+高效氯氟氰菊酯乳油、高效氯氟氰菊酯乳油+戊唑醇可濕性粉劑、代森錳鋅可濕性粉劑+戊唑醇可濕性粉劑、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+噻蟲嗪水分散粒劑、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+代森錳鋅可濕性粉劑、阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+戊唑醇可濕性粉劑、高效氯氟氰菊酯乳油+代森錳鋅可濕性粉劑和噻蟲嗪水分散粒劑+戊唑醇可濕性粉劑；鋅肥除了能與高效氟氯氰菊酯+代森錳鋅混用外，為避免產生沉淀甚至降低藥效，不建議與其他農藥混合施用。