英俄混合接種新冠疫苗，是真的嗎

本報記者郭媛丹

由于新冠疫苗數(shù)量不足、接種程序混亂，近日英國政府更新相關規(guī)范，允許“混合接種”不同藥商生產(chǎn)的新冠疫苗，該試驗將于今年進行。無獨有偶，俄羅斯也宣布將在烏克蘭對混合使用新冠疫苗展開臨床研究。這些混合接種疫苗的做法靠譜嗎？

美國《紐約時報》1日稱，英國政府批準接種輝瑞與阿斯利康新冠疫苗后，最近更新相關規(guī)范，允許“混

合接種”已批準的新冠疫苗。根據(jù)指導方針，若民眾無法獲得同款疫苗的第二劑，或者不清楚第一劑疫苗的藥廠，則第二劑可使用另一款疫苗代替接種。英國公共衛(wèi)生部最新疫苗規(guī)范稱，若病患處于“即時高風險”，或被認為“不太可能再次接種”的必要情況下，可以接種不同款的后續(xù)疫苗，理由是“由于兩種疫苗都以棘蛋白為基礎，第二劑很可能只是協(xié)助加強第一劑的反應”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)3日稱，俄羅斯直接投資基金行政總裁德米特里耶夫2日表示，俄羅斯準備好在烏克蘭就混合使用俄羅斯新冠疫苗“衛(wèi)星V”與英國阿斯利康制藥公司和牛津大學合作研發(fā)的疫苗進行臨床試驗。報道稱，相關數(shù)據(jù)顯示，“衛(wèi)星V”疫苗的有效率在注射首劑的42天后可以達到逾95%，而阿斯利康-牛津疫苗整體有效率約為70%，“低于其他藥廠的新冠疫苗”。因此阿斯利康方面在2020年12月11日表示，后續(xù)臨床試驗將混合部分俄羅斯研發(fā)的“衛(wèi)星V”疫苗，以觀察能否提高保護功效。

這種疫苗“混合接種”的新規(guī)范引發(fā)科學界質疑。美國康奈爾大學疫苗專家摩爾直言，英國官方“似乎已經(jīng)完全放棄科學，只是試圖透過猜測擺脫混亂局面”。但英國廣播公司3日稱，《英國醫(yī)學雜志》要求《紐約時報》糾正關于英國混合接種新冠疫苗的報道，“英國政府疫苗接種和免疫聯(lián)合委員會沒有提出任何混合接種新冠的建議”。英國公共衛(wèi)生部免疫接種主

管瑪麗·拉姆齊博士表示，不建議混用兩款疫苗，民眾在注射第一劑疫苗后，注射第二劑時應使用同款疫苗。但拉姆齊補充說，在“極其罕見的情況下”，無法獲得相同的疫苗，或者不知道患者接種了哪一種疫苗，“最好是再接種一劑另一種疫苗”。

一位匿名中國免疫學專家3日對《環(huán)球時報》記者表示，不同廠家的疫苗不宜混用，因為即使都是滅活疫苗，但抗原含量和佐劑等成分都有所差異，混合使用不僅影響效果，還可能增加不良反應的發(fā)生，影響安全性。

當前中國各地已經(jīng)啟動對重點人群進行新冠疫苗接種。如果說不應該混合接種新冠疫苗，那么在接種兩劑新冠疫苗期間，還能接種其他類型（如狂犬病）的疫苗嗎？中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶此前在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，由于目前缺乏新冠疫苗與其他疫苗同時接種的相關研究數(shù)據(jù)，因此在國家規(guī)定的指南和方案尚未公布之前，新冠疫苗與其他疫苗應分開接種，并且接種間隔不應少于兩周。▲