學習毛澤東樂觀主義精神

彭厚文

毛澤東是中國共產黨的偉大領袖，是深刻影響20世紀中國歷史乃至世界歷史發展的革命家、戰略家和理論家，他不僅對于建立新中國、在中國確立社會主義制度，對于中華民族站起來作出了重要貢獻，而且在領導革命和建設的過程中也為我們留下了重要的思想遺產、政治遺產和物質遺產，在中華民族富起來、強起來的過程中，也能時時處處感受到他的影響。作為一位歷史偉人，毛澤東在長期革命斗爭中留下了不少彌足珍貴的革命精神，這些精神代表和反映了中國共產黨的奮斗歷史、優良傳統和優良作風，永遠值得我們學習。革命樂觀主義精神是其中一個重要方面。

小石頭總要打爛大水缸

1927年大革命失敗，中國革命遭受暫時挫折。8月7日，中共中央在漢口召開秘密會議，毛澤東在會上發言，提出全黨要非常注意軍事、“秋收暴動非軍事不可”“須知政權是由槍桿子中取得的”等重要思想。會后，毛澤東以中央特派員的身份回到湖南領導湘贛邊界秋收起義。9月9日，秋收起義爆發，工農革命軍第一師各團由駐地出發，分路向長沙攻擊前進，計劃在長沙工人暴動的配合下，一舉奪取長沙，建立革命政權。但由于國民黨軍隊的力量遠比起義部隊強大，再加上起義部隊缺乏統一的指揮和周密的配合，各路起義部隊先后遭受嚴重挫折，由5000多人銳減到1500多人，奪取長沙的目標已無法實現。毛澤東審時度勢，通知各路起義部隊集中到瀏陽縣文家市，于9月19日召開前敵委員會會議，經過激烈辯論，否定一部分人堅持的“取瀏陽直攻長沙”主張，決定改變原定計劃，率領秋收起義部隊向敵人統治力量薄弱的農村山區轉移，以保存和發展革命力量。

會議結束后的第二天，毛澤東在文家市里仁學校的操場上向部隊全體官兵宣布改變行動方向的決定。當時，部隊被失敗的氣氛籠罩著，官兵們情緒消沉。毛澤東滿懷信心地說：我們為了反抗敵人的血腥屠殺，繼續完成革命事業，必須堅決斗爭到底，舍此再也沒有第二條活路。要和反動派作斗爭，就一定要有槍桿子。過去我們的失敗就是吃了沒有抓住槍桿子的虧。現在我們有了自己的武裝，事情就好辦多了。我們隊伍里的每一個同志，都要有遠大的理想和不怕犧牲的精神。這次秋收暴動，雖然打了幾個小小的敗仗，受了點挫折，這算不了什么！我們的斗爭才剛剛開始。失敗是成功之母，重要的是要從失敗中總結出經驗教訓。我們好比一塊小石頭，蔣介石好比一口大水缸，我們這塊小石頭總有一天會要打爛蔣介石那口大水缸。俗話說得好，“萬事開頭難”，要革命嘛，就不要怕困難，只要我們咬緊牙挺過這一關，革命總有出頭的一天。在講到為什么要改變行動方向時，毛澤東說：秋收起義原計劃去打長沙，可是目前敵大我小，敵強我弱，長沙那樣的城市，還不是我們能占領的地方，那就不要去了。我們應當先到敵人統治力量比較薄弱的農村，站住腳跟，養精蓄銳，等我們的力量大了，再去奪取長沙這樣的城市，奪取全國革命的勝利。官兵們聽了毛澤東的講話，感到跟著中國共產黨和毛澤東干革命大有奔頭，情緒很快振奮起來。

秋收起義部隊向農村進軍，最初并不順利，又接連遭到挫折。9月25日部隊向蓮花方向前進時，后衛遭到國民黨軍隊襲擊，損失三百多人槍，總指揮盧德銘也在戰斗中英勇犧牲。部隊長途行軍打仗，傷病員不斷增加，有些人因為缺醫少藥而死去，還有一些人掉隊或者因為革命意志不堅定而開了小差。這些原因使得部隊減員相當嚴重，悲觀迷茫的情緒又在部隊中蔓延開來。譚政后來回憶：“湖南的敵人，拼命地跟著我們后面追趕，總想把我們這些革命種子，一下弄個精光。沒有經過鍛煉的‘小娃娃’，那容易經得起這樣的風波？弄得病的病，死的死，累的累，怕的怕，情緒非常不好。真象打了幾十個敗仗一樣。”如不采取有力措施，這支人數僅剩不到一千人的秋收起義部隊隨時有散掉垮掉的危險。9月29日部隊行進到江西永新縣三灣村時，毛澤東領導部隊進行了著名的三灣改編，將部隊由一個師縮編為一個團，在部隊中建立黨的各級組織，全軍由黨的前敵委員會統一領導，并實行民主制度，官兵平等。在向部隊宣布改編的會上，毛澤東又針對當時部分官兵中存在的悲觀動搖情緒，作了鼓舞人心的講話。他說：同志們，敵人只是在我們后面放冷槍，這有什么了不起？大家都是娘生的，敵人他有兩只腳，我們也有兩只腳。賀龍同志兩把菜刀起家，現在當軍長，帶了一軍人。我們現在不只兩把菜刀，我們有兩營人，還怕干不起來嗎？你們都是起義出來的，一個可以當敵人十個，十個可以當他一百，我們現在有這樣幾百人的隊伍，還怕什么？沒有挫折和失敗，就不會有成功。毛澤東的講話談吐詼諧、風趣生動，他的樂觀情緒感染了在場的每一個官兵。“大家不住地點頭微笑，顯示著特別興奮的樣子。”散會以后，官兵們還三五成群地在一起議論：“毛委員不怕，我們還怕什么？”“賀龍兩把菜刀能夠起家，我們幾百人還不能起家嗎？”

湘贛邊界秋收起義失敗后，參加起義的各路部隊在遭受嚴重損失的情況下，不僅沒有散掉垮掉，而是繼續堅持武裝斗爭，在向農村轉移的過程中，開辟農村包圍城市的革命新道路，起義的主要領導人毛澤東在其中發揮了杰出的作用。這種作用不僅在于他從實際出發，作出了向農村進軍的重要決策，而且在于他在起義遭受失敗、部隊官兵情緒低落的時候，以他的革命樂觀主義精神鼓舞部隊的全體官兵，穩定了軍心，振奮了士氣。

星星之火，可以燎原

1927年大革命失敗后，中國革命總的形勢是處于低潮。對此，黨的六大曾經指出：“現在，第一個革命浪潮已經因為歷次失敗而過去了，而新的浪潮還沒有到來，反革命的勢力還超過工農。”當時，為了反抗國民黨反動派的屠殺政策，中國共產黨發動大大小小十幾次武裝起義，但大多數遭到失敗，就是這種革命低潮的反映。面對革命低潮，革命隊伍內部有一部分人產生了悲觀情緒。六大召開時，當時共產國際的領導人之一、在六大作報告的布哈林“對中國蘇維埃、紅軍運動的估計是悲觀的”。他認為，紅軍只能分散存在，要高級干部離開紅軍，“比方說，要調朱德、毛澤東同志去學習”。中共中央受到布哈林這種悲觀思想的影響。再加上1929年年初，湘贛兩省的國民黨軍隊調集6個旅約3萬人的兵力，分五路對井岡山革命根據地發動第三次“會剿”，毛澤東、朱德領導的紅四軍主力撤出井岡山，向贛南、閩西進軍，但最初遭到強敵尾追不舍，比較被動。由于上述兩方面的原因，中共中央對革命形勢作了悲觀的估計。1929年2月2日，中央政治局召開會議，討論紅四軍的行動方針問題，多數與會者主張軍隊分開，朱德、毛澤東等應當出來，以減少敵人的目標。2月7日，中共中央發出給毛澤東、朱德并轉湘贛邊特委的指示信，信中根據中央政治局會議討論的結果，對農村的紅軍前途作了悲觀的分析，提出將紅四軍分成小部隊的組織，分散到湘贛邊境各鄉村中開展土地革命，朱德、毛澤東“目前有離開部隊的必要”“兩同志得到中央決定后，應毅然地脫離部隊速來中央”。

由于交通不便，毛澤東、朱德到1929年4月3日才收到中央的指示信。4月5日，毛澤東以紅四軍前委名義給中央復信，認為中央二月來信對客觀形勢及主觀力量的估計“都太悲觀了”“國民黨三次‘進剿’井岡山，表示了反革命的最高潮。然到此為止，往后便是反革命潮流逐漸低落，革命潮流逐漸升漲”“在將來的形勢之下，什么黨都是不能和共產黨爭群眾的”。復信強調農村紅軍和農村革命根據地在促進革命高潮過程中的重要作用：“農村斗爭的發展，小區域紅色政權的建立，紅軍的創造和擴大，尤其是幫助城市斗爭、促進革命潮流高漲的主要條件。”由于毛澤東對于當時的革命形勢有著正確而且樂觀的估計，中央的二月來信并沒有影響到毛澤東、朱德等紅四軍的主要領導人，也沒有對紅四軍行動方針產生錯誤影響。在此之后，紅四軍在毛澤東、朱德的領導下，繼續轉戰于贛南、閩西地區，逐步開辟贛南、閩西革命根據地。但是，“中央二月來信的精神是不好的，這封信給了四軍黨內一部分同志以不良影響”。雖然中央在收到毛澤東的復信后，意識到二月指示信中的部分問題，認為共產國際代表布哈林在中共六大提出分散紅軍的主張，是不夠了解中國的實際情況，目前紅軍應采取集中游擊的策略，但是這種不良影響在紅四軍黨內存在了一段相當長的時間。以紅四軍第一縱隊司令員林彪為代表的一部分人，對革命形勢和革命前途沒有信心，懷疑“紅旗到底打得多久”，悲觀思想較為嚴重。林彪還在紅四軍黨內散發一封對紅軍前途應如何估計的征求意見信，明顯地反映了他的這種悲觀思想。這種悲觀思想如果不加以糾正和克服，勢必會影響到紅四軍的軍心和士氣，影響到紅四軍開辟農村革命根據地、開展土地革命。

1930年1月，毛澤東給林彪寫了一封長信，系統闡述“對于時局的估量和伴隨而來的我們的行動問題”，批評林彪以及黨內一些同志對時局估量的悲觀思想，指出革命低潮必將過去，中國革命必將很快復興。信中寫道：“現時的客觀情況，還是容易給只觀察當前表面現象不觀察實質的同志們以迷惑。特別是我們在紅軍中工作的人，一遇到敗仗，或四面被圍，或強敵跟追的時候，往往不自覺地把這種一時的特殊的小的環境，一般化擴大化起來，仿佛全國全世界的形勢概屬未可樂觀，革命勝利的前途未免渺茫得很。”他認為，這是只看到事情的表面現象而未抓住其實質，如果對事情的實質進行科學的觀察和分析，就會發現引起革命高潮的各種矛盾不僅沒有解決，而且還在繼續向前發展。帝國主義相互之間、帝國主義和殖民地之間、帝國主義和它們本國的無產階級之間的矛盾是繼續向前發展的，中國各派反動統治者之間、反動統治者和廣大人民群眾之間、帝國主義和中國的民族資本主義之間、中國的資產階級和工人階級之間、地主階級和農民之間的矛盾是繼續向前發展的。這些矛盾的存在和發展，使得中國廣大的人民群眾“走上求生不得的道路”“中國是全國都布滿了干柴，很快就會燃成烈火”。信中寫道：“這里用得著中國的一句老話：‘星星之火，可以燎原。’這就是說，現在雖只有一點小小的力量，但是它的發展會是很快的。”“只要看一看許多地方工人罷工、農民暴動、士兵嘩變、學生罷課的發展，就知道這個‘星星之火’，距‘燎原’的時期，毫無疑義地是不遠了。”“星星之火，可以燎原”，這是毛澤東在革命形勢處于低潮和困難局面時，對革命前途作出的正確而又充滿革命樂觀主義的估計。

在給林彪的信中，毛澤東還批評了黨內一部分同志貪圖輕便、只愿意在農村開展單純的流動游擊，而不愿意做艱苦的工作去建立紅色政權和農村革命根據地的思想，強調了農村紅軍和農村革命根據地的建立和發展對于中國革命的重大意義。他說：紅軍、游擊隊和紅色區域的建立和發展“無疑義的是促進全國革命高潮的最重要因素”，單純地流動游擊政策不能完成促進全國革命高潮的任務，而朱德毛澤東式、方志敏式之有根據地的，有計劃地建設政權的，紅軍游擊隊和廣大農民緊密配合的，深入土地革命的，政權發展是波浪式地向前擴大的政策，無疑義的是正確的。這就使得毛澤東的“星星之火，可以燎原”的革命樂觀主義建立在更加堅實的基礎之上。

毛澤東的一生中，寫的長信為數不多，給林彪的信便是其中之一。可見毛澤東對這封信之重視。當時中國革命正在實現由大革命的失敗到土地革命戰爭的興起這樣一個重要轉折時期。對于這個轉折，當時黨內包括林彪等在內的很多人沒有看到，但毛澤東是非常清晰地看到了。在信的末尾，毛澤東以革命浪漫主義的表現手法，寫下了一段文采斐然、膾炙人口的話，充分表達了他對革命發展前景的堅定信心：“我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能’那樣完全沒有行動意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。”

事實上，毛澤東寫過這封信后不久，紅軍和農村革命根據地迎來了一個大發展時期。全國工農紅軍最多時發展到30萬人。中國共產黨建立了中央革命根據地、湘鄂西革命根據地、鄂豫皖革命根據地、閩浙贛革命根據地、湘鄂贛革命根據地等重要的農村革命根據地，并曾多次打退國民黨軍隊發動的“圍剿”戰爭，取得了土地革命戰爭的重大勝利。

持久抗戰，中國必勝

抗日戰爭初期，國民黨正面戰場的戰局非常不利，一直處于被動挨打的狀態。從1937年7月至1938年10月，在一年多的時間里，日軍就占領了北平、天津、上海、南京、武漢，中國的半壁江山淪于日寇的鐵蹄之下。抗戰初期的不利形勢，加上國民黨政治的腐敗，使相當一部分人看不清抗戰前途，產生了悲觀思想。著名學者和民主人士梁漱溟回憶說：“國民黨軍隊‘八一三’失利，上海、南京淪陷。國民黨政府搬到武漢，我作為特邀的‘參議員’（即后來的‘參政員’）也隨即到了漢口。沿途所見，一幅流離失所、爭相逃難的景象！特別是一些國民黨大員，無信心抗戰，也只顧逃難，甚至有把資產、妻兒送往國外的。國民黨政府使我十分失望，我對抗戰的前途也因此很悲觀。”還有一些人甚至認定打不過日本，中國必亡。在很多人看不清抗戰前途甚至認為中國必定亡國的情況下，當時已成為中國共產黨領袖的毛澤東，對抗戰前途始終充滿必勝信心。當時還有一種與“亡國論”相反的極端的觀點，低估日本力量，認為在國際友好國家的援助下，可以很快打敗日本，結束戰爭，這就是所謂“速勝論”。與主張“速勝論”的人不同，毛澤東對抗戰前途的必勝信心，不是建立在毫無根據的盲目樂觀的基礎之上，更不是建立在對日本力量估計過低、輕敵的基礎之上，而是建立在科學分析中日兩國基本國情，包括政治、經濟、軍事特點以及國際形勢的基礎之上。

早在抗日戰爭全面爆發之前，毛澤東就對抗日戰爭的前途作出樂觀的估計。1936年7月16日，毛澤東在陜北保安接受美國記者埃德加·斯諾采訪，專門論述反對日本帝國主義的問題。他說：“我們深信，中國人民是不會向日本帝國主義屈服的。我們深信他們會把他們的巨大潛力動員起來，投到抗日的戰場上去的，他們會全力以赴地去對付侵略者的挑戰。在這場斗爭中，最后勝利必定屬于中國人民。”他向斯諾分析了中國戰勝日本所具有的條件。首先是中國幅員遼闊，蘊藏著極其巨大的潛力，“在抗日戰爭中，中國所占的優勢，比內戰時紅軍的地位強得多。中國是一個龐大的國家，就是日本能占領中國一萬萬至二萬萬人口的區域，我們離戰敗還很遠呢。我們仍然有很大的力量同日本作戰，而日本在整個戰爭中須得時時在其后方作防御戰”。此外，中國是一個政治經濟發展不平衡的國家，戰爭初期，日本可能會倚仗其軍事優勢，封鎖中國沿海，中國會處于極端困難的地位，但是“中國經濟的不統一，不平衡，對于抗日戰爭反而有利”“日本就是把中國沿海封鎖，中國的西北、西南和西部，它是無法封鎖的”。因此，中國不管遇到任何困難都可堅持抗戰。其次是中國人民“找到了一個依靠共產黨來領導它斗爭的好辦法”，中國共產黨的領導能夠為抗日戰爭的勝利提供根本保證。在這樣兩個前提條件下，如果中國人民能夠聯合起來，組成抗日統一戰線，如果國際上的友好國家能給予中國必要的援助，如果日本國內人民和日本殖民地人民能夠掀起反戰斗爭，中國則能夠“在盡可能短的時期內以最小的代價贏得對日本帝國主義的勝利”。在這三個條件中，毛澤東最重視的是建立中國抗日統一戰線，他認為“中國人民的大聯合是主要的”。他說，這些條件如果不能很快具備，戰爭就會延長，犧牲就會加大，中國會經過一個很痛苦的時期，但結果還是一樣，“日本必敗，中國必勝”。

抗日戰爭全面爆發后，為了共同抵御外侮，中國共產黨和國民黨第二次合作，并在此基礎上建立抗日民族統一戰線，這便具備了毛澤東所說的抗日戰爭的勝利最重要的一個條件。國際上，社會主義國家蘇聯給中國的抗戰提供援助。這樣，毛澤東對抗戰前途的堅定信心具備更加現實的基礎。1938年1月，時任國民參政員的梁漱溟因為對國民黨失望，希望深入了解中國共產黨的政治主張以及對抗戰前途的看法，前往延安訪問毛澤東。梁漱溟向毛澤東討教：中國前途如何？中華民族會亡嗎？對梁漱溟提出的問題，毛澤東從抗戰爆發前后就已經開始思考和分析，他胸有成竹地說：中國的前途大可不必悲觀，應該非常樂觀！最終中國必勝，日本必敗，只能是這個結局，別的可能沒有！毛澤東還向梁漱溟分析了國內、國外形勢，敵、我、友三方力量的對比，中日雙方強弱的轉化，戰爭的性質，人民的力量等，說得“頭頭是道，入情入理”，讓梁漱溟十分信服。時隔半個世紀之后，梁漱溟在回憶這次談話時說：“毛澤東在談話的一開頭語氣這樣肯定，神態這樣堅決，我至今記憶猶新。”

正是在與梁漱溟的談話中，毛澤東對他長期以來關于抗日戰爭前途的思考進行系統的梳理和闡述，他的“持久戰”思想基本形成。后來又經過幾個月的思考和醞釀，1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會作《論持久戰》的講演，形成了論述抗日戰爭最重要的一篇經典名著。在這篇名著中，毛澤東明確指出：抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的。這是因為中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀30年代進行的一個決死的戰爭。戰爭的雙方具有互相反對的許多特點。具體來說，日本的軍力、經濟力、政治組織力比較強，但其發動的是野蠻的、退步的侵略戰爭;日本是小國，地小、物少、人少、兵少;在國際上日本遭到多數國家反對。中國則相反，雖然軍力、經濟力、政治組織力比較弱，但處于進步的時代，所進行的抗日戰爭是進步的和正義的;中國又是大國，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰爭;在國際上中國得道多助，世界的多數國家是站在中國一邊的。毛澤東說：“全部問題的根據就在這里。”中日雙方的這些特點，“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。

毛澤東在《論持久戰》中對抗日戰爭前途所作的樂觀而又精辟的分析，鼓舞了中國共產黨領導的抗日根據地軍民的抗日斗爭。時任第一二九師政訓處副主任的宋任窮回憶說：“讀了這部著作，使我們的思想頓時豁然開朗，信心倍增。這部不朽的名著，好像一盞光芒四射的明燈，照亮了通向勝利的道路。”在全國范圍內，《論持久戰》的發表“一掃抗戰前途悲觀論、亡國論的觀點”，對蔣介石國民黨堅持抗戰和采取適宜的抗戰策略也產生了重要影響。《論持久戰》產生的積極的政治影響從一個方面表明：中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱。

一切反動派都是紙老虎

抗日戰爭勝利后，蔣介石國民黨堅持內戰獨裁政策，不顧全國人民的反對，倚仗暫時的軍事優勢，在1946年6月對中國共產黨領導的解放區發動全面進攻，全面內戰爆發。戰爭初期，形勢對中國共產黨是很不利的。國民黨軍隊不僅在總兵力上遠遠超過中國共產黨領導的人民軍隊，而且得到了美國提供的大量武器裝備。國民黨掌握著全國政權，能夠動員投入戰爭的人力、財力、物力遠遠超過中國共產黨。因此，當時國內外很多人都不看好中國共產黨。1973年8月21日，周恩來會見荷蘭議會代表團，在談到第二次世界大戰后的中國狀況時說：“那時，世界上多數人都認為蔣介石發動的內戰會成功，恐怕當時的蘇聯也這樣看。”當時斯大林就給中國共產黨打來電報，要中國共產黨不要與國民黨打內戰，否則中華民族會有毀滅的危險。在國內，在相當一部分民眾特別是民族資產階級、小資產階級和一部分民主黨派人士中，較為普遍和流行的看法是：“國民黨打不垮共產黨，共產黨也打不垮國民黨。”“誰也消滅不了誰。”總之，就是不相信中國共產黨能夠打敗蔣介石國民黨。在中國共產黨領導的革命隊伍內部，也有一部分人存在“恐懼心理”，對于打敗蔣介石國民黨信心不足。

那么中國共產黨能不能打敗蔣介石呢？毛澤東在一開始就對這個問題給出了堅定的回答。1946年7月20日，毛澤東為中共中央起草關于粉碎蔣介石進攻的指示，指出：“蔣介石雖有美國援助，但是人心不順，士氣不高，經濟困難。我們雖無外國援助，但是人心歸向，士氣高漲，經濟亦有辦法。因此，我們是能夠戰勝蔣介石的。全黨對此應當有充分的信心。”8月6日，毛澤東在延安會見美國記者安娜·路易斯·斯特朗時，運用歷史唯物主義的觀點對美蔣反動派外強中干的本質進行分析，提出“一切反動派都是紙老虎”的著名論斷，再一次表達戰勝蔣介石國民黨的信心。他說：“一切反動派都是紙老虎。看起來，反動派的樣子是可怕的，但是實際上并沒有什么了不起的力量。從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民。”俄國二月革命前的沙皇、希特勒、墨索里尼、日本帝國主義，都曾經被人們看作很有力量，但事實證明都是紙老虎。在此基礎上，他進一步提出：“蔣介石和他的支持者美國反動派也都是紙老虎。”雖然我們所依靠的不過是小米加步槍，但歷史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機加坦克還要強些。雖然在美國帝國主義和中國反動派的聯合進攻之下，中國人民面前還存在著許多困難，“但是這些反動派總有一天要失敗，我們總有一天要勝利。這原因不是別的，就在于反動派代表反動，而我們代表進步”。

解放戰爭初期，國民黨軍隊對中國共產黨領導的解放區和人民軍隊先后發動全面進攻和重點進攻。1947年3月，國民黨胡宗南的部隊向陜北解放區發動重點進攻，并于3月19日占領了延安。國民黨軍隊占領延安，在政治上想要達到的目的是打擊中國共產黨的威望，摧垮解放區軍民的斗爭信心。這對于中國共產黨而言當然是不利的，中國共產黨經歷著解放戰爭時期的又一個困難時刻。但是，毛澤東知道，對于中國共產黨而言，這是黎明前最后的黑暗，國民黨軍隊的進攻已經達到頂點，盛極而衰，此后便要走下坡路了。撤離延安之前，毛澤東對當地老鄉和人民解放軍干部表達了我們一定能夠打敗國民黨軍隊進攻的信心。他說：“對于蔣介石、胡宗南的進攻，我們一定能夠打敗它。這一條，一定要有堅定的信心。”對于人民解放軍為什么要主動撤離延安，他解釋說：“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存;存地失人，人地皆失。敵人進延安是握著拳頭的，他到了延安，就要把指頭伸開，這樣就便于我們一個一個地切掉它。”最后他說：“少則一年，多則二年，我們就要回來，我們要以一個延安換取全中國。”撤離延安后，毛澤東不懼危險和困難，率領中共中央領導機關留在陜北，領導陜北和全國其他戰場的解放戰爭。他說：“我決定和陜北老百姓一起，什么時候打敗胡宗南，什么時候再過黃河。”“中央留在這里，蔣介石就會多下些本錢”，就能把胡宗南的部隊吸引在陜甘寧而加以打擊消滅，便利于其他解放區打擊和消滅敵人，恢復失地。

毛澤東在解放戰爭初期所表現出的革命樂觀主義精神，顯示他作為一個無產階級革命家的眼光、膽略和氣魄。解放戰爭的進程證明毛澤東的樂觀判斷有著堅實的依據。戰爭開始后的頭3個月，中國共產黨領導的人民軍隊即殲滅國民黨正規軍25個旅，取得中原突圍、蘇中七戰七捷、定陶戰役3個重大勝利。在國民黨的各路正規軍中，受到過我軍沉重打擊者有杜聿明、湯恩伯、顧祝同、閻錫山四部，受到過我軍初步打擊者有薛岳、胡宗南、王耀武三部。毛澤東認為：“所有這些，都證明我軍能夠戰勝蔣介石。”1946年10月1日，毛澤東為中共中央起草《三個月總結》的黨內指示指出：“七月二十日中央對時局的指示上說：‘我們是能夠戰勝蔣介石的。全黨對此應當有充分的信心。’七、八、九三個月的作戰，業已證明此項斷語是正確的。”胡宗南部隊占領延安后，蔣介石國民黨曾洋洋得意，把它看作是一個重大勝利，沒有意識到這是他們最后的猖狂。此后，陜北戰場的人民解放軍西北野戰兵團在彭德懷、習仲勛的率領下，運用毛澤東提出的“蘑菇戰術”，避敵鋒芒，與胡宗南的部隊從容周旋，在等待和尋找戰機中不斷殲滅胡宗南部隊的有生力量，先后取得青化砭、羊馬河、蟠龍、沙家店等戰役的勝利。在1947年4月14日的羊馬河戰役中，西北野戰兵團經過8小時激戰，全殲胡宗部第一三五旅4700余人。毛澤東將這一戰役視為陜北戰局的重要轉折。他在評價這場戰役的意義時說：“可以預計，四月開始的兩三個月內，蔣軍將由攻勢轉變成為守勢，人民解放軍將由守勢轉變成為攻勢。”“歷史事跡的發展表現得如此出人意料，蔣介石占領延安將標志著蔣介石的滅亡，人民解放軍的放棄延安將標志著中國人民的勝利。”

社會主義現代化必將實現

1949年新中國成立時，中國共產黨和人民政府接收的是一個爛攤子，社會經濟千瘡百孔，發展水平十分落后。年人均國民收入只有27美元，而當時印度的年人均國民收入是57美元，亞洲平均的年人均國民收入是44美元，我國的國民收入不僅遠遠低于印度，而且遠遠低于亞洲的平均水平。國民經濟以農業為主，現代工業很不發達。在工農業生產總值中，現代工業產值只占17%。對于當時我國的工業發展水平，毛澤東曾說過一段很形象很生動的話：“現在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙。但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”

奪取全國勝利，對于中國共產黨來說，只是萬里長征走完了第一步。在推翻美國帝國主義支持的國民黨政權、取得民族獨立和人民解放后，中國共產黨又朝著國家富強、民族振興的目標邁進，將工作重點轉向領導和組織經濟建設，開始規劃建設社會主義強國的宏偉藍圖。雖然是在一窮二白的基礎上起步，面臨西方國家的經濟封鎖和軍事壓力，但毛澤東從一開始就對我國經濟建設和文化建設的前景充滿信心。1949年9月21日，毛澤東在中國人民政治協商會議第一屆全體會議上說：“全國規模的經濟建設工作業已擺在我們面前。我們的極好條件是有四萬萬七千五百萬的人口和九百六十萬平方公里的國土。我們面前的困難是有的，而且是很多的，但是我們確信：一切困難都將被全國人民的英勇奮斗所戰勝。中國人民已經具有戰勝困難的極其豐富的經驗。如果我們的先人和我們自己能夠渡過長期的極端艱難的歲月，戰勝了強大的內外反動派，為什么不能在勝利以后建設一個繁榮昌盛的國家呢？只要我們仍然保持艱苦奮斗的作風，只要我們團結一致，只要我們堅持人民民主專政和團結國際友人，我們就能在經濟戰線上迅速地獲得勝利。”他還說：“隨著經濟建設的高潮的到來，不可避免地將要出現一個文化建設的高潮。中國人被人認為不文明的時代已經過去了，我們將以一個具有高度文化的民族出現于世界。”

1953年，中國共產黨提出了過渡時期的總路線，要在一個相當長的時期內，實現工業、農業、手工業的社會主義改造和國家的社會主義工業化。1954年6月14日，毛澤東在中央人民政府委員會會議上進一步明確提出：“我們的總目標，是為建設一個偉大的社會主義國家而奮斗。”當時，毛澤東預計，要建成一個偉大的社會主義國家，用三個五年計劃的時間即十五年左右，可以打下一個基礎，但要建設得像個樣子，大概要經過五十年即十個五年計劃。他說：“我看，我們要建成一個偉大的社會主義國家，大概要經過五十年即十個五年計劃，就差不多了，就象個樣子了，就同現在大不一樣了。”對于實現這個目標，毛澤東當時是非常樂觀自信的。9月15日，毛澤東在第一屆全國人民代表大會第一次會議上致開幕詞，從他的鏗鏘有力的講話中我們可以強烈地感受到他的這種樂觀自信，他說：“我們有充分的信心，克服一切艱難困苦，將我國建設成為一個偉大的社會主義共和國。”“我們正在做我們的前人從來沒有做過的極其光榮偉大的事業。”“我們的目的一定要達到。我們的目的一定能夠達到。”

從1953年開始，我國迎來了一個大規模的、有計劃的經濟建設的高潮，并在第一個五年計劃的建設中取得了輝煌的成就，打下了社會主義工業化的初步基礎。但由于對社會主義建設的困難估計不足，急于求成，我國在“大躍進”和人民公社化運動中發生了嚴重的“左”傾錯誤，致使國民經濟的發展遭受了嚴重的困難和倒退，我國的社會主義建設走了一段彎路。這種挫折使毛澤東逐步認識到社會主義經濟建設的規律，認識到社會主義建設的成功也需要一個長期的過程，但沒有動搖他把我國建設成為一個社會主義現代化強國的決心和信心。1964年12月，毛澤東在修改三屆全國人大一次會議的《政府工作報告》時增寫了一段話，其中說道：“我們必須打破常規，盡量采用先進技術，在一個不太長的歷史時期內，把我國建設成為一個社會主義的現代化的強國。我們所說的大躍進，就是這個意思。難道這是做不到的嗎？是吹牛皮、放大炮嗎？不，是做得到的。”“我們的先輩孫中山先生，在本世紀初期就說過，中國將要出現一個大躍進。他的這種預見，必將在幾十年的時間內實現。”

毛澤東在世時，對社會主義的樂觀憧憬沒有成為現實。但中國共產黨領導中國人民繼承毛澤東的遺志，開啟和進行了改革開放的偉大征程，在建設社會主義現代化強國的道路上取得了一個又一個的勝利。現在，我國已經全面建成小康社會，綜合國力已經走在世界前列，正朝著全面實現社會主義現代化國家的目標穩步邁進。

毛澤東的革命樂觀主義精神，在中國革命和建設的征程中發揮了巨大的激勵和鼓舞作用，是中國共產黨寶貴精神財富。學習毛澤東的革命樂觀主義精神，要學習他面對困難、挫折、不利局面的積極態度和旺盛斗志。毛澤東曾說：“這個世界上壞事太多，我們如果整天愁眉苦臉，就在精神上被壓垮了。”任何時候，我們都要有一種“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”的硬氣，從容面對國內外形勢的風云變幻，臨危不亂，處變不驚。學習毛澤東的革命樂觀主義精神，還要學習他辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法。毛澤東的革命樂觀主義不是建立在盲目的基礎上，不是一種虛幻的樂觀，而是建立在用歷史唯物主義的觀點分析和看待歷史發展進程，用唯物辯證的方法觀察和分析事物的基礎之上的，具有科學的理論依據。學習毛澤東用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法分析形勢，觀察事物和問題，就能夠在面對困難、挫折、不利局面的時候，始終對前途充滿信心，始終堅信：“世界是在進步的，前途是光明的，這個歷史的總趨勢任何人也改變不了。”

責任編輯 / 馬永義