莫匹羅星軟膏外用治療感染性皮膚病700例臨床療效觀察探討

胡迪

摘要：目的：分析對于感染性皮膚病患者給予莫匹羅星軟膏進行外用治療的臨床價值。方法：觀察組以莫匹羅星軟膏進行外用治療，同期對照組則采用紅霉素軟膏進行外用治療。結果：治療總有效率觀察組98.57%，對照組90.86% ，P<0.05;治療前2組的皮膚瘙癢程度、皮損程度評分均較高P>0.05，治療后皮膚瘙癢程度、皮損程度評分觀察組較對照組更低P<0.05;2組患者均未見不良反應。結論：對感染性皮膚病患者通過以莫匹羅星軟膏進行外用治療可獲得確切療效，并可有效改善患者的皮膚癥狀，且安全性良好。

關鍵詞：感染性皮膚病;莫匹羅星軟膏;外用治療;價值

【中圖分類號】R751 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）13--01

感染性皮膚病是發病率較高的皮膚疾病，多數由葡萄球菌等感染所誘發，如常見的膿腫瘡、癤、癰以及毛囊炎等，局部皮膚產生疼痛、膿瘡、腫脹等情況，隨著病情進展還可能誘發淋巴結腫大、身體高熱等情況，對患者的健康狀況構成較大影響。因此對感染性皮膚病患者需盡早給予治療從而控制病情進展，改善或消除其臨床癥狀[1]。以下將分析對感染性皮膚病患者通過應用莫匹羅星軟膏進行外用治療的效果。

1資料以及方法

1.1臨床資料

抽取2019年1月～2020年1月本院700例感染性皮膚病患者，隨機數字表法分組，觀察組：350例，男182例/女168例：年齡21～76歲，均值為（40.6±1.5）歲;皮損面積9.6～23.6cm2，均值（13.6±1.5）cm2。對照組：350例，男180例/女170例：年齡20～78歲，均值為（40.7±1.3）歲;皮損面積9.4～23.8cm2，均值（13.7±1.3）cm2。2組各項基礎資料具備可比性P>0.05。

1.2方法

觀察組以莫匹羅星軟膏進行外用治療，患處皮膚取適量軟膏進行均勻涂抹并充分覆蓋，每日外涂用藥治療3次;同期對照組則采用紅霉素軟膏進行外用治療，患處皮膚取適量紅霉素軟膏進行均勻涂抹并充分覆蓋。每日用藥治療3次，2組患者均以1個月為1療程，治療2療程后觀察療效。

1.3評價標準

（1）對比2組患者的治療效果，痊愈：皮膚創面消失以及相關皮膚癥狀表現消失，經由細菌培養呈現陰性狀態;顯效：皮膚創面面積縮小>70%，以及皮膚表面相關癥狀表現獲得顯著改善或消失;有效：皮膚創面面積縮小達到30～70%，以及皮膚表面的癥狀表現獲得緩解;無效：皮膚創面面積縮小不足30%，以及皮膚表面相關癥狀表現的改善不明顯或進一步加重。（2）2組患者治療前后對于皮膚瘙癢程度和皮損程度（包括皮膚水腫、苔蘚化、表皮脫落以及皮膚紅斑）進行評估，其中皮膚瘙癢程度為0～3分，皮損程度為0～12分，分數越高即瘙癢、皮損情況越嚴重。（3）記錄2組外用藥物期間的不良反應。

1.4統計學方法

文中數據行SPSS22.0分析，計量資料數據標準差為（），組間數據行t檢驗，計數資料為[n（%）]，組間數據行X2檢驗，P<0.05為有統計學意義。

2結果

2.1臨床療效組間對比

治療總有效率觀察組98.57%，對照組90.86% ，P<0.05。

2.2皮膚瘙癢程度、皮損程度評分組間對比

治療前2組的皮膚瘙癢程度、皮損程度評分均較高P>0.05，治療后皮膚瘙癢程度、皮損程度評分觀察組較對照組更低P<0.05。

2.3不良反應

2組患者均未見不良反應。

3討論

感染性皮膚病的類型較多，例如毛囊炎、化膿性肉芽腫以及甲溝炎等，患者可產生皮膚局部的腫脹、瘙癢以及疼痛等癥狀，甚至部分患者可出現寒顫以及高熱等表現，對其健康狀況構成較大影響。對感染性皮膚病患者進行治療的手段較多，大致可分為局部用藥治療與全身用藥治療[2-4]。全身治療的方法為抗生素藥物靜滴或口服從而殺滅病原菌，或可通過紫外線照射進行治療，然而均具有一定的缺陷，例如復發率高以及不良反應率高。局部治療主要為患處涂抹或進行抽吸。本次研究中，兩組患者均應用外用軟膏進行患處涂抹治療，研究結果顯示觀察組通過應用莫匹羅星軟膏，該組的治療總有效率較同期應用紅霉素軟膏的對照組患者獲得大幅提升，且治療之后的皮膚瘙癢程度評分以及皮損程度評分低于同期對照組。表明莫匹羅星軟膏進行外用治療，能夠在感染性皮膚病患者的治療中獲得滿意的治療效果。該藥物是對各類原發性皮膚感染性病變患者治療的常用藥物，除此以外對于創傷、繼發感染、濕疹繼發感染等各類皮膚感染性疾病也可取得較優療效。此藥物當中包含聚乙二醇等成分，具有高度競爭性，能夠對細菌蛋白質合成進行有效阻斷，發揮優良的殺菌作用，在人體皮膚表面能夠產生強效的殺菌作用，并且安全性良好極少出現不良反應。

綜上所述，對感染性皮膚病患者通過以莫匹羅星軟膏進行外用治療可獲得確切療效，并可有效改善患者的皮膚癥狀，且安全性良好。

參考文獻：

[1] 費建飚，儲文軍，金浩. 莫匹羅星軟膏結合膚痔清軟膏治療膿皰瘡的臨床效果分析[J]. 山西醫藥雜志，2020，49（4）：451-452.

[2] 呂學奇，黃翼，楊曦. 細菌感染性皮膚病藥物治療療效比對分析[J]. 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2020，20（16）：99-100.

[3] 李蓉. 莫匹羅星軟膏聯合糖皮質激素藥物外用治療濕疹特應性皮炎的價值分析[J]. 健康之友，2020，22（18）：88.

[4] 胡盼. 莫匹羅星軟膏對小兒皮膚感染的臨床療效評價[J]. 醫學美學美容，2019，28（17）：29.