楊燕珠
(廣東省汕尾市第二人民醫院(汕尾逸揮基金醫院),廣東 汕尾)
剖宮產瘢痕妊娠是指患者在剖宮產手術后,胚胎著床于患者的子宮瘢痕處,屬于異位妊娠中的一種,也是剖宮產的遠期并發癥之一[1]。隨著臨床上剖宮產發生率不斷上升,剖宮產瘢痕妊娠患病率也不斷提升,其發病率已遠超過宮頸妊娠。剖宮產瘢痕妊娠危害大、后果嚴重,需及時診斷并給予恰當治療,目前手術是治療剖宮產瘢痕妊娠的首選方法,其在清除病灶、控制出血方面具有顯著優勢,故一旦對剖宮產瘢痕妊娠確診需及時手術終止妊娠。剖宮產瘢痕妊娠若是不及時的采取手術治療,嚴重的會導致患者出現生命危險[2]。常規的手術治療是給予患者清宮術,但是患者術后預后效果欠佳,現如今,多讓患者接受經血管介入法與清宮術聯合治療,取得的效果較為滿意,報道如下。
納入我院2018年8月至2020年8月收治的30例剖宮產瘢痕妊娠患者,數字分組的方式,分為對照組以及研究組,對照組有15例患者,研究組有15例患者,對照組中,年齡在23-42歲之間,平均年齡(33.58±2.91)歲,停經時間10-12周,平均停經時間(11.45±0.05)周;研究組中,年齡在22-45歲之間,平均年齡(33.69±3.85)歲,停經時間10-12周,平均停經時間(11.05±0.55)周;兩組患者的一般資料,無顯著差異(P>0.05),可開展本次研究。
納入標準:①既往存在剖宮產史;②臨床癥狀表現為陰道出血、停經;③經B超檢查提示為剖宮產瘢痕妊娠。排除標準:① 患者拒絕參加;②患者存在嚴重的心臟疾病、肝腎功能損傷;③合并惡性腫瘤。
對照組接受全麻下腹腔鏡直視下行鉗刮術或負壓吸宮術,在患者的腹部作一個橫切口,切口長度為5-10cm,按照常規清宮手術的步驟將瘢痕病灶清除,采用壓迫止血,逐層縫合傷口,術后給予對癥治療措施。研究組接受經血管介入法與清宮術,將患者的腹股溝區進行常規消毒處理,實施經皮右側股動脈穿刺置管,在造影下確認患者的病灶位置以及血管特征,在雙側子宮動脈處灌注50-100mg甲氨蝶呤,注入栓塞劑+8萬U慶大霉素,確認混合物栓塞供應動脈后將導管拔除,隨后壓迫止血;在介入手術完成后48小時后,再為患者進行清宮術治療,清宮術操作與對照組操作一致。
根據研究要求,將患者術中出血量、子宮內包塊消失時間、血清β-HCG恢復正常時間、手術時間等數據進行詳細的統計記錄。療效評估[3]:顯效:患者的子宮內包塊消失,血清β-HCG恢復正常,術后無嚴重并發癥;有效:患者的子宮內包塊消失,血清β-HCG恢復正常,術后出現并發癥;無效:患者的子宮內包塊存在,血清β-HCG未恢復正常,術后出現嚴重并發癥;臨床治療有效率=顯效率+有效率。
表1 兩組患者圍術期指標對比()

表1 兩組患者圍術期指標對比()
組別 n 術中出血量 子宮內包塊消失時間(d) 血清β-HCG恢復正常時間(d) 手術時間(min)對照組 15 195.34±41.93 73.18±8.84 19.38±5.91 78.58±7.91研究組 15 39.84±5.93 30.18±3.91 13.45±3.11 59.31±7.44 t 14.221 17.229 3.438 5.868 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

表2 兩組患者療效對比(n/%)
文中數據應用統計學軟件SPSS 20.0進行處理,組間計量、計數資料行t、χ2檢驗,P<0.05,兩組之間的數據比較差異顯著,具有統計學意義。
研究組患者的術中出血量、子宮內包塊消失時間、血清β-HCG恢復正常時間低于對照組,手術時間較對照組短,有統計學意義(P<0.05),見表1。
研究組的治療效果優于對照組,有統計學意義(P<0.05),見表2。
大部分女性在生育第一胎的時候選擇了剖宮產,因此一定要警惕瘢痕妊娠。在接受剖宮產手術時,醫生會在子宮上開個口,取出嬰兒后再進行縫合,因此會留下瘢痕。這個地方常常有微小的裂隙,宮腔和黏膜層不完整,肌肉層之間更有縫隙,胚胎如果剛好在附近著床,就像一顆種子一樣向肌肉層生長,生出根須通過縫隙把肌肉撕開,容易導致子宮破裂或大出血。剖宮產瘢痕妊娠是異位妊娠中較為少見的一種,隨著該疾病的發展,患者會出現子宮破裂、大出血等癥狀,屬于難度較大的一種產科疾病,疾病的兇險程度不亞于宮外孕[4]。剖宮產瘢痕妊娠的發生與剖宮產手術所導致的瘢痕處肌層、內膜遭受破壞有關,當受精卵著床于瘢痕部位,導致底蛻膜缺損,隨著胚胎的不斷發育,可引起子宮壁穿透,對患者的生命健康危害極大[5]。臨床上對于剖宮產瘢痕妊娠的治療,主要是減少損失、保留生育功能、殺滅胚胎;常規的手術治療方法是采用清宮術,但是清宮術后極易導致患者出現嚴重并發癥,誘發大出血,現如今,多給予患者經血管介入法聯合清宮術治療,其優勢在于能夠有效的降低子宮血供以及胚胎組織血供,加速胚胎滅火活,對子宮功能影響較小[6-7]。
本次研究中,對比兩組患者的圍術期指標,研究組患者的術中出血量少于對照組患者的術中出血量,兩組患者的恢復情況對比,研究組子宮內包塊消失時間、血清β-HCG恢復正常時間低于對照組;對比兩組患者的手術時間,研究組較對照組短,說明了研究組患者的恢復效果優于對照組,有統計學意義(P<0.05)研究組中無一例治療無效患者,治療總有效率為100.00%,而對照組中,有4例無效患者,治療總有效率為73.33%,研究組的治療效果優于對照組,有統計學意義(P<0.05)。與清宮術相比,經血管介入法聯合清宮術治療,患者的術中出血量更少,術后恢復效果更好。
綜上所述,剖宮產瘢痕妊娠患者接受經血管介入法與清宮術治療,能夠有效的改善圍術期相關指標,提升整體療效,值得推廣。