何曦 楊方 姚劍 李瓊 高琳君



[摘要] 目的 探討采用陰道啞鈴聯合電刺激及生物反饋治療對產后盆底肌力和疲勞度的影響。 方法 選擇我院2019年1—9月收治的產后盆底功能障礙性疾病(PFD)產婦56例,根據盲抽法將其分為兩組,每組各28例。對照組采用陰道啞鈴訓練,在此基礎上,觀察組加用電刺激聯合生物反饋治療,治療2個月后,比較兩組盆底肌力、盆底肌纖維疲勞度、盆底肌肉張力狀況及壓力性尿失禁發生情況。 結果 治療2個月后,兩組盆底肌力評分均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療2個月后盆底肌纖維疲勞度均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療2個月后,兩組陰道收縮持續時間較治療前延長,陰道收縮壓、陰道靜息壓均較治療前升高,且觀察組陰道收縮持續時間長于對照組,陰道收縮壓、陰道靜息壓均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療2個月后,觀察組壓力性尿失禁發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 采用陰道啞鈴聯合電刺激及生物反饋治療產后PFD效果確切,可顯著提升盆底肌力,減緩其疲勞度,降低壓力性尿失禁發生率。
[關鍵詞] 盆底功能障礙性疾病;電刺激;生物反饋;陰道啞鈴;盆底肌力
[中圖分類號] R714? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2021)31-0063-04
[Abstract] Objective To explore the effects of electrical stimulation, biofeedback and combined therapy with vaginal dumbbells on postpartum pelvic floor muscle strength and fatigue. Methods A total of 56 parturients with postpartum pelvic floor dysfunction (PFD) who were admitted to our hospital from January to September 2019 were selected and divided into two groups according to the blind sampling method, with 28 cases in each group. The control group was treated with vaginal dumbbell training, on the basis of which, the observation group was added with electrical stimulation combined with biofeedback treatment. After 2 months of treatment, the pelvic floor muscle strength, pelvic floor muscle fiber fatigue, pelvic floor muscle tension and stress urinary incontinence were compared between the two groups. Results After 2 months of treatment, the scores of pelvic floor muscle strength in both groups were higher than those before treatment, and the observation group was higher than the control group ,the difference was statistically significant(P<0.05). After 2 months of treatment, the degrees of pelvic floor muscle fiber fatigue in both groups were higher than those before treatment, and the observation group was higher than the control group ,the difference was statistically significant(P<0.05). After 2 months of treatment, The duration of vaginal contraction in the observation group was longer than that in the control group, and the vaginal systolic blood pressure and vaginal resting pressure were higher than those in the control group, with statistical significance(P<0.05). After 2 months of treatment, the incidence of stress urinary incontinence in the observation group was lower than that in the control group, with statistical significance (P<0.05). Conclusion Treatment of postpartum PFD with vaginal dumbbells combined with electrical stimulation and biofeedback has a definite effect, which can significantly improve pelvic floor muscle strength, slow down the degree of fatigue, and reduce the incidence of stress urinary incontinence.
[Key words] Pelvic floor dysfunctional; Electrical stimulation; Biofeedback; Vaginal dumbbells; Pelvic floor muscle strength
女性盆底功能障礙性疾病(Pelvic floor dysfunction,PFD)是影響身心健康的疾病,包括尿失禁、盆腔器官脫垂等,其發生與妊娠、分娩有關,會損傷盆底肌肉,影響盆底組織的支撐作用,進而影響患者日常生活,降低生活質量[1]。目前,臨床可采用Kegel運動、陰道啞鈴、電刺激、生物反饋等盆底康復治療PFD,但產婦盆底疲勞度和肌力經傳統盆底功能鍛煉后恢復效果不理想,而隨著電刺激及生物反饋康復治療的不斷運用,可顯著改善產婦盆底功能[2-3]。鑒于此,本研究探討采用陰道啞鈴聯合電刺激及生物反饋治療對產后盆底肌力和疲勞度的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2019年1—9月收治的產后PFD產婦56例,根據盲抽法分為兩組,每組各28例。觀察組年齡20~39歲,平均(30.51±3.48)歲。對照組年齡19~40歲,平均(30.78±3.62)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準
(1)納入標準:①足月順產,單胎頭位;②產后6~8周;③盆底肌力在Ⅰ~Ⅳ級,存在盆底功能不同程度的損傷;④陰道無畸形,存在肛門反射,產前無嚴重便秘病史;⑤患者及其家屬均知曉并自愿接受。(2)排除標準:①近1年無宮頸上皮檢查報告,產后惡露未凈、生殖道急性炎癥者;②陰道助產、陰道難產者;③有器質性疾病者;④有精神系統疾病,不能正常交流溝通者;⑤不能配合治療或中途退出者。
1.3 方法
1.3.1 對照組? 采用陰道啞鈴訓練,治療期間,由醫護人員涂抹少量潤滑液于治療用的啞鈴球部,并放入患者的陰道中,指導其收縮陰道夾持啞鈴。訓練遵循從簡單到復雜、從輕到重的原則。先進行慢肌運動:10 s放松,10 s收縮,20 min/次,1~2次/d,不脫落做10次;后快肌運動:2~3 s放松,2~3 s收縮,20 min/次,1~2次/d,不脫落做5次。訓練期間,患者可通過科室制定的聯系方式與醫護人員取得聯系,隨時反饋其治療情況。共治療2個月(10~20次)。
1.3.2 觀察組? 在對照組基礎上,采用電刺激聯合生物反饋治療,治療模式采用被動治療結合主被動治療,依據產婦自身情況制訂最佳方案。電刺激方法:采用XY-00135型神經肌肉電刺激治療儀(南京偉思醫療科技有限公司),叮囑產婦將膀胱排空,保持30°仰臥位,將清潔電極插入陰道內,電極圓環放置陰道口處,使陰道壁兩側與電極兩側貼緊;結合產婦的實際狀況,從50 Hz向80 Hz逐漸調節刺激頻率;患者盆底肌肉收縮訓練情況,需依據生物反饋儀上的屏幕壓力波形進行判斷;電流大小調節需結合患者的具體感受,使其感受到肌肉收縮較強,但疼痛輕微。鍛煉強度要適度,在一定時間段內進行Ⅰ、Ⅱ類纖維鍛煉,維持在10~15 min/次。Ⅱ類纖維強化訓練可在達到持續10 s收縮時間后進行,并休整6~8 s后再次進行收縮,控制10 min左右的康復時長。控制15~30 min/次的生物反饋電刺激時長,2~3次/周,≤4次/周,10次/療程。治療后,醫護人員督促產婦堅持陰道啞鈴訓練,方法同對照組。共治療2個月。
1.4 觀察指標及評價標準
①治療前、治療2個月后,比較兩組盆底肌力,根據Oxford骨盆底肌力評分[4],共0~5級,≥3級屬于正常。②治療前、治療2個月后,比較兩組盆底肌纖維疲勞度,采用XY-00135型肌電圖與誘發電位儀(南京偉思醫療科技有限公司)測量Ⅰ類肌纖維和Ⅱ類肌纖維的疲勞度,疲勞度為起點的最高點與6 s終點的最高點之間減少比率的百分比,負值為異常,0%或正值為正常。③治療前、治療2個月后比較兩組盆底肌肉張力狀況,記錄陰道收縮持續時間,評估陰道收縮壓、陰道靜息壓。④記錄治療前后的壓力性尿失禁發生情況。
1.5 統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件分析數據,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療前、治療2個月后的盆底肌力比較
治療前,兩組盆底肌力評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);較治療前,治療2個月后兩組盆底肌力評分均升高,且相對于對照組,觀察組升高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前、治療2個月后的盆底肌纖維疲勞度比較
治療前,兩組盆底肌纖維疲勞度比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療2個月后盆底肌纖維疲勞度均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者治療前、治療2個月后的盆底肌肉張力狀況比較
治療前,兩組盆底肌肉張力狀況比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療2個月后,兩組陰道收縮持續時間較治療前延長,陰道收縮壓、陰道靜息壓均較治療前升高,且觀察組陰道收縮持續時間長于對照組,陰道收縮壓、陰道靜息壓均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者治療前、治療2個月后的壓力性尿失禁比較
治療前,兩組壓力性尿失禁發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療2個月后,觀察組壓力性尿失禁發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
女性盆底的支持結構由神經、結締組織、肌肉形成,在生物化學性或機械性創傷下,會影響盆腔臟器功能及形態,進而形成PFD[5]。研究發現,影響產后PFD的高危因素包括器械助產、多次數足月分娩和陰道分娩等,在妊娠期間,因孕婦不斷增加的體重、增多的羊水量、胎兒發育等,會加大宮頸環的壓力,并對盆底的生殖裂孔產生直接作用,進而影響盆腔臟器的正常功能及位置;同時不斷增加的盆底肌壓力,在超負荷狀態下,易損傷盆底神經及肌肉,導致PFD[6-7]。因此,為提高產婦生活質量,幫助其改善盆底肌力,實施有效的產后康復訓練尤為重要。
本研究結果顯示,治療2個月后,與對照組比較,觀察組盆底肌力評分、盆底肌纖維疲勞度、陰道收縮壓、陰道靜息壓升高,陰道收縮持續時間長,壓力性尿失禁發生率降低,表明對產后PFD產婦采用陰道啞鈴聯合電刺激以及生物反饋治療,利于盆底肌肉張力改善,可提升產婦盆底肌力,減緩其疲勞度。分析原因在于盆底物理康復治療是改善PFD的首選方法,其采用電生理等因素,對盆底肌進行有效刺激,并指導患者正確主動及被動收縮,可促進盆底結締組織收縮及支撐作用增強,幫助產婦盆底肌功能恢復,進而有效防治PFD[8]。
本研究采用電刺激生物反饋治療,通過電刺激模式及反饋的不同模式,利于提高肌力,增強血供,改善盆底神經肌肉受損情況,幫助患者恢復盆底肌肉功能;同時通過不同參數的電刺激施加在置于陰道內的電極上,對肌肉產生刺激并使其收縮正常,促使盆底肌控制力增強,幫助患者提高控尿能力,進而降低壓力性尿失禁發生率,顯著改善PFD[9-10]。此外,在對神經肌肉施加刺激作用時,中樞神經系統可接受刺激,獲取循環往復的運動模式信息,促使興奮痕跡產生于皮層,利于運動功能逐漸恢復正常,使已經喪失的器官功能得以矯正,同時配合陰道啞鈴輔助治療,其體積較小,可長期使用,且攜帶、保存方便,通過循序漸進使用不同質量、不同大小、特定形狀的5個陰道啞鈴,讓盆底肌肉的收縮直觀傳達給產婦,使其在短時間內熟練運用訓練技能,可獲取顯著的康復效果,有效改善盆底機能[11-12]。聯合應用電刺激、生物反饋、配合陰道啞鈴,可發揮協同作用,具有較高的安全性及有效性,且費用低廉,簡單易行,可有效緩解盆底疲勞度,提升肌力,并通過臨床指導,可幫助女性加強早期預防產婦盆底肌功能重視程度,提高生活質量[13-15]。
綜上所述,采用陰道啞鈴聯合電刺激及生物反饋治療產后PFD效果確切,可顯著提升盆底肌力,減緩其疲勞度,降低壓力性尿失禁發生率。
[參考文獻]
[1] 路平.電刺激聯合生物反饋結合陰道啞鈴盆底康復訓練對產后盆底肌功能的改善作用研究[J].現代醫藥衛生,2020,36(8):1213-1215.
[2] 李超,李淵,李芷茹,等.早期盆底肌肉訓練及電刺激治療對產后盆底康復影響的研究[J].中國康復,2019,34(1):22-25.
[3] 方彩君,鐘向真,郭惠連.電刺激-生物反饋療法聯合陰道啞鈴訓練在產后早期盆底功能障礙患者中的應用觀察[J].中國處方藥,2020,18(7):174-175.
[4] 張惠文,付婷婷,趙淑萍,等.電刺激生物反饋及陰道啞鈴Kegel鍛煉治療產后盆底功能障礙性疾病的臨床效果分析[J].實用婦產科雜志,2020,36(11):864-867.
[5] 陳娟,李銳.生物反饋電刺激聯合凱格爾訓練及陰道啞鈴對產后盆底器官脫垂的影響[J].護理實踐與研究,2020,17(16):90-92.
[6] 王曉萍,肖金松,梁曉瑩,等.生物反饋電刺激聯合陰道啞鈴、凱格爾運動治療產后盆底功能障礙的效果分析[J].臨床醫學工程,2020,27(11):1443-1444.
[7] 古麗玲.電刺激聯合生物反饋治療對產婦產后盆底功能恢復影響研究[J].黑龍江醫藥,2020,33(5):1139-1140.
[8] 孫航,郭繼梅,呂玲,等.盆底生物反饋電刺激聯合盆底肌鍛煉治療女性壓力性尿失禁研究[J].解放軍預防醫學雜志,2019,37(6):108-109.
[9] 王兆杰.盆底生物反饋及電刺激療法、陰道啞鈴盆底康復訓練聯合系統護理干預對產后盆底肌力康復的療效觀察[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,6(9):119-120,125.
[10] 凌琳,王文艷,張妤,等.電刺激聯合生物反饋訓練在產后盆底功能障礙治療中的臨床效果[J].安徽醫學,2019, 40(8):862-865.
[11] 康媛秀,楊麗,彭艷蓮,等.電刺激生物反饋聯合盆底肌肉鍛煉治療女性盆底功能障礙分析[J].江西醫藥,2019, 54(1):62-63.
[12] 董莉,殷小燕. 生物電刺激聯合盆底康復治療產后盆底肌力減退患者的效果[J]. 中國婦幼保健,2021,36(3):552-555.
[13] 呂昕瞳.生物反饋聯合電刺激對比陰道啞鈴訓練治療產后婦女盆底功能障礙的效果比較[J].中國醫療器械信息,2019,25(14):166-167.
[14] 劉琦石,陳艷梅.陰道啞鈴聯合電刺激及生物反饋對產后盆底功能的臨床療效[J].嶺南急診醫學雜志,2019, 24(2):200-202.
[15] 金娟,周欽欽,劉煒,等. 盆底肌電刺激治療脊髓損傷后神經源性膀胱的隨機對照試驗的Meta分析[J]. 中華物理醫學與康復雜志,2021,43(1):64-68.
(收稿日期:2021-04-22)