劉立娜


伴隨我國利率市場不斷變化,金融脫媒日漸加速,中國銀行收入結構及利潤構成倍受影響,主要通過依靠利差收入的傳統盈利模式飽受沖擊。在強資本約束及高收益率要求下,令商業銀行不得不轉變盈利模式。鑒于此,本文就立足利率市場環境,探討中國銀行盈利模式的轉變,希望能為該領域的研究帶來參考價值。
資金以利率為價格,利率是整個金融市場和金融體系中極其活躍的因素。在未進行市場化改革前,存貸款基準利率普遍由中央管理機構加以設定,管制的利率導致各部門資源分配不均衡,致使市場進入扭曲的發展狀態,家庭部門和個人因存款利率低,而不能獲得合理的存款收入,并且很少能得到貸款的金融支持,從而也就致使銀行經營效率逐步低下,風險定價能力無法得到有效改善,導致金融創新水準與整體管理水準無法有效提升。與此同時,管制利率未曾真實展現市場流動性情況,難以全面體現宏觀經濟運行狀況,所以應積極加強利率市場化改革。
一、利率市場化的國際經驗與銀行業盈利模式的變化
結合各國各地區經驗,目前較為一致的看法,是利率市場化會對銀行成本結構、銀行利潤及銀行收入帶來巨大影響。一般情況下,伴隨利率市場化發展,在短期內會導致銀行存貸利差逐步收窄,資產質量也會隨之下降。然而,在長期來看,存款利差則會逐步回升,銀行業收入和成本結構也會發生本質上的變化,帶動銀行綜合競爭能力的提升。
在利率市場化之際,銀行通過全面發展中間業務,不斷提高非利息收入占比,逐步不再依賴存貸利差,增強風險定價能力,進而可以有效抵消利率市場帶來的各種不利影響,促進盈利模式開始轉型。目前,歷經數十年的改革及發展,韓國、美國及香港等地區的銀行業已經順利完成了轉型,銀行逐步擺脫了傳統盈利模式,促進非利息收入與利息收入的均衡發展,并且與新興電子金融及網絡金融融合,全面拓展業務渠道,形成了特色優勢,在市場競爭中高質存活,并得到了迅速發展。
二、中國利率市場化進程及對銀行業的沖擊
眾所周知,我國利率市場化改革發展速度相對緩慢。自從1980年以來,逐步推進漸進式利率市場化改革。歷經多年發展,已經完成了債券市場、貨幣市場等市場化變革。貨幣市場,首先成為了全國統一的銀行間同業拆借市場,形成了獨特的銀行間拆借市場利率體系。伴隨金融融資迅速普及,債券市場的市場化程度有所提高。在銀行間交易商協會管理下,提升了債市發展水準。按照先外幣、后本幣順序,逐步促進境內外幣貸款以及大額外幣存款利率的市場化發展。現如今,市場普遍認可我國利率市場化改革,且這個進程已經過了一半,貸款利率逐步開始市場化發展,改革開始觸及最真實部分,在民間金融以及網絡金融的迅速沖擊下,銀行各種理財產品層出不窮,存款利率市場化進程逐步加快。目前,央行已經表態了,將持續推進存款保險制度,并且在一年內促進存款利率市場化。對于銀行而言,利率市場化改革時,機遇和挑戰是并存的,利率市場化初期為了能爭取大量的存款,銀行會綜合應用提升利率以及發行高回報率等理財產品方式,提升銀行資本成本,加劇了銀行與銀行間的競爭,真正實現了優勝劣汰。后來,在利率市場化推動下,資金配置效率有所提升,中小企業以及家庭部門融資得到了更多支持。于銀行而言,銀行企業間面臨調整資金來源、調整收入結構等多項壓力。商業銀行則需要結合市場,不斷實現管理以及服務創新,實現經營模式的改變,探討適合利率市場化運作的管理結構及盈利模式,經過不斷變革,規避利率風險,加強盈利能力與風險管理水準。
三、中國銀行業盈利模式現狀
(一)收入來源單調,利息收入占比高
結合我國上市銀行的最近幾年收入,可以發現利息收入仍呈大幅度上升趨勢,雖然中間業務收入以及投資收益也在逐年增長,但利息收入比重始終保持在八成左右。
(二)中間業務多屬于傳統型業務,且占比偏低
結合發達國家及地區銀行業中間業務收入占比高達40%左右,歐美等國家的占比高達50%左右。參照上市銀行公告的數據,發現我國上市銀行最近幾年的手續費以及傭金收入占比偏高一些,結合中間業務構成來看,結算業務、清算業務及代理業務的占比較大,大多都屬于傳統型業務。其中,高收益創新業務占比極低,且產品附加值不高,中間業務收入來源水平偏低,收益較差。
(三)偏重規模擴張,經營效率有待提升
受傳統利率管制,我國商業銀行存貸息偏差,但極其穩定,競爭性并不強烈。中間業務僅僅是存貸業務的一種補充,在拓展中間業務時,各商業銀行極其側重于擴張規模以及爭奪客戶,大量搶占市場中間業務品種,存在大量的雷同現象,而且缺少創新,整體競爭極其激烈,片面追求擴大業務規模,導致中間業務效益偏低。
(四)針對新型業務創新明顯不足,效益有待加強
新型業務及產品同質化現象極其嚴重,缺少極具特色的自身產品以及重點產品,而且產品的整體創新度并不高,常常照搬國外銀行創新業務及創新產品,無法跟上市場以及客戶的現實需求,還存在惡性競爭的問題,直接導致商業銀行發展的中間業務能力大打折扣。
四、利率市場化進程加快背景下中國銀行盈利模式轉型分析
(一)機會分析
伴隨利率市場改革的加速,利率市場化將為我國帶來更加健全的金融體系以及完善的貨幣市場,商業銀行的競爭也會因利率的管制而有所增強,推動我國銀行的產品創新以及客戶結構的調整。在產品創新方面,新產品的開發勢必會帶動價格的更新。利率市場化在一定程度上,推進了商業銀行的產品創新,也增強了商業銀行內在動力。立足利率市場化背景,中國銀行有權結合自身需求決定創新產品交易價格以及交易期限。只有不斷完善創新產品風險結構選擇權及產品價格制定權,才能真正增強創新活力,進而滿足利率市場化上述要求。最后,在促進客戶結構調整方面,利率市場化改革的核心,為商業銀行依據成本效益原則進行市場化風險定價帶來了一定影響,在市場化利率后,存款利率需要按照儲蓄者需求進行細致劃分,而貸款利率同樣也需要結合市場化中的每筆貸款風險評價風險等級。
(二)挑戰分析
首先,需要突破存款定價上限挑戰。我國長時期以來實行的都是利率管制政策,這在促進我國各時期經濟發展等方面具有一定作用。在利率管制時期,我國利率水平有所上升,可以避免出現商業銀行間的不正當競爭。另一方面,利率管制也促使商業銀行獲得了更多儲蓄。在經濟迅速發展的背景下,可以用相對較低的資金價格獲得成本支持。在利率市場化后,逐步放松利率管制,不同銀行間迎來了資金價格競爭,市場份額的變化是難以避免的,競爭的結果,必然會導致存款利率逐步上升。對于我國銀行來講,儲蓄吸收需求是剛性的,而且利率市場化將國家信用回歸到各商業銀行信用基礎上。客戶的存款選擇多樣性,是必然的,存款利率也會有所升高,進而增加中國銀行競爭力以及吸收存款的壓力。除此之外,要加大力度突破貸款定價下限挑戰。隨著利率市場化程度加深,貸款利率的放開,將進一步影響商業銀行利息收入。我國商業銀行利息收入的不穩定性,加重了經營傳統業務的風險性。在銀行及貸款者相互博弈過程中,為了獲得更多客戶,則應不斷提供全新的利率政策。所以,銀行貸款定價也會呈現不斷下降的趨勢,導致商業銀行傳統資產負債業務和經營模式都遭受不同程度的影響。
五、我國銀行業盈利模式的轉變選擇
利率市場改革,為我國商業銀行提出了新要求。隨著外資銀行逐步進入我國資本市場和金融市場,導致商業銀行間的競爭越來越激烈。在我國銀行盈利結構中,利差收入占比與發達國家仍有一段差距,而且中間業務的收入比難以提升上來。在實現利率市場化后,存款利率逐步走高,進一步壓縮了利差空間,主要依據利差收入的傳統盈利模式,無法在新的形勢下得到有效的發展。為了進一步應對利率市場變化帶來的影響,我國銀行應積極借鑒發達國家以及發達地區的經驗,并不斷加強業務以及管理模式的創新,以便能切實轉變盈利模式。
(一)轉變經營思路,提升整體盈利水平
最近幾年,商業銀行資本約束要求越來越嚴格。隨著利率市場化發展,我國商業銀行應積極改變傳統的經營思路,重視風險收益,強化成本管理,提高整體盈利水準。在這一方面,就要求我國商業銀行改變傳統業務只收取息差的思路,不斷擴張業務規模以及創新業務形式,增強資本收益率。要開拓新的業務,正視風險收益,在產品創新及業務創新過程中,持續增強競爭力。
(二)重視穩定傳統業務,保障合理利差收入
隨著利率市場化發展,進一步壓縮了銀行業利差水準。然而,目前結合發達國家以及地區的銀行盈利結構變化來看,利息收入仍然會維持在相對穩定的水平,甚至在利率市場化改革初期,利差收入也會逐步提升。為此,我國商業銀行應不斷地汲取國際銀行的發展經驗,逐步重視穩定傳統業務,保障利差水平,將其維持在最合理的狀態內,并以此為基礎轉變整體盈利模式。
(三)加速創新中間業務,發展特色產品
我國銀行業中間業務收入占比遠遠低于發達國家以及發達地區。為此,在推進利率市場化進程時,就需要我國銀行能積極創新中間業務,避免出現大量的產品同質化現象,增強綜合競爭力。與此同時,各個商業銀行應綜合應用自身人才資源、渠道資源及信息優勢,打造極具自身特色的創新型產品,結合移動互聯網技術及電子商務技術創新中間業務產品特色,形成獨特的品牌意識,進而減少對利差收入的依賴,加強競爭力。
(四)強化管理創新及服務創新,提高管理水準
在網絡金融以及民間金融迅速發展背景下,我國商業銀行應高度重視管理及服務創新,不斷細分市場,加強管理水準與服務水準。在我國,商業銀行需要高效依托網絡技術及移動互聯網技術,逐步細分市場,促進產品創新,構建極具特色的市場優勢,滿足各客戶多元化需求及個性化需求。與此同時,商業銀行應針對具體情況,制定針對性的產品定價策略,關注市場差異,以便能滿足各種用戶的不同需求,切實加強自身管理水準與服務水準。
(五)增加高水準高素養專業人才
首先,應積極引進更多銀行金融部門工作人員。相比其他的國外銀行企業,我國從事金融市場業務的人數以及交易人數遠遠不足。因此,在新時期背景下,我國銀行應逐步增加銀行工作人員數量,尤其是負責專業研究的人員數量。其次,應積極推進主動交易,針對國內銀行金融市場業務方面應加強投資交易,逐步朝向復雜操作以及節約投資交易等方向轉變,進一步優化投研制度,以確保其科研成果能真正應用于自身投資教育中,促使我國大型銀行在投資交易形勢下,提高發展水平。此外,要不斷完善信息系統,加強規劃銀行信息系統,高效減少信息系統種類,避免出現繁雜的情況。最后,要增加銀行信息系統的自主研發能力,確保國內銀行金融市場業務能長足發展,增強持續發展水平。
(六)提升銀行產品創新及定價能力
縱觀我國銀行發展金融衍生品的能力,發現拓展能力存在著明顯不足的現象,導致這一現象的原因,主要在于銀行缺少充足的定價能力及評估能力。為此,很多相對復雜的金融衍生產品,通常都需要參考國外的經驗進行定價,這就導致我國銀行及客戶間的交易,普遍是結合國外定價進行的,最終致使銀行及客戶間的交易存在大量風險,且這種風險是不成正比的。國內銀行需要積極學習金融市場以及客戶研究等,正確評估金融衍生品價值,進而縮短與國外銀行發展間的差距。此外,我國銀行還應不斷積累各種管理經驗,提升自身管理水準,加強應對各種金融風險的能力,嘗試著與國際外匯市場及黃金市場相互接軌。